Il est largement correct pour la L1 et je l'ai vu faire de bons matches depuis le début de la saison.

De toute façon, il y a pas de banc.

Je t'avouerai que je matte pas tous les matches du PSG, mais à chaque fois que je l'ai vu, c'était nettement en dessous du niveau international qu'il avait quoi.

Si en milieu de terrain il y a un banc quand meme
Et giuly aussi

Le reste par contre
Faut pas que nos attaquants ou edel se blessent

Ouais après effectivement, y'a pas de banc.

http://img.lequipe.fr/Medias/Football/201010/650x475/d-une-frappe-de-droit-a-bout-portant-chantome-a-permis-a-par.jpg

Ah ouais c'est plus le Makélélé de Chelsea ou du Real je te le confirme. Mais ça reste un bon joueur de Ligue 1 bien qu'il soit pas non exceptionnel (c'est là qu'on voit le niveau de la L1 )

Bah franchement en L1 t'as Lyon qui a une équipe très très au-dessus sur le papier je trouve, surtout sur le plan offensif. S'ils gardent leurs joueurs, qu'ils stagnent top 2 ou 3 en championnat et qu'ils enchaînent les bonnes perf en LCD, ça peut le faire niveau européen.

"c'était nettement en dessous du niveau international qu'il avait quoi. "

Il était tellement bon aussi...mais pour la L1, son niveau de vieillard suffit.

"Notre but sur penalty est mérité, mais nous aurions dû marquer plus. Notre adversaire a mieux fini le match, même si son but est un peu bizarre et qu'il y avait peut-être hors-jeu d'après les images que j'ai vues après la rencontre. "

Cette rage de Klopp , sans vouloir faire de mauvais jeu de mot ,pour le coup du hors jeu , il a fumé.

Ouais en LCD

Pareil pour moi, en L1 t'as Lyon l'OM et les autres à mon sens. Bon en ce moment l'OM ça va pas du tout bien que ça prenne des points en championnat. Quand je parle de niveau de la L1, c'est que depuis le début de la saison on a majoritairement des matchs pourrave.

Ce qui, à mon sens, n'était pas le cas la saison dernière. L'année dernière on avait des buts, les équipes jouaient plus on s'emmerdait moins quoi. Quand je vois cette année l'équipe de catcheur de Rennes en tête je me dis qu'on est tombé bien bas.

Avant le rouge injustifié contre Doumbia, les catcheurs Rennais étaient 2è au classement du fait-play.

C'est les bordelais qui doivent pleurer à l'heure actuelle... Un championnat et puis s'en va, ça résume bien leur descente en L2 d'ici 30 ans. Je blague hein mais limite quoi.

Ouais et puis Van Bommel a pris un seul carton jaune à la CDM (ou un truc dans le genre).

On fait dire ce qu'on veut aux stats.

"Avant le rouge injustifié contre Doumbia, les catcheurs Rennais étaient 2è au classement du fait-play."

Rapport ? Catcheur signifie, joueur physique qui joue sur l'homme et qui a un niveau technique faible. C'est le cas de Rennes, le néant total en terme de jeu du reste.

M'enfin Dréossi c'est on truc les Mangane

Comparer un joueur, qui plus est Van Bommel, sur 7 matchs de coupe du monde, et toute une équipe sur 9 journées est illogique.

Tout le monde est resté bloqué sur le tacle de Mangane sur Lacourt ?

La comparaison n'était pas le centre de ma réponse mais plutôt un exemple amenant vers mon propos.

Rennes un niveau technique faible ?
Avec M'Vila, Leroy, Marveaux, Dalmat ?

Et Mangane est un des meilleurs défenseurs centraux du championnat.

Bordeaux leur équipe est passée d'une des meilleures de L1 à une équipe qui peut à peine jouer les 10 première places ( bonne défense , bon milieu de terrain , mais attaque triste à voir )

Je sais pas ou ils ont foutu l'argent de la vente de gourcuff , cavenaghi et chamackh.

N'empêche que c'est une équipe de catcheur, de joueur physique et peu technique. En majeur partie, parce que y a du bon joueur techniquement sinon, Marveaux, M'vila par exemple.

Il n'y a qu'à voir au niveau du jeu que produit Rennes pour s'en rendre compte.

1. JonathanBlow Voir le profil de JonathanBlow
2. Posté le 21 octobre 2010 à 22:35:17 Avertir un administrateur
3. La comparaison n'était pas le centre de ma réponse mais plutôt un exemple amenant vers mon propos.

Exemple mal choisi alors.