La plupart des joueurs que tu cites se sont vautrés à la Coupe du monde, qui, je le rappelle, est la plus désastreuse de notre Histoire (en 2002 c'était le bordel à l'hôtel des Bleus parce que journalistes et joueurs se croisaient en permanence, mais sur le terrain ça tenait encore la route).

Arrêtons de surcôter nos joueurs.

Lizarazu et sa voix de pd ? Non merci.

Au moins, Larqué faisait rire avec ses expressions à la con et ses répétitions.

Lizarazu se prend pour Sacchi ou Denoueix, c'est très énervant.

Le pire, c'est sur France Télé. Léveque - Gravelaine

Je sais pas ce qu'il te faut sur le papier on peut difficilement faire mieux

Mais sinon les 3 premières nations je dirais:
l'Argentine:
Higuain,Messi,Tevez,Milito,Aguero ect
Le Bresil:
Ronaldhinio
Robhinio
Kaka
Dani alves
Lucio
Maicon
Julio cesar

et les Pays-bas
Robben
Scheider
Van persie
Huntellar
Van bommel
Van der vart ect

Twilight-Brawl
Posté le 10 octobre 2010 à 16:25:24 J'ai l'impression que Wenger ne peut plus saquer CJP

Pardon ?

Dailleurs aprenez à lire evidemment que la coupe du Monde 2010 est un fiasco pour la france mais moi je parle de l'effectif sur le papier

Pardon ?

Enorme ce moment-là
Dommage que personne l'ait mis sur Youtube

T-Brawl Va faire un tour sur le site des Cahiers du Foot, ou dans leur section Dailymotion, tu trouveras un Replay ou ils repassent ce moment.

Ah ok...merci

"
N'importe quoi. "

Attend le bobo maitre du football va parler.

C'était nul ça.

L'Angleterre, l'Allemagne, l'Argentine, le Brésil, l'Espagne, les Pays-Bas, l'Italie ont un meilleur effectif que nous.

Faut arrêter de surestimer la France, on a un bon, voire grand potentiel, mais pas un des meilleurs effectifs actuellement.

L'Italie et L'angleterre ont un beau effectif mais loin d'être aussi important que la France sur la Papier,l'Allemagne aussi même s'ils sont meilleur

Ce à quoi je réponds :

n'importe quoi.

Si tu te rends pas compte que l'effectif français est inférieur à ces trois autres, beh écoute, je peux rien faire pour toi.

JonathanBlow
Posté le 10 octobre 2010 à 18:04:48
Ce à quoi je réponds :

n'importe quoi.

Si tu te rends pas compte que l'effectif français est inférieur à ces trois autres, beh écoute, je peux rien faire pour toi.

Peut être pas l'Allemagne et l'Italie mais je suis d'accord pour dire qu'on a un meilleur effectif que l'Angleterre. Peut être moins d'individualité mais sur l'effectif on est un peu au dessus.

"Peut être pas l'Allemagne et l'Italie mais je suis d'accord pour dire qu'on a un meilleur effectif que l'Angleterre. Peut être moins d'individualité mais sur l'effectif on est un peu au dessus."

Sauf qu'il parle de l'effectif sur le papier...

M'enfin je suis plus trop l'Angletterre depuis 2/3 ans, donc ça à peut-être changé, mais à l'époque, sur le papier, Angleterre > France.

Nuançons sur l'Italie tout de même, qui sont également en phase de reconstruction, même si l'échec de 2010 est dû en parti à cause des anciens de 2006 et la blessure de Pirlo.

Même si je pense également qu'ils possèdent un meilleur vivier.

Terry, Ferdinand, Lescott, A. Cole, Bridge, Richards, G. Johnson, Gerrard, Barry, Lampard, Wilshere, Carrick, Huddlestone, Lennon, Walcott, A. Johnson, J. Cole, Young, Bentley, Bent, Defoe, Rooney, Crouch, Sturridge, Agbonlahor...

Je continue ou vous me présentez une liste française aussi séduisante ?

Oui je parle pas du jeu sur le terrain ou des résultats mais bien de l'effectif sur le papier

Sans oublier Joe Hart, enfin un bon gardien anglais.

Tout le monde s'en fout mais but du Togo

http://www.flashresultats.com/detail/soccer.php?match=398206&gmt_offset=-7200&tab=1