Autre chose à faire remarquer, tout l´argent que Nintendo se fait,c´est dans les consoles , alors que microsoft non! tu comprends? Ils ont trop d´argent et s´ils veulent ils achevent la guerre en sortant une nouvelle console, et désolé de te le dire poto, mais sony et nintendo ne pourront pas suivre, c´est la loi du plus riche

dark_sieg Posté le 07 décembre 2007 à 17:47:22 J´voudrais juste revenir sur le premier post de ce sujet , tu dis que dans 1 ou 2 ans on sera obliger de se procurer une wii tu crois que dans 1 ou 2 ans Bill Gates fera faillite, C´est de la science Fiction coco et autre chose si Bill Gates veut se payer Nintendo, dis toi que demain sa peut etre fait , et tu te dis alors pourquoi il le fait pas? Nah tout simplement que Nintendo est insignifiant

Microsoft a déjà voulu acheter Nintendo quand ils se sont s´attaquer au marché des jeux vidéos mais Nintendo a refusé

• Le_deterreur profil

* Posté le 07 décembre 2007 à 17:57:10 avertir modérateur
* dark_sieg Posté le 07 décembre 2007 à 17:47:22 J´voudrais juste revenir sur le premier post de ce sujet , tu dis que dans 1 ou 2 ans on sera obliger de se procurer une wii tu crois que dans 1 ou 2 ans Bill Gates fera faillite, C´est de la science Fiction coco et autre chose si Bill Gates veut se payer Nintendo, dis toi que demain sa peut etre fait , et tu te dis alors pourquoi il le fait pas? Nah tout simplement que Nintendo est insignifiant

Microsoft a déjà voulu acheter Nintendo quand ils se sont s´attaquer au marché des jeux vidéos mais Nintendo a refusé

C´est dommage que ça n´ai pas marché d´ailleurs.Au moins les jeux Nintendo auraient été dévellopé pour une vraie bonne console et pas cette GC boostée.

Du troll facile...

Ca aurait été la première fois que Mario et Zelda seraient sorti sur une console pas fiable.

• Snox_Chaos profil

* Posté le 07 décembre 2007 à 18:02:08 avertir modérateur
* Du troll facile...

Ca aurait été la première fois que Mario et Zelda seraient sorti sur une console pas fiable.

Bah ils sont sorti sur une console à la bourre et leurs fort potentiel s´en est trouvé salement amoindri.
Putain,Mario Galaxy sur 360 ça aurait été monstrueux. Plus grand ,plus beau,plus interactif...
Merde,à la place on a un Mario Sunshine un poilplus joli,mais tellement vide...

Certes Microsoft ont deja essayer de les racheter ils leur ont proposer un prix, mais ils ont refuser, tu vois c´est comme quand tu vas aux puces, tu vois un beau baggy t´es pret a mettre 30 euros dedans , tu demandes au vendeur il te dit 50 tu vas pas l´acheter car il vaut pas plus que 30 euros...

Putain,Mario Galaxy sur 360 ça aurait été monstrueux. Plus grand ,plus beau,plus interactif...

Un Mario Galaxy au PAD... Je préfère à la Wiimote et au Nunchuk, au moins ca donne du style... Et aussi: plus beau: Excuse moi mais Mario Galaxy est très beau sur Wii, il a de très beau effets et tout...

Et pourquoi le mettre sur 360 quand c´est le 2ième jeu le haut côté dans l´histoire du jeu vidéo! Le premier est Zelda Ocarina Of Time sur N64 qui le bat de 0.1%...

Alors ton troll de merde...

"Putain,Mario Galaxy sur 360 ça aurait été monstrueux. Plus grand ,plus beau,plus interactif..."

GB qui n´a toujours rien compris... "waah trop bien, Mario sur 360 il aurait une moustache HD et il pourrait marcher dans un royaume champignon immense avec des milliers de toads que tu peux tuer avec un fusil à pompe "...

c´est vrai que maintenant je sait pas si microsoft aurait assez pour s´acheter nintendo

on sait tous bien que nintendo refuserait sauf pour sauver leur peau (moin d´être le cas) quoi que eux sont inteligent et memem si une console marche moyen il s´en sorte

On en veut pas de ton mario galaxy, il est extrement laid.

les pauvres ne se rendent meme pas compte que n´importe quel jeu a plus de potentiel sur PS360 que sur Wii, SMG compris

tu croit que nintendo a besoin de microsoft pour fair une console puissante
nintendo a choisi une console non hd car il savait que l´air hd na pas commencer et ce fut un choix judicieux

Mais j´m´en bat les roupettes de la cote du jeu Wii time.
SMG je l´ai sur Wii,et je le trouve hyper décevant. J´prefererais largement y jouer avec l´excellent pad 360,qu´il soit plus beau,grand,et vaste. Parce que là,il est franchement bof,et graphiquement à peine au dessus de la GC.

Ah ils sont beaux les gamers HD, s´avez pas encore compris que la qualité d´un jeu ne dépend pas de son nombre de pixels ?

euh nintendo aurait echoué iil aurait fait comme la gamecube ils l´ont compris il ne peuvent pas gagner une guerre en basant sur la puissance 3 c´est trop

cette c´est chiant mais logique une wii basé que sur mla puissant aurait echectivemeent fait comme les analyste avait prevu

• Snox_Chaos profil

* Posté le 07 décembre 2007 à 18:17:43 avertir modérateur
* Ah ils sont beaux les gamers HD, s´avez pas encore compris que la qualité d´un jeu ne dépend pas de son nombre de pixels ?

mais la Wii n´est pas handicapée qu´au niveau des pixels, tout le reste est à la ramasse aussi

"mais la Wii n´est pas handicapée qu´au niveau des pixels, tout le reste est à la ramasse aussi"

Arrête tes inepties. Niveau système de contrôle la Wii met à l´amande toute les consoles sorties à ce jour.

un avenir radieux pour la wii: à coup sûr...

un avenir radieux pour la ludo wii, ça ça l´est moins...quand on voit ce qui nous attend pour 2008 sur cette console...

Mais j´m´en bat les roupettes de la cote du jeu Wii time.
SMG je l´ai sur Wii,et je le trouve hyper décevant. J´prefererais largement y jouer avec l´excellent pad 360,qu´il soit plus beau,grand,et vaste. Parce que là,il est franchement bof,et graphiquement à peine au dessus de la GC.

"c´est vrai que maintenant je sait pas si microsoft aurait assez pour s´acheter nintendo"
C´est une blague j´espere Bill Gates n´aurait meme pas besoin d´utiliser ses cartes de credits, il aurait sortit son larfeuille et ils leur auraient jeter a la gueule.