La haute définition, c´est bien mais pourquoi certains vomissent sur tout ce qui n´est pas en HD ? Quand la PS2 est sortie, on a fait "Oh, que c´est beau !" Pourtant, c´était en 640x480. Les PC faisaient déjà du 1600x1200, pourtant personne ne disait avoir mal aux yeux en passant du PC à la console.

Pour moi, la HD, c´est permettre aux télés de faire ce que font les moniteurs PC depuis longtemps. Ca me fait marrer ceux qui disent, "Ne branchez pas la PS3 sur une télé cathodique, c´est moche !" Pourtant, je branche souvent mon PC à ma télé en réglant la résolution en 720x576, Far Cry rend très bien.

C´est simple, la HD, une fois qu´ on y a gouté, on ne peut plus s´en passer .

Moi aussi avant : "Mais OSEF la HD toussa, stro cher..." .....Bah en fait

il existe des cathodiques full HD !!
les jeux passent souvent mieux sur cathodique car celui-ci lisse naturellement l´image; tandis que le LCD est plus net donc chaque pixel fait un carré bien délimité ;)

Je préfère attendre que la HD soit aussi courante que la couleur. J´ai pas envie de faire comme j´ai vu cet été chez des voisins, une télé Samsung HD avec rien de HD dessus. La télé était connectée simplement par l´antenne analogique . Horrible l´image. Ma Philips 16/9 a encore de beaux jours devant elle. Elle verra la PS3 connectée avec le bon vieux RVB

Je partage l´avis d´aka , avant d´y gôuté , je trouvais ça sympa mais sans réel interêt , je viens de passer au HD ready et rien que là , ça change carrément la vie , et ça fait mal de retourner sur écran classique après .

C´est là que c´est incohérent: En 2001, JAMAIS je n´ai entendu quelqu´un dire qui a du mal à retourner sur sa télé classique après avoir joué à un jeu en 1600x1200 sur PC.

Et pourtant y´a de quoi.