Rare, c´était:

Donkey Kong
Diddy Kong Racing
Perfect Dark
GoldenEye
Starfox
Killer Instinct, etc...

Quelle boite actuelle peut se targuer d´avoir produit de telle bombes originales et dans tout les genres (fps, jeux de combats, course, aventure)?

Square-Enix? A part les FF...
Bungie? A part Halo...

Fin bref, ct mieux avant quand certaines boites se cassaient le cul a nous pondre des jeux originaux plutot que de s´enfermer dans des suites sans noms par peur de prendre des risques...

C´est pareil pour tous. EA, Black Isle...

EA a toujours été de la merde.
Et pour ce qui est de Rare, c´est vrai que la transition 64 ~ 128 bits s´est mal opérée et que ça laisse encore des séquelles sur la génération actuelle...

Les graphique Old-School, ça c´étais du Rare.

Il y a surtout cette créativité sans limites peut importe le genre du jeu. Ils étaient originaux, à présent les boites se contentent de faire des suites.

Où quand le capitalisme est devenu bien plus imposant que l´envie des joueurs

le joueur n´a plus d´envie, il a la pub

square enix a part les ff?
au hasard kingdom heart, dragon quest, star ocean, valkyrie...rien a envier a rare de la belle epoque

Bah QUE du RPG. Rien d´autre ils savent faire chez Square.

et the bouncer alors c´est du rpg?

Non, et on voit ce que ç´a donné .

Donkey Kong Country...

RARE a été racheté par microsoft et cest tant mieu pour moi.....parce que j´avais loupé "conkers bad fur day" sur N64 et j´ai pu jouer au remake du jeu version xbox.

Attend maintenant est ce que rare crée ou édite les jeux? je vais vérifier...sinon si ils créent dans leurs studio c´est vrai qu´ils portaient bien leur nom...peu de boites pour autant de bons jeux dans tous les style.

SQUARE cest FF et puis des faux FF et des dérivés de FF....
RARE c´était de tout et tjs bon.

d´ailleur pour moi ya que FF7 et 8 de vraiment exellents. et a l´époque c´était square tout court

square soft pardon

si ils ont été racheté par MS ils sont édités par MS...chuis con dsl je repasse demain

Tu as oublié Conker

• Fredooz profil

* Posté le 30 septembre 2007 à 02:30:16 avertir modérateur
* Où quand le capitalisme est devenu bien plus imposant que l´envie des joueurs

La base du capitalisme c´est de satisfaire le client, blaireau.

je pense que rare n´est pas moin bon qu´avant, c´est simplement le publique qui encense rare qui en partie ne les suit plus car il ne sont plus chez nintendo, c´est donc simplement une infime partie du publique qui n´adhère plus ou moin pour une histoire de marque, plus de raison de surestimer leur jeux pour ce publique là, c´est dommage que ce type de publique existe tout de même mais on s´amuse comme on peu comme on dit.

<<La base du capitalisme c´est de satisfaire le client, blaireau.>>

sa c´est plutôt socialiste...