Fight will be finished in 5 hours.

Malgré les très nombreux mails reçus par notre modérateur nous réclamant de ne pas publier de test d´Halo 3 ou déclarant plus simplement se foutre de la question, la rédaction de Gamerama souhaitait préciser qu´elle rendrait prochainement publique sa review de la troisième copie carbone du FPS de Bungie. D´après les premières rumeurs qui courent sur le net et jugées plus fiables que les tests prémâchés des sites US, nous avons bon espoir de faire le tour du jeu (deux fois) rapidement afin de rendre un avis définitif et objectif dans les plus brefs délais.

Nous tenions ainsi à rassurer nos fidèles lecteurs et plus particulièrement les bouzeux qui tiennent encore debout après s´être faits rouler dessus sur nos forums.

Source :
http://www.gamerama.fr/news.php?numero=434

Ah, enfin.

Sindrôme Zelda TP: Descendre un Hit juste parce que des fans ont osé le vanter devant le testeur sur un forum quelconque

Mais le test sera marrant ça j´en doute pas
___________________________________
"Si la Wii tient 2 ans, je me rase et je pars 7 ans au Tibet" (Touffu)

Bonne chance

"Killzone ( 3/10 ), c´est l´histoire de la grenouille qui aurait voulu être aussi grosse que le boeuf. Mais en fin de compte, le wannabe blockbuster ne reste qu´un nanar à plier le temps d´un week-end. Malgré les bonnes intentions, malgré quelques scènes bien senties, le jeu de Guerilla serait sans doute passé inaperçu s´il n´avait pas été autant mis en avant par Sony.
A essayer avec une bouteille de Banga et un paquet de chamallows Rik&Rok en attendant un second épisode hypothétiquement meilleur..."

"Le point restant, c´est juste pour ce qu´il me reste de nostalgie envers ce jeu. La nostalgie c´est quand même une maladie dégueulasse qui vous force à respecter les jeux minables de votre enfance. Et cet horrible Crazy taxi ( 1/10 ) drives me crazy".

J´en passe et des meilleurs.

Ils aiment quoi au final sur ce site

ce site est un ramassi de crasseux. faut vraiment etre au bout du roulot de rageux pour attendre un test de leur part pour juger un jeu.

Critiquer un hit, c´est un truc de l33t r3b3l.

gamerama est le site le plus objectif du web.

Troller tous les hits qui sortent, c´est être objectif?

Belle mentalité polo polo

Pour vous, les meilleurs tests, c´est ceux qui donnent au hit des mauvaises notes

Sur Gamerama, un à partir de 4/10 c´est un bon jeu...

Halo 3 est un jeu vachement surestimé, ce jeu est daube retrograde plein de défauts.

lui foutre un sur 10 est pas signe d´objectivité non plus

Au moins les bonnes notes ont un sens chez eux, du moins je suppose.

Ce site de malade. Ils aiment rien.

Nan c´est pas qu´ils aiment rien

Juste qu´ils s´arrangent pour donner les tests aux pires detracteurs... Un Pro-M teste Killzone, Un Pro-S teste Zelda TP, etc etc...
___________________________________
"Si la Wii tient 2 ans, je me rase et je pars 7 ans au Tibet" (Touffu)

Bonne chance

Genre touffu qui teste Halo 3 quoi...ou balcksoul (enfin bon, ces deux la n´ont jammais touché un Halo de leurs vies, ça pourrais les change).

• iwanttobelieve profil

* Posté le 26 septembre 2007 à 14:05:54 avertir modérateur
* Critiquer un hit, c´est un truc de l33t r3b3l.

https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00003224_test.htm
plus beau graphismes de la gba a l´époque, scénario c´est un scénar pour enfant, quel interet de mettre une case scénario si c´est pour jugé par rapport a FF7 les jeux éducatif? =/, tres belle bande son, des sous quetes, tres maniable
conclusion: les testeurs sont des l33t r3b3l!

syqesa --> T´es sérieux avec ton jeu là ?

Mais t´as quel âge pour jouer à ce genre de connerie ? sinon, bien avancé dans dora ?

Pour en revenir au sujet, gamerama c´est de la merde. Ils on mis une note médiocre au meilleur jeu du monde (MGS2) . une honte !! !

Heureusement qu´ils se sont rattrapés (un tout petit peu) avec les tests très objectif de GoW et de God hand.

Je suis même pas sûr qu´ils ont essayé tout les jeux dont ils publient le test sur ce site .

mdr....

il se rattrape quand ça t´arrange et quant ça alimente ton troll surtout.

Nan, il se rattrape quand ils font un vrai test objectif. Ce qui est rare, c´est vrai.