zaper de topic dsl

Factor 5, c´est pâs eux qui nous avait sortis l´un des plus magnifique retournement de veste de l´histoire des JV avec la GC et la Xbox ?

1. darknor31 profil
2. Posté le 17 septembre 2007 à 20:43:06 avertir modérateur
3. enfin ici la chute en FPS est plus grave

pourquoi??
la ps3 est normalement très puissante et lair n´est pas exeptionnellement beau et technique

en clair
soit c´est de l´imcompetence factor 5...ayant fait de très bon jeu exploitant a merveille le GC...
donc on peut penser qu´il ont mal a s´adpater pour la ps3... mais alords pouquoi il disent que c´est le max???c´est pas grave si il arrive pas des le premeire jeu a exploite au max d´une console très complexe a programmer..

je comprend pas je suis certain que lair n´est pas la max de la ps3 (bah un dev qui fait son premeir jeux sur ps3 ne peut connaitre tout)
memme nintendo serait incable d´exploiter a 100% leur propre console en 1 ans d´exploitation car les tech de dev s´ameloire constament.

alors factor 5 sur une machine inconnu complexe en plus lem ax...j´ai du mal a le croire... mais j´ai aaussi du mal a croire en leur incompentence vu leur ancien jeux

mais il existe un truc vrai

ils se contredisent mechament

__________________________________

A titre de comparaison bien que LAIR soit magnifique, etrangement UNREAL est de loin largement + beau TECHNIQUEMENT ( esthetiquement aussi ) que celui ci sur la meme console...

Donc Factor 5 ont simplement mal digéré que "Lair" soit descendu et essaye de sauver les meubles.

Au lieu de cela ils devraient reprendre les bases de "Lair" enlever la jouabilité SIXAXIS et corriger les defauts ( faibles mais majeurs ) tout simplement !

Mais ils veulent pas accepter leur defaite, ils vont dire que des conneries. Ils perdent leur credibilité gagnée avec honneur sur Gamecube, tant pis pour eux.

Dommage pour F5, Insomniac et Naughty Dog vont démontrer le contraire de leurs propos dans seulement quelques mois.

Factor 5 annonce peut être tout simplement qu´ils n´ont pas pris le bon chemin dans le développement sur PS3.

Le jeu est beau, mais assez inégale et en terme de puissance brut peut être qu´ils ont atteint une limite, c´est pas impossible.

Reste que cette limite est téorique puisque le reste du travail d´un développeur c´est d´optimiser son code et son travail.

Il faut pas être complêtement bête, suffit de regarder la PS2 qu´on donnait morte à un moment donné et sur laquelle certains développeurs redonne un second souffle. God of War reste un modèle d´optimisation est de subtilité qui font de lui un grand titre, ne serai ce que d´un point de vue technique.

Aussi bien sur PS2 que sur PSP d´ailleurs.

Pour le reste Lair est un jeu jolie mais les baisses de framerate et les dires des développeurs prouvent que ces un échec technique.

Echec "excusable" du fait que c´est leur premier essai sur la PS3 et échec avoué veut peut être dire qu´ils ont compris leurs érreurs ?

Ont vera ce qu´ils nous feront à l´avenir.

Mais si Lair est un échec technique alors ca laisse présager que du bon pour la suite :p

Bizarre, les pro-S...
Y´a quelques mois, c´étaient des héros, Factor5... aujourd´hui, c´est juste des trouducs...

* RATCHETBLASTER profil
* Posté le 18 septembre 2007 à 01:21:24 avertir modérateur

* "Dommage pour F5, Insomniac et Naughty Dog vont démontrer le contraire de leurs propos dans seulement quelques mois."
C´est pas ce qu´on disait de Lair et de Heavenly Sword, ça?

<<A titre de comparaison bien que LAIR soit magnifique, étrangement UNREAL est de loin largement + beau TECHNIQUEMENT ( esthétiquement aussi ) que celui ci sur la même console... >>

les mape de unreal son petite comparer a celle de lair, moi aussi je peu faire un beau jeu sur wii dans un dé a coudre avec chargement toute les 10 seg

• ashitaka18 profil

* Posté le 18 septembre 2007 à 09:35:16 avertir modérateur
* <<A titre de comparaison bien que LAIR soit magnifique, étrangement UNREAL est de loin largement + beau TECHNIQUEMENT ( esthétiquement aussi ) que celui ci sur la même console... >>

les mape de unreal son petite comparer a celle de lair, moi aussi je peu faire un beau jeu sur wii dans un dé a coudre avec chargement toute les 10 seg

____________________________

Houla !

On doit pas parler du meme jeu, les MAPS de Unreal sont loin d´etre aussi petite, tu confonds avec Quake 3 Arena !

Plus le temps passe, plus il me donne raison..Que de jubilation, et que de constat de crédulité et de fanboyisme...

Factor 5 c´est des killer à la base, maintenant qu´une critique est émise se ne sont plus que des rebus...marrant tout ça...

• SD-ZIK profil

* Posté le 18 septembre 2007 à 13:40:59 avertir modérateur
* Plus le temps passe, plus il me donne raison..Que de jubilation, et que de constat de crédulité et de fanboyisme...

Factor 5 c´est des killer à la base, maintenant qu´une critique est émise se ne sont plus que des rebus...marrant tout ça...

___________________________

Sauf qu´on respecte tous Factor 5 mais désolé si là ils disent des absurdités, comme si la PS3 avais atteint ses limites avec LAIR, c´est la bonne blague !

Surtout qu´apres s´etre planté comme ça avec leur jeu de merde là,ils feraient mieux de pas trop ouvrir leur claque-merde.

comment donner un peu + d´interet a une daube? tenter de nous faire croire que cette daube represente le summum technique de la console.

a croire que c´est factor 5 qui a atteind ses limites...

enfin d´un coté ils n´ont peut etre pas tord, dans les ambitions, LAIR pousse sans doute la ps3 dans ses limites, c´est grand, c´est detaillé, c´est bourré d´éléments, c´est libre,... mnt le but sera d´arriver a reproduire le meme genre de chose, mais en bien, sans ralentissements, sans bugs,... ce sera ca la limite de la ps3 et non cet etron baclé jusqu´a la moelle.

Pourquoi ils n´ont pas dit dès le depart que LAIR atteignais les limites de la PS3 ? pour l´annoncer seulement quand le jeu est sorti et que les tests le massacre sur ses baisses de framerate et sa jouabilité ?

ben vue que le RSX date et que le cell n´a qu´un seul core et deplus ce core n´est pas puissant et la console mise tout sur le floiting point de ces 7SPE donc c´est normale que les devs soit aux limite de la ps3 a titre de comparaison il y´a des jeux sur PC qu´aucune CG ne peut le tourner sans ralentissement.
donc sur le papier la ps3 n´est pas une console surpuissante donc peut etre que factor a reelement atteint les limites de la ps3 pour le RSX ils ont raison c´est sure mais pour le CPU le cell certe n´offre pas la puissance du xenon dans la IA mais il reste puissant pour des calcule physique avancé.
donc pour finir je dirai que la ps3 est largué nivau graphisme et IA mais elle reste puissante pour géré une physique avancé.

ati520 Je suis pas un Pro en Hardware et de loin Mais quand tu vois certains productions comme Ratchet qui est de loin plus beau qui gère bien plus de trucs que Lair ect... n´a pas de baisse de Frame ( vue aucune pourtant ya pas mal de vidéo dispo ) ?

La PS3 est dure à exploiter, pourquoi KK à créer un trucs spécial pour aider les developpeurs ?

Ils ont avouer leur erreur, mais de là à dire que la PS3 ne donnera rien

Bon stop les speculations debiles en fait j´viens de lire l´article sur un autre site et Factor 5 dit seulement qu´ils ont desiré avec LAIR utiliser tout ce que la PS3 pouvais offrir:

Des Beau Graphismes temps réél en 1080, 25gigas de données, du Son en 7.1, la jouabilité Sixaxis etc ...

Aucunement ils ne disent avoir atteint les limites techniques par exemples du processeur.

"Ratchet qui est de loin plus beau qui gère bien plus de trucs que Lair ect"

n´abusons pas, ratchet gere bien moins de choses que LAIR...

Je vois pas ce que Ratchet à d´impressionnant

T´as pas la PS3, normal et tu bandes sur mario !

Euh,tu parles de moi? J´ai la PS3.