donc un 14 voila

je sais que dire pour ce jeu , je l´attend pas, j´ai deja god of war qui lui est superieur sur tout les points

qu´en pensez vous ? une erreur de JV ? ( meme si tout les autre cite sont d´accord avec lui , je fais pas trop confiance a la presse , mais quand tout les cite internet disent que le jeu est bof , je crois qu´on peut y preter attention )

voila

Pssssssiouuuu *bruit du pétard mouillé*

je pense que cette note est déja plus proche de ce que le jeu mérite que ne l´etait celle de gamekult, sincerement.

encore moins que "le petard mouillé" blue dragon ?
quelle excuse cette fois çi ?

quel source?

• davy3134 profil

* Posté le 14 septembre 2007 à 19:12:19 avertir modérateur
* quel source?

je crois que tu viens de te rendre ridicule tout seul sur ce coup la.

´Me demande quelle excuse ou quel retournement de veste on va voir.

Le test de gamekult était bien meilleur, beaucoup mieux écrit et la note finale était réellement une juste appréciation du jeu.
14/20 c´est trop, enfin c´est vrai que sur jv.com 14/20 c´est quand même à 6 points d´une note parfaite, comme un 4/10 de Gk (en fait jv.com oublie seulement d´utiliser les dix premières notes possibles qu´ils réservent aux jeux davilex et aux licences cinés.

http://www.gamerankings.com/htmlpages2/928391.asp

Globalement le jeu mérite 14/16 si on se fie à tous les tests.

Un bon jeu sans plus.

Pour ma part je le trouve merdique ce jeu mais bon...

slatanic

"encore moins que "le petard mouillé" blue dragon ?
quelle excuse cette fois çi ?"

http://www.gamestats.com/objects/728/728023//articles.html

Le seul ridicule c´est toi, faut vraiment être idiot comme pas possible pour raconter des conneries pareil. T´aime pas Blue Dragon? On s´en tappe!

mais quand est-ce que la ps3 aura un bon jeux !! !!

Notez la belle façon dont le mot Heavenly est écrit

faute de frappe , j´etait pressé

ils sont bien plus indulgents que gamekult.

1. Wabon profil
2. Posté le 14 septembre 2007 à 19:21:20 avertir modérateur
3. slatanic

"encore moins que "le petard mouillé" blue dragon ?
quelle excuse cette fois çi ?"

http://www.gamestats.com/[...]8023//articles.html

Le seul ridicule c´est toi, faut vraiment être idiot comme pas possible pour raconter des conneries pareil. T´aime pas Blue Dragon? On s´en tappe!

oû t´as vu que j´aime pas blue dragon

http://www.apprendre-a-lire.com/

"Ce jeu a eu 16/20 sur jeuxvidéo mag et c´est là sa véritable note juste. Il ne mérite pas moins de 16/20. Je lui met personnellement 19/20 grâce à la puissance du graphisme et du blu-ray qui permet une bonne durée de vie et beaucoup de dynamisme.
Pour le reste sachez que le journalistes sont payés (testé et approuvé) par Microsoft. Je vous le jure."

bonne durée de vie

heavenly sword est censé etre un jeu next gen , et il se fait defoncer et enterrer par god of war qui est un jeu ps2

EXPLDR LE MEC

THE-SONY-BOSS

Lol a mourir de rire ton post

bref il en resort que ce jeu est beau mais en rien novateur cela reste du beat ´em all comme on en vois sur la generation d´avant sauf en plus beau dommage le jeu été prometteur

1. THE-SONY-BOSS profil
2. Posté le 14 septembre 2007 à 19:26:29

1. Ce jeu a eu 16/20 sur jeuxvidéo mag et c´est là sa véritable note juste. Il ne mérite pas moins de 16/20. Je lui met personnellement 19/20 grâce à la puissance du graphisme et du blu-ray qui permet une bonne durée de vie et beaucoup de dynamisme.

T´es méchant, c´est même pas 19 que ce jeu mérite, c´est AU MOINS 20/20! Rien que pour l´originalité des cheveux de poulpe, il n´y a QUE le cell qui peut le faire, et CA c´est de l´innovation.