+ 100 avec Vana

bioshock est aussi différent que GOW graphiquement parlant , c´est deux claques différent .

Oué, mais il est beau ? J´veux dire on se damne devant ou pas ?
Parce que je vous cache pas que si j´ai acheté la 360 c´est aussi pour ça xD

Attention aux petits malins qui vont me dire que j´ai dit que les graphs c´était pas important...

"Ils l´ont fait en speed run "

Ah ok le gars de mauvaise foi

Sinon , les 3 permier de GR c´est :

1. OOT
2. Soul Calibur
3. Metroid Prime (le premier)

metroid prime 2 je l´ai fini en 17h à 95%

Gamekult a mis 9/10 à Bioshock. Sont pourtant sévère d´habitude non? On verra bien ce u´il pense de MP3.

"Oué, mais il est beau ? J´veux dire on se damne devant ou pas ?"

Les effets d´eaux sont magnifiques , sinon le jeu est très beau , quoiqu´un ton en dessous de Gears Of War , mais le design est bien mieux maîtrisé

Hakuuden

Ok tu met les graphismes de Bioshock dans red stell et tu laisse la maniabilité merdique ça devient un hit ? merci de ton information.

ok et si tu met une maniabilité de mp3 avec des graphisme a la far cry sur wii ca devient un hit?

non je croit pas, il se ferai meme pas connaitre, il aurait 10 000 ventes et hop casse toi. alor qu´un jeu qui a des grphisme de fou mais une maniabilité de merde ne devient pas un hit, mais il se fait connaitre. alor reflechie avant de dire des connerire

T´inquiète une grosse claque mais c´est différent de GOW , donc j´peux pas te dire lequel est le plus beau

(Perso la claque m´a été plus grande sur bioshock j´te jure quand j´ai pris l´espèce de navette et fais le tour de la ville sous l´eau j´étais trop bluffer)

"ok et si tu met une maniabilité de mp3 avec des graphisme a la far cry sur wii ca devient un hit? "

ça peut, je s´avais pas que Super mario bros 3 était une bouse.

donwestcube t´inquiete je parlais pas de toi pour les graphisme, je parlais des pro-n en general, comme se crétin de donwestcube

Ok j´pense que j´vais l´acheter demain xD si j´ai le temps...

Putain ca fait chier, j´achete toujours des jeux à tire la rigo et a chaque fois j´y joue trois fois et apres j´ai plus le temps d´y jouer parce que j´en achete un autre...

SVP sorte moi de ma folie vidéoludique T_T

hakuuden, super mario 3 était une bombe graphique pour l´époque

bentyone Posté le 30 août 2007 à 23:44:33 donwestcube t´inquiete je parlais pas de toi pour les graphisme, je parlais des pro-n en general, comme se crétin de donwestcube

o_O gnié ?

ou le bug
je parlais de se crétin de Hakuuden qui dit que la maniabilité compte plus que les graphisme.

Pour l´époque certe, mais même avec des graphismes de merde ça reste un hit pour CETTE époque.

"je parlais de se crétin de Hakuuden qui dit que la maniabilité compte plus que les graphisme."

Oui et c´est pas faux.

Disons que ca dépend de l´époque aussi...

Je préfere Mario sur Nes (bonne maniabilité, graph de merde) que Mario Sunshine par exemple. Enfin apres, les graph c´est aussi subjectif parce que, pour l´époque, c´était beau..

Moi j´vais retourner sur Bioshok je sent Au départ on dirait presque un jeux de survival horror

Quand tu joue avec une trés bonne maniabilité, tu t´en rend pas compte, à moins de te poser la qustion. Alors que de trés bon graphisme, tu t´en rend compte, tu te dit putain, sa le fait, c´est de toutes beauté.

Oblivion en est la preuve formelle. excellent graphisme, tu voit ca, ca te coupe le souffle. La maniabilité, est ecxellente elle aussi, mais par se qu´elle est excellente, on ne s´en rend pas compte.

trop de maniabilité, tue la maniabilité