ah ati est dans le coin je vais pouvoir me reposer .

Toute cette polémique vient du fait que la stratégie de Sony ne collait pas avec le discourt de celui-ci.

ben en faite le dsicours fait parti de la strategie .
car sony s´appye sur les fan de la marque ps3 pour sont passage vers un nouveau style de platforme .

de toutes façon IBM a des cpu bien plus puissant que le cell les core2duo et le xenon et meme le phenom qui n´est meme pas sortie mais ils visent un public de pro comme les grande societé comme google et NSA la NASA....

"ben en faite le dsicours fait parti de la strategie .
car sony s´appye sur les fan de la marque ps3 pour sont passage vers un nouveau style de platforme ."

Certe, ils se sont appuyer sur leur "acquis", mais il y a une chose qui est arrivée. Cela n´a pas complétement fonctionner car probablement qu´avec des raiseaux d´information "non controlable" tel que le net, des critiques profonde et pertinante ont circulées et qui prouvait que dans les fait réel tout cela révelée de la surenchère et rien de plus.

le cell reste une sacré idée .i lsont amlin .en metant un cell cehz chaque personne grace a sont traitement en parralele il peuve creer un supercalculateur sur le reseau cell .
je me rappel que sony parlait de ca a l´epoque en 2003 ou 2004
il parlait d´une puissance qui tirerait parti de chaque console
alumé sur al planet comme dab les pro s croyait que ca serait au service du jeu ...

ca a relativement marché .le probleme de sony c´est la wii .c´est elle qui a foutu en parti en l´air leur strategie

strategiquement aujourd hui sony attends que l´effet wii retombe .
pour reprendre les chose mains au niveau de l´image .
il faut qu´i lcomunique a mort sur la hd le multimedia mais nintendo a une image trop forte actuelement .
nintendo peut faire beaucoup de mal a sony si garde la main jusqu´a fin 2008 et annonce une next gen pour 2009 pas trop chere .

"ca a relativement marché .le probleme de sony c´est la wii .c´est elle qui a foutu en parti en l´air leur strategie"

Surtout au Japon, là c´est la claque! Mais Microsoft a gagner la guèrre des graphisme dans le coeur des joueurs tout de même et ca c´était PAS du tout gagner. C´est ca qui est remarquable, tout le monde ou presque est d´accord sur ce point: "la 360 en a dans le ventre et elle le prouve".

Ca ca a pu "casser" quelque peut le mythe de la puissance absolue de la Pléstécheune 3 enfin tu voit le truc koi.

juste pour vous rappelez il faut faire des benchmark pour voire quelle la vrais puissance d´un CPu et dans le foilting point le cell est puissant pas trés puissant car meme avec ces 8 SPE il ne vout pas un phenom mais le floiting point n´est pas tout un exemple le blue-gen l´ex supercaculateur le plus puissant avait une puissance de 500GFLOPS dans la 3d maintenant une 8800GTX fait mieux mais ça puissance brute etait de 0.3petaflops je croix.

sony veut absulement gagner la guerre du nouveau format HD avec leur blue-ray et pour ça le cell et pour vous rappeler sony aller sortir la ps3 avec 2 voire 3 cell sans GPU et au final cette solution n´etait pas performante assez alors ils ont prit le RSX qui est rien qu´un G70 contrarement a MS qui eux on fait un CPU optimisé pour le jeu et un GPU d´une architecture nouvelle.

le probleme c´est qu´avant la version de base etait toujours la version xbox360comme elle est sortie un an avant , maiteant ca s´inverse et la version de base des jeux multi d´ici la sera la ps3 , d´ailleurs EA ont tout de suite commencé la ps3 comme version de base ,de toutes manieres bien fait pour les multiplatformes qui sortent tous les ans ,quand je pense au portage ps3 des jeux ubisoft , mon dieu une honte ,on croirait presque qu´ils sont payé pour faire expret que ce soit de la merde .

Comme l´autre a dit c´est selon les developpeurs et chaque console a une architecture bien differente et leur avantages ,la ps3 est ps3 tres orienté optimisation , ca depend rellement du talent des developpeurs mais le resultats est impressionnant apres si on est bon,pour les meilleurs c´est le paradis et ils prennent le temps de disequé la console ,les meilleurs aiment prendre les choses en main .
Pour les friceux multiplatformes tout les ans c´est autre chose c´est sur , sinon ca peut etre une vraie casse tete d ´ou le probleme que ca engendre (plus de temps , portage dur a refaire et tout ) la ps3 a été concue selon vraiment ce que voulait kutaragi et j´aime bien l´orginalité de l´architecture de cette console ou tout est entre les mains des developpeurs ,croyez moi si il y aura une console qui nous surprendra tout le temps durant cette generation ca sera la ps3 .

tesca je pens epas que ms est gagner la guerre des graphisme les next gen on pas encore toucher le grand public .et c´est là que je dis que la wii a fait du mal .abituelement meme si le grand public n´ahcetait aps la ps au debut il l´attendait car sony avait la main sur l´image mais la wii est apssé apr là et enfaite e atué l´image de la hd et de la puissance .reste plsu que les gros gamer et les fan boy pour la 360 et la ps3 .la seu lchose que ms a gagner c´est la batailled e shardcore gamer et c´est vriament pour uen socieeté qui sort du ahrdxar c´est quand meme bein quand o nsait que la console es tsorti 1 et demi avant chez nous

augsu tu fait des erreur .meme un bon developepur avec la ps3 il va perdre du temps .il n´ets pas question dans u npremeire temps de faire meiux avec la ps3 i lest question de faire aussi bien et pour faire aussi bien que le dev soit taletnueuxs ou non ca lui prendra toujurs plus de temps d´encoder sur le cell .
et le temps qu´i lne apsse aps sur le cell dnas le dev 360 pourrai tlu ipermetre de passer plsu de temps sur le xenos ou a creer des niveau une nouvelle arme ext ...se qu´o ngagne d´un coté on le perd de l´autre avec la ps3

"la ps3 a été concue selon vraiment ce que voulait kutaragi et j´aime bien l´orginalité de l´architecture de cette console ou tout est entre les mains des developpeurs ,croyez moi si il y aura une console qui nous surprendra tout le temps durant cette generation ca sera la ps3 ."

Je partage absolument pas ton point de vue mais je le respecte. Pour moi la PS3 a été mal conçue car bien entendu, les joueurs veulent du jeu et du jeu optimiser car une console est avant tout fait pour le jeu. L´archi PS3 ne permet pas d´avoir du resultat immédiat, mais demande un minimum d´investissement. Hors c´est ca le problème, l´accéssibilité aux studio de developpement a un hardware.

Du coup, une bonne partie du potentiel créatif est emputé dans ce systeme et favorise l´émérgence d´une nouvelle idéologie élitiste dans l´industrie du jeu. Tout ce que je déteste.

tesca 100 pourcent d´accord
c´est fou comme de la ps1 a lsp3 sony a fiat 3 consoel avec des ideologie de conceptio ncompeltment differente .

le problem avec cette ps3 c´est elle puissante dans le floiting point et elle est fait pour des programes qui utilise 87% de floiting point et 13% de generale propuse alors que les jeux next-gen utilise que 20-30% de floiting point et ces programe sont comme le streaming de video la lecture de contenu multimedia.
MS a bien fait les chose et a fait une console puissante avec une architecture proche de celle sur PC ce qui vas permetre au devs d´avoire une version x360 et une autre pc sans difficulté.

"le blue-gen l´ex supercaculateur le plus puissant"

Pourquoi ex, Il l´est toujours...depuis presque 2 ans

Tu sais tres bien que les developpeurs ont quasiment le meme temps de developpment sur chaque console selon l´ampleur du projet ,on perd du temps si seulement on a du mal avec la ps3 comme elle est tres orienté optimisation (j´aime bien cette phrase) .
Geeneralement si on a choisit la ps3 pour l´exploité a fond c´est qu´on sait ce qu´on veut et qu´on est doué

"tesca je pens epas que ms est gagner la guerre des graphisme les next gen on pas encore toucher le grand public .et c´est là que je dis que la wii a fait du mal .abituelement meme si le grand public n´ahcetait aps la ps au debut il l´attendait car sony avait la main sur l´image mais la wii est apssé apr là et enfaite e atué l´image de la hd et de la puissance .reste plsu que les gros gamer et les fan boy pour la 360 et la ps3 .la seu lchose que ms a gagner c´est la batailled e shardcore gamer et c´est vriament pour uen socieeté qui sort du ahrdxar c´est quand meme bein quand o nsait que la console es tsorti 1 et demi avant chez nous"

Master tes bien d´accord sur le fait que l´on a vraiment pas besoin d´être un hardcore gamer pour aller sur le net, mater des magazine ou aller chez un pote pour constater qu´un GOW est actuellement un des précurseur du graph "Next Gen" et que sur PS3 ont attend encore son équivalence "Unreal III".

Meme un simple Jeux video magazine montre des image de Mass Effect ou Bioshock alors que sur PS3 ils en sont presque encore a montrer une mistérieuse Line-up moyenne (des jeux a base de 15/20).

Enfin bon, pour moi la 360 a répondue a la PS3 par des image forte et les gens s´en souviennent bien. La 1er chose que l´on voit d´un jeu c´est ses graph.

Mince ce que je voulais dire c´est qu´il est regulierement premier depuis 2 ans, et qu´aujourd´hui il est toujours le plus puissant.