"Et justement la PS3 pour l'instant est celle qui se vend le moins...Donc ne lui prévoit pas le même avenir que la PS2..."

Et qui te dis que ça va pas changer...

Pourtant, ça ne l'a pas empêché de sortir des trucs époustouflants que personne pouvait imaginer et qui faisaient même pâlir la Next-Gen.

[Jak7578 Posté le 03 août 2008 à 14:40:24 God Of War II était du niveau Next-Gen.

Même certains jeux 360 ne le dépassaient pas.]

Artistiquement le jeu est super maitrisé. Mais ça ça n'a aps de rapport avec la puissance. Par contre, si on regarde de prêt, les ennemis sont laids avec polygones, les textures sont floues, c'est pas pour rien que la vue est éloignée. De loin, c'est très joli. Mais du niveau d'un bon jeu game cube, pas plus. Pour les graphismes.

"La ps2 salie les jeux à base d'aliasing prononcée. Dommage que la GC n'est pas eu plus de succès, elle était plus simple, plus puissante, plus petite, plus console de jeu quoi..."

Plus console de jeu, remballe.

La GC a fait un énorme bide, tout comme la Xbox. Beaucoup moins de jeux de qualité....

Et l'aliasing, y'en a pas vraiment dans God Of War II, ou alors faut avoir une grande loupe, et encore..

Et qui te dis que ça va pas changer...

pourquoi ca devrait changer?faut etre realiste la wii cartonne dans les chartz et met des mandades chaque semaine.a l heure actuelle il est impossible de la rattraper et l ecart ne fait que s agrandir entre les 2.mais on s ecarte du sujet

Jak7578 Posté le 03 août 2008 à 14:41:38 "Et justement la PS3 pour l'instant est celle qui se vend le moins...Donc ne lui prévoit pas le même avenir que la PS2..."

Et qui te dis que ça va pas changer...

Mr le Devin:

Et qui te dis que ça va changer...

"Et qui te dis que ça va pas changer... "

• Hope*

Jak "Vouverraydans 75028566 ans la PS3 dépassera la 360 "

Jak, avant de dire que Carmack est un incapable, jete un coup d'oeil au code source de Quake 3 (le code est ouvert). Tu verra qu'il fait des trucs de fou pour optimiser (comme sa fonction racine carrée en une itération).

God Of War II était du niveau Next-Gen.

Même certains jeux 360 ne le dépassaient pas.]

kameo est a des annees lumieres de god of war 2.alors gears of war n en parons meme pas

"Par contre, si on regarde de prêt, les ennemis sont laids avec polygones, les textures sont floues, c'est pas pour rien que la vue est éloignée. De loin, c'est très joli. Mais du niveau d'un bon jeu game cube, pas plus. Pour les graphismes."

Oui, même les testeurs l'ont dit...

God Of War II dépasse tous les jeux GameCube.

Jak Tu dois jouer sur un écran 2 pouces pour pas voir l'aliasing de GoW2

T'es allé chez l'opticien récemment?

"Mr le Devin:

Et qui te dis que ça va changer..."

Dans ce cas, vaut mieux qu'on dise rien, et qu'on les choses se faire.

Dans ce cas, vaut mieux qu'on dise rien, et qu'on les choses se faire.

pas besoin d etre devin il suffit d avoir un peu de bon sens

God of War II est le plus beau jeu ps2, et le fait que comme le premier GOW il soit un des ares jeu plus "lisse" de la ps2 joue ne sa faveur. Si tous les jeux ps2 étaient lisses, ils seraient bien plus beau. Mais jamais next gen, faut pas pousser.

[Jak7578 Posté le 03 août 2008 à 14:43:45

La GC a fait un énorme bide, tout comme la Xbox. Beaucoup moins de jeux de qualité.... ]

Sony avait déjà prit trop d'avance, incitant les dévellopeurs à créé les jeux sur ps2 pour rentabiliser. Coté stratégies, ils s'étaient gavé le steack. Mais nintendo avait quand même créé un meilleur support de jeu.

God of War

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00012/00012990_675.htm

Ninja Gaiden

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00014/00014583_012.htm

Ah ben oui, ça n'a rien à voir du tout entre GOW et NG.

http://www.nofrag.com/2008/aou/02/29197/

no comment.

"
Selon John, le lecteur de DVD de la X360 est son seul et unique point faible face à la PS3 :
Le processeur graphique de la 360 est légèrement supérieur à celui de la PS3.
Les CPU de la PS3 sont un plus performants que ceux de la X360, en théorie.
La gestion de la RAM est beaucoup plus problématique sur PS3.
Mais surtout, je cite, "il est beaucoup, beaucoup plus facile de faire fonctionner quelque correctement sur X360 que sur PS3". C'est pourquoi, si en théorie les CPU de la PS3 sont plus puissants que ceux de la X360, en pratique il est impossible d'en tirer partie. Carmack est catégorique : du point de vue d'un développeur, la X360 est largement supérieure à la PS3. C'est pourquoi ce problème de DVD est paradoxal : id Software va perdre un temps fou sur les spécificités de la version PS3 de Rage, mais au final ce sera cette version qui semblera la plus réussie aux yeux des joueurs. "

Je crois que c'est claire...

Bha a mon avis c a sony de se bouder le fion pour optimiser leur quite de devellopement!