CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

PS3 mauvaise architecture pour le jeu ?

Songohan1
Songohan1
Niveau 39
21 janvier 2008 à 23:44:03

Le CELL est la pour combler le deficit du RSX qui elle n'est pas une super carte graphique.Mais tu as raison le CELL n'est pas fait pour le jeu mais il est puissant.ET comme je l'ai dit c'est associer que le duo fonctionne.C'est ca l'union CG processeur.

Songohan1
Songohan1
Niveau 39
22 janvier 2008 à 00:04:08

C'est ce duo qui fait que la ps3 est plus puissante que la 360.
Le CELL est vraiment puissant.Mais c'est aussi a cause du CELL
qu'il est difficile de faire un jeu(sujet du topic).Comme tu le dit la puissance brut du processeur est aussi un default.
L'architecture du Xenos est plus approprié a la conception des jeux.
C'est aussi pour cette raison que "actuellement" les jeux ps3 sont quasi équivalent a la 360.
Sur ps3 les kits de developpement sont chers et les programmeurs
manquent encore d'experience sur cette console.Seul le temps demontrera la difference entre les 2 consoles.Certainement dans les mois qui suivent.

KILRATHI
KILRATHI
Niveau 11
22 janvier 2008 à 00:10:26

Mais non.

Elle est juste chiante à programmer, c'est tout.
Sony tente d'en faire une qualité, comme le parcours dur et long pour devenir Jedi à la fin, alors qu'en fait c'est juste un gros boulet pour la console.
Elle est dure à programmer, point.
Quand elle est " mal exploitée " ça fait des jeux moins beaux que sur 360, et quand elle est bien exploitée, elle fait aussi bien.

Mais ne croyez pas que dans 5 ans les jeux seront bien plus beaux.

Songohan1
Songohan1
Niveau 39
22 janvier 2008 à 00:19:21

"Elle est juste chiante à programmer, c'est tout"

oui,c'est ce que j'ai voulu dire.

Par contre les jeux seront plus beaux meme d'ici un an.
Comme la xbox premiere avait de plus jolie graphisme comparer a la ps2.Ca on ne peut quand meme pas le nier,c'est un evidence.
c'est aussi pour cette raison que MS vont certainement sortir avant sony leur prochaine console.

Lynka
Lynka
Niveau 10
22 janvier 2008 à 00:23:52

Faudrait arreter le fanboyisme, on t'as prouvé par a+b, et pas juste des gars du marketing comme chez toi, que la PS3 est techniquement ifnérieure a la 360.

Elle pourra jamais la rattraper, tout juste proposer des jeux a peu près équivalents, un point c'est tout.

imsomaniak
imsomaniak
Niveau 8
22 janvier 2008 à 00:31:05

moi je me demande si vous allez tous finir pas devenir fou :rire:

imsomaniak
imsomaniak
Niveau 8
22 janvier 2008 à 00:31:49

16 pages :rire: :rire:

Songohan1
Songohan1
Niveau 39
22 janvier 2008 à 00:31:53

ah t'es la toi aussi!
je ne discute qu'avec des pro-m depuis!y-en a marre!
Je le repete,je ne suis pas mouton de sony,je defends mon point de vu c'est tout.
Mais a 4 pro-m contre 1 avis objectif(si,si regarde bien tu verras que je critique aussi la ps3)j'arrete d'argumenter ca ne sert a rien!
ps:j'ai la preuve irréfutable que les pro M$ sont les plus acharner!

Lynka
Lynka
Niveau 10
22 janvier 2008 à 00:32:56

Alors arrete d'argumenter dans le vent, c'est pas en hurlant "non vous avez tort" que les mensonges de Sony vont devenir vrais.

Songohan1
Songohan1
Niveau 39
22 janvier 2008 à 00:37:49

on verra dans les mois qui suivent qui a raison...
Mais bon je constate que les sbires de bill gates on besoin de se rassurer en venant sur ce topic...ca veut tout dire!!!

Lynka
Lynka
Niveau 10
22 janvier 2008 à 00:40:47

Moi je contaste que les multis sont minables, et que les titres first-party n'arrivent même a égaler GoW.

Je contaste le résultat, et je vois des dizaines de sources qui confirment que la PS3 est moins performante que la 360, y compris ceux qui y travaillent.

Alors continue a esperer, et amuse toi bien avec tes versions en bois de DMC4, Orange Box et Turok.

BOLLOS20
BOLLOS20
Niveau 10
22 janvier 2008 à 00:44:59

regardons les meileurs jeux techniqument sur console et voila ,debat clos :o)) pas besoin de blabla theorique meme pas maitrisé a 1%

Songohan1
Songohan1
Niveau 39
22 janvier 2008 à 00:48:27

je m'en fou de ces jeux.j'ai pas la ps3.je ne faisait que commenter.Mais de toute facon la 360 est une excellente console le plus important c'est les jeux et pas le graphisme.
Je ne sais pas pourquoi je ne les toujours pas acheter d'ailleurs.
peut-etre la sensation qu'il s'agit d'une console en kit.

imsomaniak
imsomaniak
Niveau 8
22 janvier 2008 à 00:49:23

:lol:
ils sont meme pas capable de jugement objectif ,laissons les balabla theorie c'est mieux

Songohan1
Songohan1
Niveau 39
22 janvier 2008 à 00:57:45

De toute facon la guerre des consoles ne sert a rien puisque a chaque nouvelle génération elle change de leader!Je suis pacifiste avant tout!non a la guerre.
sur ce bonne nuit.

SD-ZIK
SD-ZIK
Niveau 30
22 janvier 2008 à 20:31:17

:rire2:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 22 janvier 2008 à 22:37:07
  1. Josh_Randall Voir le profil de Josh_Randall
  2. Posté le 29 août 2007 à 13:45:38 Avertir un modérateur
  3. LA 360 EST et restera la meilleure Console Next-gen jamais sortie et qui propose en + une ludothèque qui n´a rien n´a envier à la PS2 ( mm superieure à la Psdaube2).

:d) :rire: :rire: :rire: :rire:
Pas mal.

Effectivement, niveau record de retour au SAV elle bat des records.
D'ailleurs la seul fois ou j'suis aller dans un SAV (pour un mp4) bah deriere moi y'avait un gars avec une 360 dans la main, comme quoi ...

b0ul3tx3
b0ul3tx3
Niveau 10
22 janvier 2008 à 22:39:53

http://en.wikipedia.org/wiki/RSX_%27Reality_Synthesizer%27

sur le :éjac: rsx :bave:

b0ul3tx3
b0ul3tx3
Niveau 10
22 janvier 2008 à 22:43:24

_Kezin_ :d) et moi un pote a changer 3 fois de ps2 et depuis qu'il la et la 360 il na jammais eu un sav comme quoi :rire:

mast360
mast360
Niveau 10
22 janvier 2008 à 22:45:59

Le CELL est la pour combler le deficit du RSX

1 c'est le rsx qu ia été ajouter et pas le contraire
2 ca ne change rien le probleme de la ps3 c'es tca carence niveau generale purpose pas graphique .