depuis des deccenies on se dispute pour le savoir
Je viens de lire le dossier de jeuxvideo.com (super)
mais ils n´ont pas donner les caracteristiques
jai donc surfer un peu sur inernet pour les trouver
tous mes pote dise que le xbox est autant bien

ils sont completement mais alors completement

voila les caracteristique

On le sait, les Next-Generation en matière de consoles ont déjà avancé leurs caractéristiques techniques, au fil des informations distillées par les deux géants, Microsoft et Sony.
Résumé des données techniques des deux consoles :

XBOX 360-----PS3
Processeur-IBM PC triple coeur à 3.2 Gh---Cell à 3.2 Ghz + 7 Coprocesseurs SPE
Mémoire-512 de GDDR3 à 700 Mhz -----256 Mo de XDR à 3.2 Ghz
ChipSet-ATI à 500 Mhz---nVidia à 550 Mhz
Mémoire Vidéo 10 Mo DRAM + partage des 512 Mo de GDDR3 ---256 Mo GDDR3 à 700 Mhz
Chipset Audio Multicanaux---5.1
Liaison sans fil ASFI---ASFI + Bluetooch
Manettes 4 en ASFI---7 en Bluetooch
Disque Dur 20 Go - Amovibl---80 à 120 Go (option) - Amovible
Carte Mémoire Xbox Memory Card---Memory Stick SD Compact Flash
Lecteur Optique DVD 12x - 8.5 Go---Blu-Ray - 50 Go
Compatibilité Media CD + DVD ---CD-SACD-DVD-BD
Port USB 2.0 3---6
Port Ethernet 1---3
Compatibilité jeux Xbox 1---PS-PS2
Sortie HDTV 1---2
Résolution HDTV 720p - 1080i--/-720p -1080i -1080p

-Les deux consoles supporteront donc les principales normes du HDTV, soit le 720p (1280 x 720 en 16/9 non entrelacé) et le 1080i (1980 x 1080, 16/9 entrelacé).

-Bon, reste tout de même à savoir que pour acquérir un téléviseur de cet ordre (résolution) il nous faut aujourd´hui débourser de 1000 euros (tout petit écran) à 80.000 euros.je vous jure

-Sony annonce également la gestion du 1080p, sans intérêt pour le moment puisque aucun télévision ne se montre capable de l´afficher.

-Sans aucun doute possible, la PS3 de Sony remporte le match technique de la Next-Generation.
yes je vai enfin pouvoir le prouver a mes pote et a tout les autres

-Reste que le véritable match se fera sur les jeux, au niveau de leurs originalités et surtout de leurs qualités, et la dessus, les jeux ne sont pas encore fait !
moais n´empeche que le ps3 est quand meme mieu

en plus la ps3 a le lecteur blu-ray et est beaucoup plus magnifique
en noir laquer cest plus que beau

en gros VIVE LA PS3

voila poster vos commentaires

PS: La wii va se cacher avec ces caracteristiques de malade
PS2: ils ont les deux la meme carte grafique 2.8 je crois

bon matche

Ta gueule.

Ta gueule.

"-Sans aucun doute possible, la PS3 de Sony remporte le match technique de la Next-Generation.
yes je vai enfin pouvoir le prouver a mes pote et a tout les autres "

encore une Mme Irma!

"-Sans aucun doute possible, la PS3 de Sony remporte le match technique de la Next-Generation.
yes je vai enfin pouvoir le prouver a mes pote et a tout les autres "

MDR le fanboy frustré qui essaye de se rassurer.

d´aprés ce que je voit la xbox360 a plus de puissance graphique et generale propuse tandit que la ps3 possede plus de puissance en floiting point a cause des 7 SPE mais il y´a que 6 qui serons utilisé par les jeux car le 7eme est reservé pour la dashboard.

meme si la 360 et moin puissante faut quand meme mettre 200€ de moin que pour la ps3

ati520 Posté le 17 août 2007 à 20:43:51 :
"d´aprés ce que je voit la xbox360 a plus de puissance graphique et generale propuse tandit que la ps3 possede plus de puissance en floiting point a cause des 7 SPE mais il y´a que 6 qui serons utilisé par les jeux car le 7eme est reservé pour la dashboard."

Lol n´importe quoi comme explication

Le Cell est trés puissant mais ultra-spécialisé, en plus son architecture à 7 ou 8 core (selon comme on compte) n´en est pas vraiment une, on a pas plusieurs vrais core mais un core principal : le PPE et des core spécialisés les SPE...

Le problème c´est que cette architecture bien que puissant sur le papier est assez difficile à maitrîser...

A l´inverse le processeur de la Xbox 360 est un VRAI triple core, qui se programme un peu à la façon d´un dual ou quadcore classique, il est dérivé du PowerPC G5 donc les devs qui travaillent dessus savent où ils mettent les pieds... les conversions de softs PC sont plus facile.

Pour plus d´infos sur le CELL un excellent dossier ici :
http://www.presence-pc.com/tests/Le-processeur-Cell-366/

Pour les fainéants qui sautent directement à la conclusion, on notera la puissance théorique du Cell finalement bridée par un PPE pas assez généraliste et puissant, les auteurs de l´article expliquent que le Cell est un processeur certainement voué à un bel avenir, mais dans une forme plus évoluée que ce que l´on trouve dans la Ps3...

en clair, on explique que le processeur de la Ps3 n´est qu´un galop d´essai plus ou moins réussi mais que l´architecture du processeur doit être révisée pour réussir à dépasser les technologies concurrentes.

Vous avez que ça à faire ! De parler qui est la meilleure . Chacun sa console in point c´est tout .

Posistive Atittude

FANATIQUE[13] Posté le 17 août 2007 à 21:06:42 :
"Vous avez que ça à faire ! De parler qui est la meilleure . Chacun sa console in point c´est tout .

Posistive Atittude"

C´est ceux qui ont une Ps3 qui essayent toujours de sortir des théories fumeuses pour se rassurer, et surtout essayer d´enfoncer les consoles qui font tourner les jeux qu´ils aimeraient bien avoir...

niveau jeu je déteste les fps et jadore les beat them all et les rpg donc juste avec sa la ps3 ces la meilleur pour moi (je me fout des grafique et des autre chose)

moi je choisis la 360 c´est tout je prefere ses jeux et elle est moins chere.

dobiwan -> pareil pour ceux qui ont une 360.....

faudrait voir a pas inverser les rôles , ceux qui semblent les + frustrés et qui ralent le plus sont souvent des pro-m.

suffit d´aller voir le forum ps3 , avec toutes les provocations pro-m qu´il y a au sujet du possible portage de mgs4 et de bioshock.Tandis que les provoc pro-s sont bien moins nombreuses sur le forum 360. Donc n´inversez pas les rôles. ( même si les deux communautés sont critiquables )

dobiwan
tu n´a pas compris le cell n´a qu´un seul core generale propuse et le xenon a 3 et les deux tourne a 3.2ghz donc le xenon dipose d´une puissance 3 fois plus que celle du cell dans le general propuse et ça permet d´avoire par exemple une IA plus avancé.
tandit que le cell dipose de 7 spe qui lui permete d´avoire une puissance en floiting point plus importante que le xenon cela ce traduit par une physique plus avacné que sur xenon.
pour le gpu il y´a pas photo le xenos est plus performant est plus avancé techniquement que le rsx.

juste pour info un jeu sur xbox360 ne tourne pas de la meme façon que sur pc sinon les devs serons limité par le cache du xenon (1mb).

dobiwan
Pour les fainéants qui sautent directement à la conclusion, on notera la puissance théorique du Cell finalement bridée par un PPE pas assez généraliste et puissant, les auteurs de l´article expliquent que le Cell est un processeur certainement voué à un bel avenir, mais dans une forme plus évoluée que ce que l´on trouve dans la Ps3
de toute façon le cell meme avec ces 8 spe ne vout rien fasse au phenom d´AMD qui develope 250GFLOPS (d´une presentation amd a montré un pc avec deux phenom plus une x2900xt ce pc develepe 1 teraflops la x2900 develope 475GFLOPS et reste 525 pour les deux phenome donc plus de 250 GFLOPS pour un seul phenom)

Pas la peine de se lancer dans des explication fumeuses et foireuses pour prouver quelle console en a le plus dans le pantalon, ce qui compte ce sont les jeux ! Et, à ce niveau, c´est pour le moment la 360 qui s´en sort bien mieux que la PS3, qui n´a encore rien montré de valable.
C´est encore beaucoup beaucoup trop tôt pour faire des conclusions sur le réel potentiel des machines next gen´, on n´a encore rien vu de vraiment spectaculaire, surtout sur PS3 où les programmeurs se rongent les ongles pour piger comment faire un jeu aussi beau que sur 360. Sony a l´habitude de proposer du hardware monstrueusement compliqué, dans le but de le faire durer sur le long terme, c´est une stratégie périlleuse mais qui a porté ses fruits dans le passé, quand on voit l´évolution qualitative entre les tous premiers jeux PS2 et les derniers... Cette politique permet d´éviter une certaine lassitude, puisque l´on a sur leur console une courbe de progression notable, alors que chez microsoft, c´est plutôt la technique de "je met le paquet dès le départ pour montrer que je suis sévèrement burné". La 360 c´est un coureur de 100M, et la PS3 c´est un marathonien.

ba voila c exactement sa il maitte le paquet pour faire le bo mes pas la ps3 eu kan von se mettre a fon la ps3 explosera la 360 sa c sur!!

est si les xbox 360 on souvent des probleme c surment parce qu´il a cause des jeux qui sont trop developer et ki demande pas mal de ressource donc c a cose de sa kil y a des surchaffe donc la xbox 360 et trop surrestimè.

donc je dit vive la PS3!!!!!!!!!!!!!!

"est si les xbox 360 on souvent des probleme c surment parce qu´il a cause des jeux qui sont trop developer et ki demande pas mal de ressource donc c a cose de sa kil y a des surchaffe donc la xbox 360 et trop surrestimè. "

trés belle conclusion

"donc je dit vive la PS3!!!!!!!!!!!!!!"

et vive les moutons et les idiots :D

a ba c sur ke sa doit etre sa g a enfin trouver le point faible il surestime leur console et pui ba kan on en demande trop ba fo bien ke sa eclate et ses completement logique!!!

vive la PS3!!!!!!!!!!!!!!!!!!