Bah essaye de deviner

Ouai heu en fait nan, je suis nisherlock holmes, ni madame irma, ni hercule poirot, ni le comissaire maigret, ni le comissaire valence, ni navarro, ni basil de baker street.

Alors dis-moi un point c'est tout

J'sais pas ça me parait évident !

je disais juste que ça fait du bien avant de reprendre les cours de faire une connaissance approfondie avec deux superbes filles en deux jours

Dans 1h je dois prendre mon train, dois-je sortir de mon lit ??

Enorme, j'ai l'ordi sur les genoux, sur le canapé, avec fullmétal qui passe a la télé dans 15 minute

PS : bonjour

Bonsoir

Dis toi que c'est culte

Dis toi que si tu veut comprendre le film, faut avoir lu du Nietzsche Sinon tu restera a la vision primaire

Ben si t'as Cinécinéma frisson, commence par Fullmétal, c'est pas mal pour commencer du Kubrick, il délire juste un peu dans celui la

Full metal jacket est vraiment génial, même si j'ai pas trop compris le film mais bon.

Il étais bien pourtant Eyes Wide Shut

Les sentiers de la gloire c'est si bien que ca ?

Le mieux reste Apocalypse now

Indépendance Day est génial aussi

Pwet.

Kick ta rentré alors ??!!

1. gigatroid Voir le profil de gigatroid
2. Posté le 07 septembre 2008 à 20:59:56 Avertir un modérateur
3. Indépendance Day est génial aussi

C'est le 19, pour l'instant j'suis facteur.

serieux ?

Tu te fais payez a boire au moins ?

1. big__kik Voir le profil de big__kik
2. Posté le 07 septembre 2008 à 20:48:30 Avertir un modérateur
3. Pas lu.

Nietzsche est l'un des philosophes qui traite des thèmes qui m'intéressent le moins.

Platon > Kant > Epicure> Marx > Aristote > Nietzsche

C'est ça ouais.

Nietzsche est un philosophe remarquable. Il est plus destructeur que bâtisseur et c'est bien la seule chose qu'on pourrait lui reprocher. Son oeuvre aborde tous les thèmes (beaucoup de morale, esthétique, critique de la métaphysique...) sauf peut-être la politique (et encore, je crois qu'il a écrit sur le système éducatif allemand).

Bon, bombarder Platon plus grand philosophe de tous les temps c'est un peu osé. Platon a quelques percées de lucidité noyées au milieu d'une avalanche de mégatonnes de bullshit. Il est certes extrêmement novateur à son époque mais les faibles connaissances scientifiques dont il disposait ajoutée à l'environnement mystique extrêmement présent de la Grèce Antique ont fait qu'il a surtout dit beaucoup de connerie. Platon, on l'admire jusqu'à ce qu'on le lise. Rien que sa République, tiens. J'ai arrêté de lire au moment où il disait qu'il fallait élever les fils de pauvres dans la honte, en dehors de la ville pour qu'ils ne souillent pas les patriciens.

Il faut se rendre à cette évidence : les vrais philosophes de l'antiquité étaient les sophistes. Quand Protagoras dit que l'homme est la mesure de toute chose, il enterre purement et simplement toute l'oeuvre de Platon basée sur le primat du monde imaginaire et délirant des Idées.

Quant à Kant, il vaut autant que toute l'école des idéalistes allemands que Nietzsche a tant combattue, c'est-à-dire rien. Désolé d'être aussi lapidaire mais Kant est aussi inutile qu'Aristote, il ne fait que fonder des concepts et des distinctions aussi farfelus qu'inutiles.

Epicure, c'est de la qualité, rien à dire sinon qu'il est le fossoyeur de l'héritage platonicien.

Personnellement, je te conseille de t'ouvrir sur des auteurs beaucoup plus modernes, donc beaucoup plus rationnels, actuels, intéressants. Ne serait-ce que Hume, Auguste Comte, Hobbes, Locke ou le grand, le très grand Spinoza, celui qui, par sa méthode, a montré à tous les philosophes la voie à suivre. Malheureusement, ces derniers lui ont préféré Platon.