Nan, ça fait deux ans que ya Géo en majeure...

Non, s´tait Geo en majeure, donc cette année Geo en mineure...

Non dis pas ça Rwandr... :vomi:

P´tain, ça devient interessant quand je dois bosser!

Pour le commentaire ES/ S

Je propose ça

Compte-tenu de la date de rédaction j´ai penché plus pour un aristocrate

I Un portrait caricatural et bestial

II Une critique de l´injustice sociale

Eléments qui font penser à l´aristocratie :

--> Le coup du "il aimerait prendre tout mais il ne peut pas"

= Image concrète du système féodal : les plus affamés qui mangent "les restes" : les serfs devait donner la plus grande partie de leur récolte à leur seigneur, mais celui-ci devait leur donner un peu de bouffe pour qu´ils ne crèvent pas et ainsi continuer de produire des denrées
ce qui explique le "ne pas pouvoir"

Autre image à mettre en analogie est une caricature du temps du Marxisme avec un cochon plus gros que les autres au milieu de la gamelel de bouffe ( Gnathon étant animalisé, on pense à ça)

Mon plan de départ était

I Un portrait caricatural et bestial

--> Exagérations, hyperboles, accuentation des défauts = caricature
--> Comparé à un boeuf "toure l´oeil"
--> Humour
--> Mange comme un animal

II Gnathon, symbole de l´aristocrate privilégié

--> Activités sociales comme le théatre + carosse etc...
--> Comportement soumis à aucune loi (s´approprie tout donc pas bourgeois)
--> "la meilleure", "les meilleurs"

III Une critique de l´injustice sociale

--> le "lui" s´appose à "tout le monde"
= faible proportion des nobles dans la société (pluralité --> singulier)
--> Image très peu élogieuse de Gnathon, donc de l´aristocratie donc injustice sociale
--> paradoxe : nobles en faible nombre et pourtant toutes les richesses (citations du texte)

==> Révolutionnaire

Mais j´ai glissé le II dans le III pour équilibrer le nombre de lignes

Ouverture :

Sur les différentes luttes sociales : Lumières et Marxisme

Je suis le seul à espèrer à fond l´optique ou quoi ?

A Pondichery et aux USA , ils ont eu l´optique cette année , y a de forte chance qu´on soit dans le même cas .

Moi aussi je veux de l´optique , ou alors les ondes radio .

Bah ces deux dernière année, c´était de l´acoustique et l´année davant de truk radio jcrois.

Jpense pas qu´on retombera sur les sons

pour ceux qui croit que la quantique tombe rarement, sur 4 sites qui ont déjà passer le bac cette année, 2 comportait de la meca quantique!

Moi je dis optique pour demain

Bordel , la quantique c´est trop simple "prie pour avoir la quantique*

La Bruyère, révolutionnaire ? Ca n´est pas un peu tiré par les cheveux ?

tain quandtique c´est le truk avec Delta E ?

Si c´est ça, ça ira

Ouais , E=HV , E= E1-E0 et l´etat fondamental , excité , emmission de radiations lumineuses , etc ...

Bah précurseur des lumières ?

Un précurseur des Lumières?
«On a voulu faire de La Bruyère une sorte de réformateur, de démocrate, un "précurseur de la Révolution française". Les passages abondent dans son livre où l´on voit qu´il partage, au contraire, et qu´il accepte toutes les idées essentielles de son temps, en politique comme en religion. Il critique les abus, mais il respecte les institutions. Il reconnaît même que certains maux sont inévitables. Il avait trop l´amour de son art pour être un révolté, et, comme l´a remarqué Nisard, il ne pouvait haïr ce qu´il peignait si bien. Ceci posé, il reste que le ton des Caractères est presque constamment celui de la plus mordante satire. Il v avait en La Bruyère un mélange singulier d´orgueil et de timidité, d´ambition secrète et de mépris pour les ambitieux, de dédain des honneurs et de conscience qu´il en était digne; il ressentit profondément, malgré son affectation d´indifférence stoïcienne, l´inégalité de son mérite et de sa fortune. Et son grand grief contre la société du XVIIe siècle est précisément de ne pas faire sa place au mérite personnel. "Domestique" de ces Condé, dont nous avons indiqué d´après Saint-Simon le caractère détestable, il eut plus qu´un autre à se plaindre de la morgue des grands et de leur injustice à l´égard d´hommes "qui les égalent par le cœur et par l´esprit et qui les passent quelquefois". Doué d´une sensibilité profonde et délicate, qui nous est attestée par certaines de ses réflexions sur l´amour et sur l´amitié, il n´est pas étonnant si La Bruyère, dont les instincts naturels étaient constamment froissés, finit par concevoir quelque amertume contre l´injustice du sort et l´épancha dans son livre.

Son humeur aigrie fut admirablement servie par un style incisif, âpre, nerveux, hardi jusqu´à la brutalité. Sa phrase, courte, brusque, saccadée, est déjà celle du XVIIIe siècle; le réalisme de l´expression, la crudité de certains traits, la tendance à peindre l´extérieur, les gestes des personnages, sont presque du XIXe. Et il nous ressemble encore par un trait qui le distingue de ses contemporains; il est le premier écrivain pour qui le style ait eu une valeur propre, indépendante du sujet. Il est le premier en date des stylistes. Et je ne sais s´il est le moins philosophe des moralistes français, mais il en est assurément le plus littérateur.»

PAUL SOUDAY, article "La Bruyère", La Grande Encyclopédie, tome 21e, La Grande Encyclopédie, Paris, Société anonyme, n.d. (début 20e)

Foulcher : tu penses avoir combien ?

Euh je sais pas du tout, à la fin j´ai écrit un peu mal, je pense taper dans les 12 ou 13

Pour les 1ere S et ES

Gnathon Il a l´air cool.

GNATHON

Moi j´ai pris la disserte

en L et je me suis taper une disserte sur Albert Cohen avec la citation suivante :"les rives s´éloignent,la mort approche"

selon vous l´autobiographie sert elle à préparer la mort ou à conserver une valeur de la vie ?"

Le livre de ma mère