Vous vous fiez qu´à son profil, mais pas à aux idées de son programme...

ça depends de la gravite des actions du multirécidiviste

"Comme beaucoup, je vote pas pour Segolène, mais contre des idées que je ne respecte pas. C´est tout la différence entre vous et les gens comme moi : j´ai encore ma propre manière de concevoir les évènements. Je ne me fais pas dicter ma ligne de pensée par un petit etre pas plus intelligent que qui que ce soit."

Bien sûr, tu es exceptionnel, ta vision du monde transcende les programmes politiques et les présidentiables. Quand le programme d´un des deux concurrents est proche de tes opinions et l´autre non, en général la raison l´emporte et le candidat reçoit ta voix.

En général, ceux qui votent contre Sarkozy, c´est pcq ils ne sont juste pas d´accord sur sa politique d´immigration

1. Maxx59 profil
2. Posté le 29 avril 2007 à 19:40:54 avertir modérateur
3. "Les jeunes multirécidiviste ressorte parce qu´il n´y a plus de place au seul endroit ou on peut les mettre : En prison. "

C´est sûr qu´en dessous de 18 ans, la prison est de rigueur dans la loi française.
_______________

Et la politique de prévention en amont tu connais? Police de proximité, éducateurs spécialisés, etc...

"François Bayrou et Segolène Royal propose de créer les Internat et les centre spécialisé qui pourtant prévu n´ont jamais été créé. "

Les maisons de redressement existent déjà pour les délinquants. Les propositions de Bayrou et Ségo en faveur de corrections adaptées aux délinquants le sont également chez Sarko, comme les mesures militaires.
______________

Elles existent, mais il faut des mois pour un juge avant d´obtenir de pouvoir placer un jeune dans ces centres, du fait de leur faible nombre. Les mgistrats d"noncent d´ailleurs une baisse constante des budgets alloués à la prévention, et on les accuse de laxisme pour faire croire que la faute leur revient...

"et juste comme ça : Ca fait longtemps que le "boycott" des produits français n´existe plus, certain ce demande même s´il y en a eu un."

Il n´empêche qu´un peu de lèche sur un pays aussi riche ne fait jamais de mal pour les faveurs politiques et économiques entre pays.
_______

Quitte à cautionner une guerre qui aujourd´hui est en passe de tourner à la guerre civile, des dizaines de milliers de morts etc...

Si yaurai un pays à aller lecher, ca serait plutot la Chine ou l´Inde, et devinez qui s´est rendu en Chine lecher les chinois ya pas longtemps?

Je suis un conservateur qui accepte les réformes utiles, qui prône la totale laïcité et un état fliqué avec des mesures favorisant l´investissement des plus riches (donc la baisse de l´impôt sur les grandes fortunes) et la protection des travailleurs dans les cas les plus répugnants comme les licenciements dans une situation de bénéfices importants.

En bref je suis plutôt centriste de droite.

Tribersmann remet les pieds sur terre. Pourquoi tu ressentirais mieux le danger présent chez Sarkosy que moi ?

T´es contre l´homme, pas le programme. Et dire qu´il ´nest aps intelligent c´est le summum de la bêtise. Bien sûr qu´il est comme n´importe qui j´ose espérer qui se retrouve à la tête d´un aprti politique majeur. Bref, toujours rien à reprocher de tangible au programme de Sarkozy. Juste tenter en vain de persuader qu´il est le mal incarné.... Et petit aussi. Oh ! Ca attaque rude chez les pro sagolène. Viveemnt que le rpésident soit élu et que ce soit Sarkosy..... Et aussi que la rue ne mettre pas trop le foutoir dès qu´une réforme d´oimportance et essentieelle ser a voté.
Je sais...... Je rêve éveillé. MAis peut-e^tre q´un jour les citoyens prendront conscience des réalités d´aujourd´hui et des challenges à relelver pour demain.

"Si yaurai un pays à aller lecher, ca serait plutot la Chine ou l´Inde, et devinez qui s´est rendu en Chine lecher les chinois ya pas longtemps?"

La Chine? Pays des droits de l´homme et des rémunérations décentes dans des conditions de travail du même métal?
L´Inde, pays élitiste dont les cerveaux sont exploités par les grandes sociétés à des prix quatre fois inférieurs pour deux fois plus de travail?

Si yaurai un pays à aller lecher, ca serait plutot la Chine ou l´Inde, et devinez qui s´est rendu en Chine lecher les chinois ya pas longtemps?

-> Sarko , il est venu plus de fois en Chine que Sego

• Maxx59 profil

* Posté le 29 avril 2007 à 19:43:22 avertir modérateur
* "Comme beaucoup, je vote pas pour Segolène, mais contre des idées que je ne respecte pas. C´est tout la différence entre vous et les gens comme moi : j´ai encore ma propre manière de concevoir les évènements. Je ne me fais pas dicter ma ligne de pensée par un petit etre pas plus intelligent que qui que ce soit."

Bien sûr, tu es exceptionnel, ta vision du monde transcende les programmes politiques et les présidentiables. Quand le programme d´un des deux concurrents est proche de tes opinions et l´autre non, en général la raison l´emporte et le candidat reçoit ta voix.
_____________________

Exceptionnel? pourtant le paragraphe commence par "Comme beaucoup", dommage que tu ne te reconnaisse pas la dedans.

Je veux bien que le programme d´un candidat puisse avoir des points de convergeance avec la propre vision d´un individu, mais dans le cas des pro Sarkoziste, la tendance générale veut que l´on copie colle l´ensemble de son propos, sans faire preuve d´aucune auto critique quelle qu´elle soit. Certains sarkozistes sont à la limite meme du fanatisme. Sarkozy c´est quoi? un surhomme? Nan c´est une etre humain comme toi et moi, il a rien de spécial alors arrete de baver sur sa face....

"Sarko , il est venu plus de fois en Chine que Sego"

Source ?

=> Maxx59

Génial ... Les 2 sous nommé on aussi parler des travaux d´interet généraux.

Sarko a sur ce point des idée qui relève même de l´eugénisme, Il a annoncé qu´il était génétiquement possible de détecter les futur délinquant dès l´age de 3ans ...

Va donc imaginer qu´on te foute en tôle ou a l´armée avant même que tu sois née, il en est bien capable.

Je rappel comme ça que c´est comdanné en tant que "Crime contre l´humanité"
Sans son contrôle sur les médiats personne ne l´aurai oublié

Il va tous simplement détruire la libertée d´expression et les droits que les Français on mis des centaines d´années à aquérir.

=> McDouein

Arrete d´essayer de rejeter la faute sur les autres, sur les dizaines de problème que j´ai décélé dans le programme de Sarkozy et ses déclaration tu n´a même pas répondu a plus de 2 question.

Sarko , il est venu plus de fois en Chine que Sego

-> je suis un flemmard de base , la flemme de rechercher .

Sarko est allé trois ou quatre fois en Chine et Sego 1 fois.

• Maxx59 profil

* Posté le 29 avril 2007 à 19:48:32 avertir modérateur
* "Si yaurai un pays à aller lecher, ca serait plutot la Chine ou l´Inde, et devinez qui s´est rendu en Chine lecher les chinois ya pas longtemps?"

La Chine? Pays des droits de l´homme et des rémunérations décentes dans des conditions de travail du même métal?
L´Inde, pays élitiste dont les cerveaux sont exploités par les grandes sociétés à des prix quatre fois inférieurs pour deux fois plus de travail?
_________________

Nan, la Chine balance commerciale la plus excédentaire du monde, la Chine premier receveur des IDe au monde, la Chine principal facteur de propspérité des USA à l´heure actuelle en fait....

Et l´Inde la suit de très près, la croissance fulgurante de ces deux pays est une première dans l´Histoire de l´Humanité. Et c´est aussi la plus grande chute de la pauvreté mondiale qu´ait connu le Monde....

-------------------------------------------------

=> La Chine? Pays des droits de l´homme et des rémunérations décentes dans des conditions de travail du même métal?
L´Inde, pays élitiste dont les cerveaux sont exploités par les grandes sociétés à des prix quatre fois inférieurs pour deux fois plus de travail?

-------------------------------------------------

Si on devait jouer les "leche botte" là bas, ce serait au contraire pour qu´il s´aligne sur une économie normale.

Et revoir le Traité de Kyoto (que les Etat Unis n´ont pas signé non plus au passage)

J´en ai relevé que 2 de valable.

"Nan c´est une etre humain comme toi et moi, il a rien de spécial alors arrete de baver sur sa face...."

Je ne bave pas sur sa façe car un programme ne peut être totalement compatible avec ses propres idées, en revanche j´évite de cracher sur celle des autres quand il n´y a aucune raison, là est la différence.

"Sarko a sur ce point des idée qui relève même de l´eugénisme, Il a annoncé qu´il était génétiquement possible de détecter les futur délinquant dès l´age de 3ans ... "

Et si c´était vrai après tout, la tendance à l´asociabilité peut elle aussi être considérée comme génétique.
Après, de là à l´affirmer comme un fait véridique, il y a un gouffre colossal.

• Tribersman profil

* Posté le 29 avril 2007 à 19:54:30 avertir modérateur
*

-------------------------------------------------

=> La Chine? Pays des droits de l´homme et des rémunérations décentes dans des conditions de travail du même métal?
L´Inde, pays élitiste dont les cerveaux sont exploités par les grandes sociétés à des prix quatre fois inférieurs pour deux fois plus de travail?

-------------------------------------------------

Si on devait jouer les "leche botte" là bas, ce serait au contraire pour qu´il s´aligne sur une économie normale.

Et revoir le Traité de Kyoto (que les Etat Unis n´ont pas signé non plus au passage)

______________

La différence, c´est qu´en tant que pays en voie de dvp, la Chine n´est pas tenue de signer le traité de Kyoto...

Alors que les USA au contraire auraient du le ratifier depuis bien longtemps...

=> McDouein
J´en ai relevé que 2 de valable.

Traduction : Dans ton propre fanatisme tu a décider d´effacer tous ce qui te déplai, peut importe que ce soit vrai.

C´est un peut la même chose que certains fanatiques qui croi encore que la Terre est plate. (sisi ils existent).

Aurait du. Chaque pays est souverain. T´es sympa Berreta mais tu mets les pieds dans le plat depuis un petit moment.