Tu fais des raccourcis un tantinet facile.
Sarkozy dit facilement ce qu´il pense, ce qui en politique est assez surprenant. Je trouve ça culotté et anti électoral. Au moins c´est un homme entier. On partage ou pas ses idées. Mais ce que je sais, c´est qu´il ne fera ou essaiera d´appliquer que celles en lesquelles il est convaincu de leur bien fondée.
Dans son programme il n´est pas question de condamner les gens sur leur gène..... Rien que de le dire rend ce topic loufoque.

Il dit jsute que les enfants qui manifestent des signes de souffrance ou de mal être doivent être pris en charge très tôt

-> oui mais par qui , ça j´aimerais bien le savoir

Un homme entier ?

Ses idées il les modifis en fonction des électeurs qu´il veut "séduire".

Je te rappel que les fameux mots "Nettoyer la cité au Karcher" n´a pas été balancé dans le vide.

Il s´attendait bien à ce qu´il y est des révoltes graves qui ont été bizarement surmédiatisé ...

150 journalistes pour filmer l´arrestation de 2 pecno qui refourgeait quelque joint on ne peut pas dire que ce n´est pas "jouer avec les médias".

Et donc justement cette référence sur l´eugénisme c´est pour attirer les voix du F.N. et ça avait parfaitement marché.

La en ce moment il parle "d´équipe de France" en parlant de ses futur ministre :
- Pour attirer les sportif ? -

C´est justement parce que son programme est totalement de droite et éfface encore un peu plus les droits du travail qu´il essaye de séduire via la TV, les magasines ...etc.

Tu est en train de dire "C´est pas grave du moment qu´il à l´air cool"

Comme le disait quelqu´un bien avant :

S´il refuse tout débat avec Bayrou, c´est justement pour éviter que les Electeurs de Bayrou ne se rendent compte que le programme de Mm. Royal se rapproche bien plus de celui de Bayrou que la futur société Conservatrice de Sarkozy

Et je te rappel aussi que tu n´a pas répondu à beaucoup d´autre de mes idées.

Pour finir je ne m´inquiete pas énormément pour le second tour.

Vu le programme de Bayrou, ses électeurs ne peuvent se tourner QUE vers ségolène.
Ou alors c´est que l´espèce humaine à vraiment commencé à dégénérer.

Je rappel juste comme ca que l´on n´est pas en train de choisir : "Mister/Miss France" en ne jugeant que sur ses interêts.

Là on va choisir la personne qui dirigera la France pendant 5ans et qui influera sur l´économie nationnale et l´éducation.

D´ailleurs si on cherche le problème de la délinquance c´est bien l´éducation et le fait que les Grand H.L.M. ne sont pas conçut pour acceuillir des gens qui se font des guerres d´opinions à tous bout de champs.

Je peux démonter tes arguments un à un. Mais cela suffirait-il à quelque chose ? Tu as parti pris jusqu´à l´os.

• McDouein profil

* Posté le 29 avril 2007 à 14:59:54 avertir modérateur
* Je peux démonter tes arguments un à un. Mais cela suffirait-il à quelque chose ? Tu as parti pris jusqu´à l´os.

Bah fais toujours si tu te dis capable de le faire,il n´y a jamais trop d´argumentation sur les forums

"Ses idées il les modifis en fonction des électeurs qu´il veut "séduire". "

Déjà comment peux-tu tenir ça ? Nan franchement j´ai pas envie delire ce que t´as d´autre à dire après ça.
Il n´a pas fait bouger ses propositions d´un iota.
T´en dirais auttant sur Ségolène ?

Et bien démontre en quoi mes arguments son faux, les autres forumeur se feront leur propre opinion.
A ce que je sache je n´impose pas mon avis.

Et comment je peut dire qu´il n´a pas vraiment de programme ?
Et bien le fait que ses idées sur les 35h soit contradictoire.
Le fait qu´il annonce aujourd´hui vouloir "sauver les jeunes en difficulté" alors qu´un ans plus tôt il se servait de leur colère pour gagner en popularité en misant tous sur la police et en faussant/éxagérant/minimisant les chiffres en fonction des circonstance.

Ha ... et le C.P.E.

C´est SON idée à l´origine présenté par De Villepin, il faut voir comment il à fait marche arrière quand il a vu que ca partait totalement à contre-courant.

A la Une du Parisien tu pouvait voir : Sarkozy prêt à lacher Villepin.

C´est normal que je ne dise pas grand chose sur Mm. Royal déjà si j´avais eu l´age de voter c´est Bayrou qui va le plus dans mon sens.

Pour en revenir a Royal : Elle propose un programme qui peut être modifié pendant sa mise en oeuvre là ou Sarkozy promet du rêve qui ne s´appliquera qu´avec un taux de croissance "démentiel".

Elle respecte aussi réellement le citoyent en ne le prenant pas pour un con avec de belle phrase répété 150fois comme le fais sarkozy

Je te conseille d´ailleur d´aller regarder le Débat Royal - Bayrou
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Royal%2BBayrou/video/x1u640_debat-royalbayrou-sur-rmc-bfm-tv

(le minimum du respect c´est d´appeler tous les candidats par leur nom et non pas leur prénom. homme ou femme)

Et pour Finir Ségolène Royal n´est pas un danger à la libertée d´expression, au droit civique et à tous ce qui a fait que la France n´obéis pas bêtement au cour de la bourse, au U.S.A et au courant religieux comme des moutons.

La France des lumières ça te dis quelques chose ?

Ps : Sarkozy pense que la France aurai dû déclarer la guerre à l´Irak.

Ha ... et le C.P.E.

C´est SON idée à l´origine présenté par De Villepin, il faut voir comment il à fait marche arrière quand il a vu que ca partait totalement à contre-courant.

Rectification, c´est l´idée de De Villepin, et après Sarko l´a aprouvé mais c´est retrouvé difficile quand il a vu les manif´...

• mais c´est retrouvé dans une situation difficile

Certe ... Je lui donne quand même une très grande implication dans ce choix.

D´ailleur ses dernier mots sont d´ailleurs de "suspendre le C.P.E. pour d´autre circonstance".

Ha ..... Non

Je reregarde certaines de mes sources, c´est belle et bien Sarkozy le createur du CPE.

http://www.davduf.net/breve.php3?id_breve=459

pitié,pourvu que Sarkozy soit élu

pitié, pourvu que tous les idiots qui n´ont rien à dire sorte de ce topic et s´enflamme spontanément.

pour un socialite t´es plutôt méchant je trouve

La je ne faisait que plaisanter, mais faux quand même faire remarquer que tu ne fais pas avancer le sujet.

Et puis je ne suis pas vraiment socialiste ......

Socialiste ne veut plus dire grand chose aujourd´hui vu que leur réputation à été sérieusement entacher par leur incompétence (même si Segolène Royal change le ton).

Même Démoncrate ne me correspondrai pas totalement.

Appelle moi juste : "Citoyent du Monde"

Ouais mais c´est Sarko et De Villepin qui l´ont fait ensemble, donc faut arrêter de mettre la faute que sur "le grand maychant loup"
D´ailleurs Sarko a vu les conséquences et a voulu le retirer... mais ça il ne le précise pas.

Dison que Sarkozy a encourager De Villepin de continuer a essayer (d´imposer d´ailleurs vu les démarche administrative qui ont été plus ou moins évité) de convaincre avec le CPE.

Pendant que lui se reculait.

Mais bien sure maintenant on ne peut pas lui repprocher puisque comme je les dit avant : Il ne garde que ce qui plait au public et éfface avec son contrôle sur les média toutes les ombres qui le suive.

De toute façon que tu sois ou pas pour le CPE on y va. LE CDI actuel est une aberration dans la mutation que prend le monde.
Mon métier actuel je sais pertinemment qu´il ne correspondra pas à ce que je ferais dans 10 ans. Et je vois ça comme un enrichissement personnel.

Enfin trisbermann, tu dis que Sarkozy était pour l´intervention américaine en Irak. Tu mens ou tu te bases sur une source erronnée.

Et tu me réponds pas. Sur quoi tu te reposes pour dire qu´il modifie son programme au grè des électeurs à qui il s´adresse ?
Sur rien je sais bien, mais bon....
Enfin Sarkozy est clairement le renouvellement dont a besoin la France.
Qu´on ne le voit pas c´est s´enferrer dans idées irréalisables, intenables, et sans lendemain.

Sarkozy s´annonce comme le premier président en qui je crois.