A la différence que le parc installé de consoles Playstation est énorme, et qu´un très grand nombre d´éditeurs et de développeurs misent aussi sur la Ps3 pour leurs licences histoire de réduire les coûts de développement.

La concurrence reste primordiale pour ce marché, et je ne vois pas en quoi le fait de mettre au tapis tel ou tel constructeur peut rendre heureux un jour, ou faut vraiment être idiot. Je sais que, en tant que joueur, tout ce que je souhaite c´est que ce marché continue à s´agrandir. Quoiqu´on en dise, il est certain que la Ps3 apportera son lot de merveilles en exclusivité, il faut lui laisser encore du temps. La fin 2007 s´annonce déjà radieuse pour cette console.
Rappellez vous la Ps2...sa première année de commercialisation fut loin d´être glorieuse, les ventes étaient décevantes...mais 3 jeux ont considérablement boosté les ventes : Gta III,Metal Gear Solid 2 et Jak&Daxter, des millions-sellers en somme.

Les prochains jeux d´Insomniac, Naughty Dog, Ninja Theory, Factor 5, ainsi que de bon nombre d´autres studios arrivent en exclusivité sur Ps3 cette année. Il faut juste laisser le temps à la console de s´installer sur un parc suffisant, et celà va se faire un jour ou l´autre. Ceux qui voient la Ps3 finir comme la Dreamcast seront déçus d´apprendre que celà n´arrivera pas. Sony a bien trop d´influence pour se voir balayer de ce marché en quelques mois, d´autant plus qu´ils détiennnent le plus grand nombre de studios internes comparé aux autres constructeurs, ce qui assure d´une manière ou d´une autre un grand nombre d´exclusivités à la Ps3,et pas des moindres.

Tu oublies que là les rôles sont inversés! Microsoft a sorti sa console bien en avance, et est déja bien implanté sur le marché, et vu les jeux qu´ils prévoient en 2007, je pense que les ventes de 360 vont exploser!

Si la PS3 faut attendre fin 2007-début 2008 pour que ça décolle, les développeurs vont bien devoir rentabiliser grâce à la concurrence et Sony en prendra un sacré coup!

Et niveau financier, Sony n´a pas autant de pouvoir que Microsoft! Surtout qu´ils perdent du terrain dans tous leurs secteurs d´activité!

Oui il restera surement des jeux dignes d´intêrets sur PS3, mais seront-ils en nombre suffisant pour convaincre le grand public?

Et si la PS3 ne devient rentable qu´en 2008, qu´arrivera-t-il fin 2009 à la sortie de la prochaine xbox?

Sony multiplie les mauvais choix sur cette génération (online pas viable économiquement,format HD très discutable,difficulté de programmation) et franchement si ils se plantent pour mieux revenir après ça peut être bénéfique aussi...

Sa oublier les mêgres 258Mo de mémoire, l´Ajout d´une carte vidéo a la vas vite a cause que les proceseur Cell ne faisaient pas la job comme ils coyaits au départ

Hotaru : le Rsx est tout sauf un chip graphique conçu à la va-vite.Et je te signale que le Cell est tjrs utilisé pour sous-traiter certaines tâches ayant rapport aux graphismes et à l´affichage 3D.

arno985 : Sony est loin de perdre du terrain dans leurs autres secteurs d´activités...Ils possèdent 3 des plus grandes compagnies du cinéma,une ligne d´édition musicale énorme,leur gamme d´écrans Lcd Bravia est la gamme la mieux vendue d´écrans Lcd HD,ils ont racheté je ne sais plus combien de fabricants d´appareils photo...etc.

"Oui il restera surement des jeux dignes d´intêrets sur PS3, mais seront-ils en nombre suffisant pour convaincre le grand public? "

te fais pas de soucis pour eux...Les éditeurs auront de toute façon la volonté de pratiquer le multi-plateforme autant que possible.Et avec des studios comme Insomniac Games ou Naughty Dog qui sont suffisamment doués pour pondre un hit par an...La 360 a mis un an avant d´avoir des jeux next-gen dignes de ce nom.Si Kameo est selon toi un jeu next-gen digne de ce nom alors il en est de même pour Motorstorm ou Resistance.

Online pas viable économiquement ? on dirait que tu as la connaissance suffisante pour parler à la place des mecs de Sony...je pense que sur ce terrain ils savent légèrement mieux de quoi ils traitent que toi.Faut arrêter de toujours juger les actions d´un constructeur en se reportant sur des prédictions qui ne valent à l´heure actuelle rien du tout.

La Ps3 est sorti depuis qques mois seulement,tout ne va pas se faire du jour au lendemain.
Les consoles de salon de Sony n´ont jamais été des sprinteuses, mais plutôt des coureuses de fond.Et toute l´ambition de Sony s´oriente sur le long terme,et ils ont les moyen de réussir.

RATCHETBLASTER Posté le 20 mars 2007 à 22:27:30 Microsoft se rendent peut-être pas compte qu´en rachetant les exclus une après l´autre ils vont pourrir le marché de la concurrence...et sans concurrence le jeu vidéo n´est plus grand chose.C´est d´ailleurs ce qui fait que le marché du jeu vidéo est aussi grand aujourd´hui.

Abrutit...
Elle est ou la concurrence depuis 10ans ??
Avec 80% des parts de marché tu m´explique en quoi sony afait du bien a la concurrence?
Ce qui se passe c´est microsoft passse enfin devant sony, et ça te fais chier, parceque ton monopole chéri se casse la gueule,
mais pitié vient pas nous parler de la concurrence...

message à l´auteur du topic :

je suis toujours étonné que certain s´insurgent du portage multiplateforme de certaines licenses sony.

quand on mène une société, faut peut etre pensé à ce qu´elle dure.

et dsl de vous sortir de votre rêve tout rose mais c´est l´argent qui fait vivre une société.

avec les investissement colossaux que nécessitent les dernièrs productions comme Devil may cry , franchement si tu rentabilise pas t´es mort.

car là les pertes peuvent s´établir en millions de dollars.

aucune société actuelle ne peut se permettre de perdre autant de ronds juste pour vos beaux yeux.

c´est un peu de notre faute : nous sommes toujours plus exigent sur la qualité des jeux.

un pixel de travers, et les joueurs grognent et boudent commme des gosses "cay pa bo"

du coup, faut sortir le fric pendant minimum 2 ans de production d´un jeu de cet envergure sans rentrer de thunes pendant ce laps de temps (par rapport à un jeu donné).

pour pas foutre la clé sous la porte, on fait quoi ? on maximise les ventes, pour permettre de continuer encore et encore. pour ça , le multiplateforme.

pour éviter ça faut sortir le jeu sur une machine qui tient 70% de part de marché comme l´étais la ps2.

maintenant que les cartes sont redistribuées et que la domination d´une console n´est plus aussi flagrante, on a pas le choix.

les jeux se font pas tout seul , ya des gens derrière à payer. pensez y.

La ps3 perd ses exclus, ellene perd pas les jeux.
Ce n´est pas ettonant face a un parc de consoles de 10 000 000 deja installé depuis un an.

Si on achete la ps3 au lieu de la 360 on a tout les jeux qui sortent sur 360 moins ceux de sony (god of war, sotc et (pour l´instant) les ff) plus les jeux que microsoft ne jugera oas bons d´acheter.
Qu´est ce qu´on loupe ? Les americanismes du genre "defouraille moi la tronche 3" et "prend ma grosse cartouche dans ton cul 2".

Sans compter que la ps3 embarque des technos qui ne seront interessantes quad dans quelques temps.
N´en deplaise a certain le "bluraille" est le seul lecteur hd sur consoles et il va probablement gagner les guerre face au hd dvd (ba oui fallait pas etre einstein pour s´apercevoir que la ps3 est le joker anti-fair-play de sony qui va completement fausserla donne de la guerre.

"Abrutit...
Elle est ou la concurrence depuis 10ans ??
Avec 80% des parts de marché tu m´explique en quoi sony afait du bien a la concurrence?
Ce qui se passe c´est microsoft passse enfin devant sony, et ça te fais chier, parceque ton monopole chéri se casse la gueule,
mais pitié vient pas nous parler de la concurrence..."

Ben justement, si c´est perdre le monopole Sony pour avoir le monopole Microsoft… génial, amen.
Enfin, monopole, monopole… tout le monde arrête pas de nous faire chier avec la 360 qui va bouffer la PS3… peut-être mais pas forcément de beaucoup.
Les possesseurs de 360 pour les ventes, c´est comme les hits pour les possesseurs de Wii.
Certains se contentent de 15 (pas tous) et subitement, les pro-M essaient de se convaincre que la 360 vit une victoire écrasante. Putain mais 10 millions ; ils sont pas à la rue mais ça a vraiment queudal d´exceptionnel. C´est très loin d´être un succès commercial.

-BackDraft- >
On parle de microsoft la.
CElui la meme qui impose son windows pourri au monde entier en t´obligeant a l´acheter avec un pc neuf.
Faudrais pas l´oublier.

Moi je dis "hahahahahahahaha!!!!!!!!".

Je suis un ancien pro sony... FF, MGS, GTA, etc... et maintenant? Plus rien!!!!

La 360 est un mix entre un PC et une PS2...

Alors vive la Wii qui a certe un graphisme qui équivaut ni à la ps3, ni à la 360... mais il faut choisis entre qualité de jeux graphique et qualité de jeux tout court.... ou entre graphisme ou fun...

bon on chi sur microsoft, mais ils ont au moins le mérite d´attaquer un marché ou le leader était à 70% de part de marché.

dsl mais c´est bcp plus dur de gratter un leader aussi important que l´inverse.

moi je dis chapeau à Ms pour sa branche jeux, qui s´accroche en bon challenger et a su passer la dernière génération sans tomber. certains n´y sont pas arrivé.

par contre je chie sur windows. je mélange pas tout.

je chie sur la ps3 , ça ne m´enpeche pas d´apprécier d´autres produits de la firme de qualité dans le hi fi.

"ils ont au moins le mérite d´attaquer un marché ou le leader était à 70% de part de marché. "

Tout à fait d´accord avec toi... mais n´empèche... c´est juste une console de plus sans réelle innovation. Une autre version de la PS3... rien de plus.

M$ a bien plus de pognon que sony.
C4est comme si tu disais que c´etait dur pour danone d´attaquer le leader du fromage de chevre au lait entier.
La difference d´echelle est la.

non , dsl, sony a largement les moyens de tenir un marché face à microsoft.

le fric , ça fait pas tout.

la preuve , pour la ps3 sony n´a pas eu besoin de microsoft pour se gameller,

ils se sont foutu en l´air tout seul, comme des grands.

et surtout face à la Wii bien plus que face à MS qui peine au japon.

Nintendo est bcp moins puissant que Sony, et pourtant , ils leur mettent la branlée niveau vente , ça c´est la réalité.

donc si on reprend ton exemple, le leader du fromage de chèvre met une patée à Danone.

Salariés Microsoft : 55.000
Localisation : USA, Redmond Présence dans + de 100 pays
Activité: $32 Mrd Chiffre d‘Affaires $10 Mrd Marge $5 Mrd R&D

L´argent ne fait pas tout... mais presque.... quand t´as les moyens tu peux faire énormément...

tant que MS pourra pas acheter les japonais , ça sera difficile d´etre numéro 1 pour eux, meme avec 55 000 salarié et 32 mdr de CA.

Avec la plus grand richesse du monde tu peux te payer les développeurs que tu veux, et les meilleurs dans tous les domaines. Donc il n´y a rien d´extraordinaire.

Surtout qu´il n´invente rien. D´ailleurs Microsoft n´a jamais rien inventé et toujours tout copié.

Windows -> merci à Steve Jobs (Apple)
Effets 3D sur Vista -> merci encore à Apple (et XGL and co. pour Linux)

...

Vintage-vermeil Posté le 21 mars 2007 à 10:47:01 "Abrutit...
Elle est ou la concurrence depuis 10ans ??
Avec 80% des parts de marché tu m´explique en quoi sony afait du bien a la concurrence?
Ce qui se passe c´est microsoft passse enfin devant sony, et ça te fais chier, parceque ton monopole chéri se casse la gueule,
mais pitié vient pas nous parler de la concurrence..."

Ben justement, si c´est perdre le monopole Sony pour avoir le monopole Microsoft… génial, amen.
Enfin, monopole, monopole… tout le monde arrête pas de nous faire chier avec la 360 qui va bouffer la PS3… peut-être mais pas forcément de beaucoup.
Les possesseurs de 360 pour les ventes, c´est comme les hits pour les possesseurs de Wii.
Certains se contentent de 15 (pas tous) et subitement, les pro-M essaient de se convaincre que la 360 vit une victoire écrasante. Putain mais 10 millions ; ils sont pas à la rue mais ça a vraiment queudal d´exceptionnel. C´est très loin d´être un succès commercial.

Mais je n´ai jamais dit que la 360 écrasait tout, ou que microsoft allez avoir le monopole sur les next-gen.
Je trouve comme toi que la 360 ne c´est que moyenement vendu depuis sa sortie.
dailleurs mon avis et mes pronostics se trouvent ici :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-9102983-1-0-1-0-0.htm

ce contre quoi je m´insurge, c´est le fait de dire que le jeuxvidéo va mourrir si nintendo domine ou pourrir si c´est microsoft...
Tout ça parcequ´une bande d´imbécile ne peuvent pas concevoir que sony ne soit plus l´acteur principal.

ubumapator Posté le 21 mars 2007 à 10:48:36 -BackDraft- >
On parle de microsoft la.
CElui la meme qui impose son windows pourri au monde entier en t´obligeant a l´acheter avec un pc neuf.
Faudrais pas l´oublier.

et sony qui nous a obligé a acheter des quadrupleur manettes, parceque la PS2 était la seule console avec seulement deux ports manettes...
La PS3 nous oblige a acheter un lecteur blue-ray.
Lol, c´est bonnet blanc et blanc bonnet tout ça.
Mais ne pas oublier que dans le monde des consoles dominer sur une génération ne veut pas dire dominer sur toutes les générations