OoT est une pure merveille tu parle du jeux tu le critiques mais sache que vu ou tu en est tu ne conais rien du jeux et de sa poesie j´ai tester TP pas mal de temp je prefere largement OoT

C´est normal, TP est une version amélioré de OOT sur tous les points en fesant abtraction des graphismes : meilleur scenario, mise en scene, diversité, quetes annexes, donjon, sans parler de la plaine ou d´Epona... Si tout le monde prefere OOT c´est par nostalgie.

"Quand à l´histoire, je ne me suis pas assez avancé dans le jeu pour me permettre de juger ce critère (je viens d´arriver à Cocorico). "

TOUT EST DIT. Avance dans le jeu et tu va prendre concsience à quel point il est énorme...

C´est ça qui rend TP si merdique, la même sauce que OoT, en moins bien, 10 ans après, merci Nintendo !

"Si tout le monde prefere OOT c´est par nostalgie."

Ou pas.

J´ai mis plus de temps a finir completement OoT que TP, OoT ets bcp plus épique je trouve. Perso, je trouve que Tp n´ets pas fini. Enfin, je trouve qu´il manque des choses, quioi je ne sais pas mais je trouve qu´il manque des truc : pas assez d´items, pas assez de quete annexes, pas assez longue, enfin il manque des trucs quoi.

Alors que OoT tu pouvais pas faire mieux a l´époque.

Fallait y jouer à l´époque pour aimer. Et le gros point fort du jeu, c´est le faîtes de pouvoir devenir petit et grand à sa guise. Si tu n´est rendu qu´au village Cocorico, c´est normal que tu sois déçu.

Arrêtez vos conneries, OoT a mal vieilli. Les musiques sont horribles, la maniabilité peu précise, les combats nul à chier, le scénario ... sans commentaire.

Ce jeu ne mérite certainement pas sont statut de jeu culte.

dante99stilysh=>par ocntre, c´est vrai qu´il à très mal veilli. Mais moi j´y rehjoue toujours avec autant de plaisir.

´est vrai qu´a l´époque oot était beaucoup assimilé a la perfection et sa sur tout les pointS.....
D´alleuirs c´était le best game toute plateforme confondue...(seul mgs et mario 64 pouvait prétendre le tallonner..j´ai vécu cette époque merveilleuse...Mais j´ai découvert oot d´une manière bizarre en gros en jouant sur un fichier deja finie et en ayant vue la fin dès le déBut..bref)

Dante99 oot et certainement le jeu 32/64bits qui a le mieux vielli aujourd´hui il reste très jouable alor qu´un jeu ps1 hors de question de poser les yeux dessus...
Désolé je joue encore a oot et a part le coté graphique qui reste tout de meme passable le reste c´est du tout bon pas besoin de 5.1 , de hd , de music mp3 ect....

Regarde A Link to the Past.
Regarde maintenant Ocarina of Time.
Tu vois l´énorme différence ?
Maintenant regarde à nouveau OoT.
Et regarde Twilight Princess.
A part le fait que ce dernier est plus joli, y´a t´il vraiment d´aussi énormes différences? :p

(Bon ça j´avoue ça sert à rien, c´était juste pour montrer l´évolution)

Plus sérieusement, je viens de me finir pour la deuxième fois OoT sur VC (la première fois sur émulateur (bouh cay pas bien) y a 3 ans).

En faisant abstraction des graphismes et du moteur, je préfère de loin OoT surtout pour les quêtes annexes (raah l´épée Biggoron) ainsi que pour la difficulté relativement plus élevé (il n´en reste néanmoins pas difficile, mais j´arrive à perdre contre les boss quoi ) ainsi que pour l´existence des minis donjons (la Caverne de Glace, le Gymnase Gérudo, le Puits et la Tour de Ganon). OoT a 8 donjons et 4 minis contre 9 donjons pour TP. Je préfère largement la première solution, d´autant plus qu´ils ne sont pas linéaires, comparés à certains.

La présence de la Magie dans OoT contrairement à TP est un vraiment + je trouve aussi.

Conclusion de ce post inutile : si vous avez une Wii et que vous n´avez pas de N64 avec OoT ou de disque collector GC avec OoT dedans, vous DEVEZ le télécharger

1. bigboss280 profil
2. Posté le 07 mars 2007 à 16:55:55 avertir modérateur
3. Dante99 oot et certainement le jeu 32/64bits qui a le mieux vielli aujourd´hui il reste très jouable alor qu´un jeu ps1 hors de question de poser les yeux dessus...

L L

J´ai récemment joué à SotN, FF7, Legend of mana, valkyrie profile, rayman 1 et ils ont bien mieux vieilli que OoT.

La tour de ganon c´est un vrai donjon pas un mini donjon.

=> OoT : 9 donjons + 3 mini donjons.

Dans la tour de Ganon, il y a 5 mini-donjons, plus la tour.

J´ai récemment joué à SotN, FF7, Legend of mana, valkyrie profile, rayman 1 et ils ont bien mieux vieilli que OoT.

Essaye les jeux en 3D maintenant

FF7 est en 3D ( sauf les décors ), mais je rajouterai Chrono Cross, Vagrant story, etc.

C´est deja mieux
Je parlais juste de jeux en full troidé ^^
Chrono cross et Vagrant story (essaye le sur un emulateur,le resultat est surprenant)

TP est mieux que OOT, cherchez pas.

TP est une amélioration de OOT en tous points. Vous vous plaignez peut etre de la facilité, mais je vous rapelle que jusqu´aujourd´hui, a rares exceptions pres, Zelda a toujours été facile.

Apres le jeu est bien plus beau, facilement 2 fois plus long qu´ocarina of time, avec un scenar plus travaillé, et des combats contre les boss vraiment mémorables.

Les seuls points négatifs uniques a ce Zelda restent la médiocrité des PNJ et le nombre peu élevé de quetes annexes, bien que la quete principale rattrape largement selon moi. La facilité est un defaut que je m´attendais a retrouver donc cela ne m´a pas décu.

En bref, TP c´est tout OOT amélioré avec 2 points négatifs. Faites comme vous voulez, mais avec cette mentalité "OOT c´est le meilleur, indetronable" vous aurez du mal a apprécier les futurs zelda.

D´ailleurs, juste comme ca, OOT se fait aussi torcher par MM, surtout au niveau des donjons. (pas au nombre bien entendu, mais a la qualité de ceux ci.)