Des représentants d´AMD promettent que la programmation multicoeur va exploser de manière exponentielle dans les années à venir. La marque possède aussi deux prototypes de cartes graphiques R600 de chez ATI au CES, pour une démonstration ?

R600AMD se base toujours sur sa plateforme Quad FX pour promettre des configurations à 8 coeurs dès la seconde moitié de l´année 2007, soit 2 processeurs à 4 coeurs chacun. D´autre part, la marque promet toujours un processeur Fusion dès 2008. En 2007, le fondeur prévoit que les programmeurs seront adaptés au quadricoeurs. Et dès 2012, AMD promet que les applications logicielles seront optimisées pour des processeurs jusqu´à 16 coeurs.

La course à la performance semble donc bien quitter les mégahertz, et retomber sur les programmeurs, qui vont devoir optimiser leurs applications face à la multiplication des coeurs de processeurs. Intel et AMD acquiescent, selon The Inquirer.

Deux R600 se cachent dans le CES 2007, trouvez-les !
Dans la série « trouvez Charlie », il faudra cette fois reconnaître deux prototypes de cartes graphiques longues de 12 pouces, et dotées de pas moins de 16 puces de 32 Mo sur son PCB. Au centre de ces cartes trône un joli GPU R600 en version XTX, qui se fait de plus en plus présent en ce moment. Ces cartes seront peut-être prises en photo par un heureux journaliste, qui sait...

http://akosh.pcinpact.com/actu/news/33868-AMD-16coeurs-R600.htm

J´ai lu récement qu´un CELL (8 core) 6 GH a été présenter a une expo quelconque!

C´est bien plus puissant non ?

Nah non ....je crois pas c´est vraiment extrêmemnt moin puissant....

J´trouve pas ça méga-intéressant comme news... C´est purement technique, pas vraiment parlant à mon goût. Mais merci pour les autres :/

moi j´ai rien compris...

Ce sont les maxeurs fous comme moi qui vont être aux anges, et le banquier qui va faire la gueule.
lol...

Ne postez pas d´insultes, évitez les majuscules, faites une recherche avant de poster pour voir si la question n´a pas déjà été posée...

Tout message d´incitation au piratage est strictement interdit et sera puni d´un bannissement.jai pas lu car cest pourri Jécrit AVEC MA WII OUI

merci

c´est totalment inutile d´Avoir auten de chose vous savez...

Comprend pas?

Le r600 est un gpu et pas un cpu aux dernières nouvelles, faire une comparaison est stupide ...

Lol ta pas compris la news toi....

mais Lunastar tu sait pas que le cell n´est pas un 8 cores mais un seul powerpc plus 7 cop.
mais pour la xbox360 et la ps3 elle sont deja depasser depuis la sortie de la 360 parce que celon anandtech le cell et le xeno ne sont pas trés performant pour des jeux ils sont comparer a un cpu moyen de gammme.

bon ya que des mongole ici a se que je vois...le R600 n´est pas un CPU mais la prochaine carte graphique dx 10 d´ati donc je ne vois pas se que font le cell et le tricore ici!ensuite si on parle de GPU et bien il n´est pas non plus enormement plus avancer puisque il a ete conçu a partir des meme idees que le GPU xenos de la 360...

Les proc des consoles sont encore bons, a mon avis ce n´est pas sur ce point qu´elles seront dépassées le plus rapidement.

Par contre les Cartes graphiques, avec l´arrivée de Dx10 le seront, c´est certain ! Et ceci très rapidement.

Quand la PS1 est sorti, on disait déjà qu´elle était complètement dépassé par les PC (c´était un 33mghz, j´avais déjà un 200 et c´était pas un haut de gamme), quand la PS2 est sorti on disait qu´elle était complètement dépassé par les PC (c´était un 500, on avait tous des 1000, elle avait 32 de ram, on en avait 128), quand la GC est sorti, quand la XBox est sorti, on disait tous qu´elles étaient complètement dépassé par les PC, quand la 360 est sorti, on disait tous qu´elle était complètement dépassé par les PC, quand la PS9 sortira, on dira tous qu´elle sera complètement dépassé par les PC, on dira toujours ça, et ce sera toujours vrai mais ça n´empechera pas les consoles de sortir et de proposer une alternative à côté des PC!!

Alors une console ne sera jamais dépasser par les pc, pour la simple raison qu´elle ne gére que du jeux, le pc doit gérer plein de choses. Ensuite la puissance d´une console ne fait pas c´elle d´un pc je m´explique.

Pour faire tourner mario kart version super nintendo, il faut un pc doter de 0,4 Gh ou 400 Mh si vous préférer, sinon le jeux ram. Pourtent la super nes avait un proc de 2,68 Mh, soit 149 fois moin. Donc vous pourer toujour avoir le meilleur proc du monde, pour le moment les consoles sont pépére

faut aussi penser a l´optimisation... sur PC dés que c´est possible on passe a l´etape suivante, sur console on a un harware fixe et on va en tirer le maximum pdt des années.

par exemple je ne suis pas sur que sur un PC ayant la meme config que la premiere xbox on pouvait avoir des jeux comme ninja gaiden ou conker.

enfin ya rien de nouveau dans la news, c´est toujours la meme chose. ca evolue tellement vite que bien sur techniquement les next gen seront vite dépassée par le hardware PC, mais concretement qu´est ce que ca apporte?

bien sur que les pc(meme de maintenant n´equivaut pas les next gen)...on a l´impression de puissance avec l´ecart des chiffre mais ce n´est pas le cas car comme il est dit cette compensation de puissance sert a faire tourner tout(systeme exploitation,jeux,son...)le reste.alors que sur console la memoire que l´on possede est entierement attribuer au graphisme et au calul(pas le cas sur pc)se qui fait qu´avec meme un hardware un peu moins puissant(mais capable d´apprendre de nouvelle chose)les consoles next gen mettront a mal les directX 10 pc car c´est surtout grace a elle que le niveaux graphique sera elevé(les jeux seront programmer au minimum en shader 3.0 au lieux de 2.0...bref a l´epoque de la xbox ou le niveaux avait ete elever)

PS:on a d´ailleur du mal a croire que ce soit la xbox qui est pu faire tourner splinter cell 1 et chaos theory...

Hmmm quand la x360 est sortie messemble rien de pouvait battre cette console sur pc ...Parce que même un tri-core n´est pas encore sortie...