ah ok merci. ça m´étonnait un peu aussi, pour dire que les gars disant wii = GC + télécommande avaient raison. pour cette explication polo_snow

Wii =

- Graphismes pourris
(ex: la Wii reprend à son compte l´architecture de la GameCube tout en revoyant certaines valeurs à la hausse qui la placent quelque part !E NTRE! la dernière machine de Nintendo et la XBOX première du nom.)

- Gestes de la wii-mote pas précis
(ex: wii sport -> Tennis = gestes pas pareils...
En gros tous les mouvements ne sont pas reproduits) donc pas de révolution car ça existait déjà.

Dites moi c´est quoi la nouveauté !

TG ^^ tu apporte rien au sujet ruffix alors ta configue de pc tout le monde en a rien a battre donct....

~~~~tu sors~~~~

Encore un jaloux qui veux rien comprendre à la vie

hihi caca prout

(ex: la Wii reprend à son compte l´architecture de la GameCube tout en revoyant certaines valeurs à la hausse qui la placent quelque part !E NTRE! la dernière machine de Nintendo et la XBOX première du nom.)

-------------------------------

Lit plus haut, tu verras que c´est faux.

La nouveauté, Ruffix? Parce qu´il y a des nouveauté sur les machines concurrentes? Tes conneries tu les sort d´où?

C´est ironique...

"La Wii reprend à son compte l´architecture de la GameCube tout en revoyant certaines valeurs à la hausse qui la placent quelque part entre la dernière machine de Nintendo et la Xbox première du nom."

Source:
https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00007121_00000002_dossier.htm

Yeepee mon 100e jour d´inscription jpeux maintenant faire ´´avertir un administrateur´´

Topic nul

"La Wii reprend à son compte l´architecture de la GameCube tout en revoyant certaines valeurs à la hausse qui la placent quelque part entre la dernière machine de Nintendo et la Xbox première du nom."

Source:
https://www.jeuxvideo.com/[...]0000002_dossier.htm

Si tu utilisais ce que t´as entre les 2 oreilles, tu verrais qu´il y a une grossière erreur...

La wii est bien plus puissante qu´une Xbox.

L´article en disant que la Wii est moins puissante qu´une Xbox fait une énorme contradiction par rapport à ce qui est dit plus haut, je cite :

Si vous souhaitez vous lancer dans les comparaisons, n´oubliez pas que la fréquence d´un Power PC doit être convertie avant d´être comparée, ainsi un PowerPC à 400 MHz correspond à un Pentium III 900 MHz.

Ensuite :

- 1 Microprocesseur Broadway type Power PC IBM à 729 MHz

Il y a une erreur très grossière dans la news.

Si on convertis la cadence du processeur de la Wii on obtient un P4 entre 1.5 et 1.8ghz, bien plus puissant que le PIII de 733 mhz de la Xbox.

http://www.microsoft.com/[...]1/18010107_b23.mspx

La Wii est PLUS puissante que la Xbox et c´est bien logique vu l´âge de la console.

Par cet article, le visiteur est induit en erreur.

il n´y as pas à convertir en 1.5ghz ce sont des architectures différentes c´est tout, la puissance d´un processeur ne s´évalue pas par rapport à sa fréquence

Tu as surement raison...
Mais les graphismes sont pourris pour 2007...
C´est une honte envers la technologie moderne et la recherche qui n´est déjà pas assez investit en France...

De plus les mouvements ne sont pas à l´identique en temps réel...
Exemple: Dans les cinématiques de RedSteel ou le gameplay et les graphismes sont bien, et quand on vois le jeu

Le pire c´est que c´est possible de faire de beaux graphismes et une meilleur technologie à capteur de mouvement car ça existe déja!
Mais Nintendo s´en prend aux petits ou aux kevins...
Donc Nintendo s´en prends aux "Non exigeants"

C´est mon avis et pas le vôtre

La console de Nintendo ne serait pas accessible si elle était aussi améliorée. Et c´est ce que Nintendo voulait: Une console accessible. Je suppose que tu veux dire "meilleurs graphismes", car les graphismes de la Wii sont déjà beaux.
Un meilleur détecteur de mouvements? où ça?
Nintendo ne s´en prend pas aux kevins, ils s´en prend à tout le monde, c´est pour ça qu´elle est innovante et accessible. Celui qui s´en prend aux kevins, c´est plutôt $ony: Une console chère et que sa technologie ne sert pas beaucoup aujourd´hui, c´est sûr qu´il n´y a que les kevins qui l´achètent

Ah oui, et le mag officiel de Big N confirme qu´il y a un temps de latence au katana dans Red Steel. Mais ce n´est pas le cas de tous les jeux: C´est donc la faute de l´éditeur et non de la console, pareil pour les graphismes, car les éditeurs ne font pas d´efforts là-dessus.

"C´est une honte envers la technologie moderne et la recherche qui n´est déjà pas assez investit en France..."

Jeu-vi-dé-o.

Sortez de vore bulle. Le jeu vidéo n´a pas été créé dans l´optique d´aboutir à une simulation sans faille de vie, avec une IA plus intelligente que toi (quoiqu´il y a bien longtemps, Sega, c´était plus fort que toi xD), des graphismes photoréalistes et des Univers plus grands que la Terre elle-même.
Ca fait bander certaines personnes, moi, je trouve ça effrayant de chercher ça dans un jeu vidéo. Putain, autant se suicider si on a besoin à ce point d´animation dans sa vie .

Pourquoi il parle de la recherche en France!? Depuis quand Nintendo est français!?

Depuis que les pubs pour la Wii dans la rue sont écrites en Français .

Vivement Crysis

Si vous souhaitez vous lancer dans les comparaisons, n´oubliez pas que la fréquence d´un Power PC doit être convertie avant d´être comparée, ainsi un PowerPC à 400 MHz correspond à un Pentium III 900 MHz.

Oui mais on multiplier par 2.5 a ses limites aussi

Les cores à 3.2 Ghz ne sont pas aussi puissant que des pentium a 7 ou 8 GHZ ( si il existait )

le problème c´est qu´on ne peut pas faire des tests avec des consoles comme on en ferrait avec une carte graphique PC.

Donc la puissance n´est pas si simple a estimmer.