Shadow of the colossus ou la génération jeu branlette
Mardi 22 août 2006 à 19 h 24
La je vais pas me faire des amis, face a la horde de fan boys du sacro saint genie absolu; son créateur Ueda.
Ueda qui change l´eau en vin, la pierre en pepites d´or, et rends toutes les femmes avec des petits seins en pomme.. tu sais ceux qui tiennent dans ta main.

Et bah voila moi je le dis haut et fort Shadow of the colossus c´est un scandale, c´est a chier.
Voila cette nouvelle generation de jeux, intellos, pseudo branleurs - on avait ca avec Xenogears qui critiquait la religion et l´humanité en general avec un heros qui a des troubles psychologiques bidons sous un background ridicule avec des super robots goldorak qui font des tirs qui depassent 2 ecrans de télé 16/9.

Alors voici le nouveau venu (il y a du en avoir depuis mais je connais pas assez le milieu des consoles pour m´avancer) c´est Shadow of the colossus, acclamé par les critiques, adoré par les joueurs "un jeu super poetique super beau" du genre putain grocam il serait temps de prendre une ps2 et voir ce que ca donne...

Les 1eres minutes - Effectivement c´est beau, effectivement c´est.. particulier la musique est plus que sublime mais voila, tres vite on se fait chier :

Le jeu est simple, il s´agit de sauver une nana qu´on pose sur un autel, et pour la faire revivre des dieux ou je ne sais quelle entité te donnent une tache buter des colosses. alors ok on y va, on va voir le 1er colosse.. on le bute on revient a l´autel.. on va voir le 2eme colosse.. on le bute on revient a l´autel.. on va voir le 3eme colosse.. on le bute on revient a l´autel.. on va voir le 4eme colosse.. on le bute on revient a l´autel.. on va voir le 5eme colosse.. on le bute on revient a l´autel..

EXCELLENT ! merci Ueda, le jeu est peut etre beau super bien realisé ...poetique sans aucun doute, symbolique branlette ce que tu veux mais voila - c´est une ps2, c´est du jeu video les peintures et les belles images ca va dans les musées sur une console ca passe moins.

Alors voila on se retrouve face a un non-jeu aussi chiant et pretentieux qu´un film de Michael Haneke...

c´est la grosse déception. Le tout se résume donc à deux thèmes : tuer les colosses et ballade à cheval.

Tuer les colosses ne m´amuse pas vraiment. On grimpe, on tombe et on recommence ... et il y a seize colosses!

Quant aux ballades à cheval je viens d´en faire pendant des semaines dans World of Warcraft et ne vois pas ce que celles de SOTC apportent de plus.

Objectivement c´est un jeu moyen : Caméra désastreuse, scénario innexistant (le scénariste n´a pas du se faire une entorse au cerveau), graphismes pas du tout détaillés et vides (bon je ne parle pas du filtre vieillot pour le style qui est bien fait), ambiance creuse, jeu court (12 colosses/16 en 5 heures en prennant son temps)...
Mais bon les colosses sont bien fait car les astuces pour y accéder et celles pour les tuer sont bien trouvées, le système de "grip", coups... bien pensé !
La maniabilité bonne mais pas parfaite, les musiques de très bonnes facture, discrètes et accompagnant bien l´action. Bref il y a aussi du bon, mais rien d´extraordianaire !! !

C´est donc objectivement un jeu moyen, après on aime ou pas selon moi, mais de là a lui mettre un 19/20 je trouve que c´est vraiment se foutre du monde

Après libre à eux de dire que c´est leur jeux coup de coeur et que "sentimentalement" il mérite un 19/20 mais il faut aussi et surtout dire qu´en fait il ne mérite objectivement pas plus d´un 11/20 !
C´est comme si je disais Saint SEIYA : Chapitre le Sanctuaire était le meilleur jeu de baston ! Alors que je précise bien qu´il est moyen mais que pour moi c´est mon préféré. Pourtant ils l´ont démonté à tord
Alors des jeux nettement plus abouti que SOC se font critiquer sur des détails anodins, là je ne comprends pas trop
Il doit y avoir des "pots de vin" ou alors un incapable travaillant pour une critique de référence l´a trouvé à son goût (sans savoir être objectif) et l´a super bien noté et les autres ont suivi comme des moutons.
Je suis sûr d´autant plus que certains joueurs crient "au miracle" juste pour se faire passer pour des Gamer soutenant cette critique d´estime (je ne parle pas du fait qu´ils ont aimé ou pas le jeu, je parle de faits évidents comme les problèmes de caméras)

Après je comprends bien que ce jeu puisse plaire car il n´est pas mauvais, loin de là, mais je pense qu´il faut vraiment dire les choses comme elles sont (peut être excellent subjectivement selon les goûts de chacun, mais reste moyen objectivement)

Mon avis personnel (subjectif) :

L´abscence de scénario ne me donne aucunes raisons valables de vouloir tuer des colosses !
Je sais rien sur cette fille si ce n´est qu´elle a été sacrifiée, donc pour l´implication dans l´histoire je passe mon chemin

Les musiques sont excellentes, mais bon c´est pas une première !
Je parle uniquement du style collant à l´action selon les situations pas par rapport à une sensibilité propre à chacun. Exemples : Kaméo, MGS, Zelda, Halo...
Elles aussi sont magnifiques et collent à l´action !
Pour ma part je les trouvent sublimes et bien adaptées au jeu

Les décors sont assez vastes, sans temps de chargement (mais bravo le frame rate et le Image) et le champ visuel est pas mal pour une PS2 (si c´était sur NGC ou Xbox là ça ne le serait plus vraiment).
Par contre c´est vide, les détails sont inexistants, bref je vais de l´autel de départ au colosse suivant sans m´arrêter.
L´ambiance "je suis seul et je m´endors" ne me plaît pas du tout, mais celles présentes dans les forêt avec les petites percées de lumière, les arbres touffus et les dénivelés de terrain rendent celle-ci un peu étouffante, inquiétante et je trouve ça bien fait. De même je suis plus sensible à ceux avec de l´eau et quelques éléments autour (comme celui du 12ème colosse avec le pont) mais bon le rendu de l´eau est sympa sans être terrible même pour une PS2.

La maniabilité est bonne mais la caméra est tellement capricieuse que les perspectives en sont affectés.
Je me suis tapé des crises de nerfs a devoir tout recommencer pour regrimper sur un colosse parceque je suis tombé. Pas par ma faute (où j´ai pu comettre une erreur) mais à cause de la caméra qui me faisait un "balais" de n´importe quoi ! Là c´est pas la même chose. Avec Sonic Adventure 2 et Ninja Gaiden (original pas l´Hurrican Pack) j´ai rarement vu plus pourrie.
Même en dehors de l´action quand on se balade (si on se balade) sur les plaines désertiques et vides (quoi que des fois il y a un oiseau par-ci par-là) la caméra se place un coup sur le côté, un coup en bas... bref on est sans arrêt en train de la recadrer. C´est le genre de chose que je ne supporte pas.

Après, aucunes quêtes annexes, aucun objet a récupérer... rien
La seule chose à faire c´est de passer d´un colosse à un autre en cherchant l´endroit où il se trouve.
Je ne trouve pas ça très passionnant personnellement et je m´ennui fermement !

Les colosses par contre "quel pied"
Heureusement il n´y a que ça a faire !
Ils ont ont chacuns une attitude, des points faible, des attaques différentes
L´intérêt pour moi est relancé à chaque fois, car c´est un challenge.
Et il y a aussi de bonnes intéractions avec les décors pour certains (pierre pour casser l´armure, geysers...) mais bon des fois c´est chiant parcequ´à quelques centimètre près le colosse n´est pas touché ! Qui a parlé du geyser
Enfin ça ajoute un peu de piment diront certains, perso ça va un peu après ça me saoul !

Pour finir la durée de vie est risible, mais bon dans mon cas ce n´est pas plus mal, il y a d´autres jeux qui m´intéressent plus et qui m´attendent

• Il ne manque plus qu´une fin à la "mord moi le noeud" pour finir en beauté ce scénar captivant

En conclusion je suis déçu, mais surtout j´ai la haine envers ces PUB de presse spécialisé qui a vraiment surfait ce jeu. En tant que journaliste ils DOIVENT dire les choses comme elles le sont et non faire du copier/coller en testant le jeu, en restant impartial (pourquoi démonter un bon jeu avec quelques défauts anodins et encenser ceux qui en ont des plus important)
Rien ne les empêche cependant d´exprimer leur sentiments mais pas au détriment du reste (je sais je me répète mais c´est pour être sûr que vous m´ayez bien comprit)

Voilà j´espère avoir été assez précis et clair sur les 2 aspects du jeu après on peut ou pas être d´accord avec moi, en tout cas ne vous gênez pas a laisser le vôtre tant qu´il reste constructif

Oui SOTC est un jeu sur estimé, comme Zelda certe mais bien plus.

Ben... c´est simple, de ce que tu dit, je pense exactement le contraire.

"Caméra désastreuse"
Elle ne m´a jamais gênée. Tout simplement car les seuls moments où la caméra est susceptible de gêner, c´est lors des affrontements contre les colosses, vu que sinon, tout le monde le dit ici : le jeu est "vide".

Hors, ce n´est justement pas le cas. Lors des affrontements contres les colosses, on a jamais deproblèmes avec la caméra car il est d´une part il est souvent inutile de la régler, et d´autre part la touche L1 permet d´avoir la vue la plus adaptée.

"scénario innexistant (le scénariste n´a pas du se faire une entorse au cerveau)"

Tu confond inexistant et peu présent. C´était pareil dans Ico.

"Graphismes pas du tout détaillés et vides"

Où ça???

"ambiance creuse"

Je suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire... Tu veux dire quoi par ambiance creuse?

"Jeu court"

Non, le jeu n´est pas long, mais il est plus long que la plupart des jeux qui sortent de nos jours.
J´ai mit 16 heures à le finir la première fois, et là j´en suis à 70 heures de jeu en tout.
Ca dépend avec quels jeux tu compares. Si tu compare avec des jeux style Final Fantasy ou Zelda, avec pleins de quètes qui arrêtent pas d´évoluer, des donjons etc... oui il est court.
Si tu le compare à d´autres jeux du marché, oui il est long.

Kō Ōtani (大谷 幸, Kō Ōtani? ,sometimes written Kow Otani or Ko Ootani)

bah non c´est pas koh otani mais bel et bien kow otani

Ansem : Rahhhhh the farthest land

il ne mérite objectivement pas plus d´un 11/20 !

encore un qui n´a rien compris à la vie :|
Vaut mieux en rire tiens

C´est bizarre, mais pour certain quand on sous-note leur petit jeu favori, on a rien compris à la vie.On aime c´est bien, on aime pas tampis! Je crois que c´est toi Rorr qui comprend rien à la vie.

Non, je crois que c´est toi qui comprend rien.
Apprend le sens des mots, notamment objectif et subjectif, hein.

Pas du tout c´est notre droit de ne pas aimer ce jeu mais tu ne veux pas comprendre. Tampis pour toi.Après c´est nous les esprits étroits...

Bah, OoT vaut même pas 12, je pense pas que TP fasse mieux.

Tosh pour tes post tj objectifs.

si OoT vaut 12 alors TWW vaut...10.

Tosheros mon petit bout de chou.Ca t´a vexé ce que j´ai dit?Fallait pas.Bon ben dans ce cas-là SOTC il vaut 7 sur 20 nananereuh...

MM est le meilleurs de toute façon.

Bah, faites preuve d´objectivité vous aussi alors

Ben je ne lui ai pas encore donné de note moi. Mais objectivement je lui mettrai 14 pas plus.

Bien ce que je disait

Tu crois que je ne suis pas objectif? Et bien tampis pour toi.Je te demandes pas de me croire tu sais...

si zelda était vide vous croyé que se serait pas critiqué; La mer vide de tww a était critiqué et c´est l´un des défaut du jeu. Le prob c´est que nous on le dit vous vous trouvez des excuse la ou il n´y a rien dire;
Rorr aprrend ce que c´est de la 3d et de la contreplaqué tu viendra parler avec moi après je parle bien des décors les rocher moche et fade heuresement que c´est de la 3d mais les faussé ou tu vois des chute du niagara qualité ps3 i tu crois que c´est de la 3d tu est bien naif et surtout tu te fait des idée sur la puissance de la ps2 qui ferait selon toi mieux que la ps3 alors la chapeau ducon; essaye de comprendre ce qu´on te dit au lieu de broncher comme un ane des qu´on critique ton 16 colosse et 15000 km des vide ( a si il y a un arbre alors c´est claire qu´il est meux que zelda hein)

si zelda était vide vous croyé que se serait pas critiqué; La mer vide de tww a était critiqué et c´est l´un des défaut du jeu. Le prob c´est que nous on le dit vous vous trouvez des excuse la ou il n´y a rien dire;

les passages en bateaux de TWW sont reposants, magnifiques et enchanteurs. Dommage.

Rorr aprrend ce que c´est de la 3d et de la contreplaqué tu viendra parler avec moi après je parle bien des décors les rocher moche et fade heuresement que c´est de la 3d mais les faussé ou tu vois des chute du niagara qualité ps3 i tu crois que c´est de la 3d tu est bien naif et surtout tu te fait des idée sur la puissance de la ps2 qui ferait selon toi mieux que la ps3 alors la chapeau ducon; essaye de comprendre ce qu´on te dit au lieu de broncher comme un ane des qu´on critique ton 16 colosse et 15000 km des vide ( a si il y a un arbre alors c´est claire qu´il est meux que zelda hein)

T´es gentil mon enfant, mais t´es completement à coté de la plaque. Vraiment un boulet. Tout est en 3d temps réel sur SotC, et rien ne s´approche de la ps3. Tain, les génies...