"]SD-ZIK[ profil
Posté le 26 octobre 2006 à 17:18:11
sauf que sur PS3 il est impossible de prtager la Ram donc c´est max 256Mo CG et max 256Mo process...ce qui peut être un prob potentiel dans le futur..."

sauf que tu dit n´importe quoi... les 512 de la PS3 sont partager entre le cell et le RSX, chacun a la possibilité de piocher dans la mémoire de l´autre.

Fran6-90 Posté le 25 octobre 2006 à 23:22:51 Ah ah ah.... Non pour de vrai est-ce égual ou il y a une consoles avec une mémoire supérieur? Si oui lequel et en quoi elle est supérieur? Merci .
Content?

http://www.gamekult.com/tout/coverage/article/GP00049/A0000049476/

==> Comme si déjà, Sony avait déjà pas suffisament de problèmes...

"sauf que tu dit n´importe quoi... les 512 de la PS3 sont partager entre le cell et le RSX, chacun a la possibilité de piocher dans la mémoire de l´autre."

C´est toi qui dit n´importe quoi, la mémoire de la PS3 est partagée en 2, l´une est spécialisée pour le Cell (XDR), l´autre est faite pour la video DDR3.

Le Cell bouffe bcp, c´est pour cela que Sony a choisi du Xdr au lieux d´un bon vieux DDR3.

A prioris le reste de la mémoire ne serait pas optimiser, l´archi n´est pas faite pour cela.

Je prefere l´archi 360, plus flexible.

putain c´est pas vrai ça doit toujours finir en guéguerre stupide sur des truc que vous ne connaissez pas

----------------TOPIC CLOS---------------------

Que de la DDR3 pour la PS3 ?

Ca craint, je croyais qu´ils lui auraient mis au moins de la GDDR4... :S

On trouve des cartes graphiques à 250€ qui en ont... :S Ca craint quand même...