Le 1080p dans cette génération de console sera marginale, tout comme l´était le 640x480 a l´époque de la Saturn et de la Playstation.

Sauf que là c´est encore pire, puisqu´a l´époque nous avions tous une TV 480i/p, maintenent il faut se taper 2000/3000€ de plus pour regarder une images en 1080p.

Cool non?...

1) Le 1080p VS le 720P est un débat stérile. L´option A est évidemment la plus intéressante, mais son adoption dépendra de la nature du jeu, du temps de développement et des priorités de l´équipe de dev.
2) On se pose la question aujourd’hui -à raison d´ailleurs- de savoir si le marché ultra restreint de la haute résolution, justifierait une transition vers le 1080p avec tout ce que cela implique comme concessions. Je pense que cette niche deviendra bientôt un segment à part entière : Regardez le catalogue annoncé pour la prochaine année : L´accent est mis sur les Sets gérant le 1080p. D’ici 2010, je pense que le nombre d’adhérents sera beaucoup plus important, et en 2010, la PS3 savourera sa maturité.
3) Virtua Tennis 3 serait en 1080p et tournerait à 60fps. C´est un jeu de tennis me direz-vous! C´est un début, oserais-je vous répondre!

"3) Virtua Tennis 3 serait en 1080p et tournerait à 60fps. C´est un jeu de tennis me direz-vous! C´est un début, oserais-je vous répondre!"

Prem´s!

Je dirait que le fait de sortir un jeux en 1080p sur PS3 peut constitué une avancée, mais en contre partie, il y a des condtions très contreignentes a respectées.

Comme:

1)Le fait de savoir que ce jeux ne demande pas énormément de ressources systemes, pourquoi VF5 n´est t´il pas proposer dans cette résolution???

2)Absence totale d´antialiasing, pour ne pas monopoliser la mémoire et allourdire le frame rate.

3)Se fournir une TVFull HD a 2000/3000€ pour pouvoir lire des Blue Ray en 1080p en priorité car bien entendus, la liste des jeux compatible en 1080p sera marginale.

Je pense en définitive que l´argument premier de Sony qui consistait a dire que la PS3 était la seule console véritablement HD, ne représente qu´un coup marketing marquent les esprit des conssomateurs novice pour leur faire croire qu´éffectivement, la PS3 serais la plus puissante de console Next Gen.

Ce qui est bien entendus plus compliquer que ca, sans rentrer dans les détails, ce genre d´affirmations ne serait que pure délire car de nombreux facteurs charactérise le potentiel d´un hardware par rapport a un autre.

Cet argument de "Vrais Next Gen" par la très haute résolution n´est là que pour attirer les novices, ceux qui ne s´y connaissent en rien au niveau technique.

Ceux a qui il leur faut du rêve, du grandiose, du spectacle, bref, un produit supérieur, un produit parfait.

Ce qui est bien entendus, très loin d´être le cas.

Voila. ^^

Moi je me pose une question. Il est nécessaire d´optimiser les jeux pour chaque résolution, ainsi Halo3 est optimisé pour le sd et le 720.
Si les devs doivent optimiser en 1080, 720 et 480, ça leur prendra un temps fou, s´ils partent du 1080, vous allez avoir des pbs pires que DR sur sd, et s´ils partent du 720 (le plus probable vu le parc de tv hd ready/full hd), le 1080 n´aura qu´un intérêt limité.

"3 pelerins" ..c sur qu´en france le pays des plouc a la traine c insignifiant..mais comme chacun sait ,la france c pas le centre du monde... alors pdt que les pelerins galere sur leur cathodique faut qd meme savoir qu´aux states et japon la HD est bcp plus repandu....

mais le 720p est tout simplement + interessant... c´est deja de la HD, le passage avec la génération precedente est deja bien marqué (il suffit de voir des jeux comme gears of war, lost planet,... du 720p magnifique). le 1080p va amener bien + de contraintes techniques aux developpeurs pour au final satisfaire un plus petit nombre de joueurs, les TV HDready etant bien + accessibles.

Je sais pas si ca déja été dit mais..

entre faire tourner un fps avec 40 joueurs en multi online en 1080p et un jeu de tennis ou il faut afficher un public et deux joueurs.... -__-

la news en soit n´a rien d´impressionnant et c´était limite prévisible.

"1)Le fait de savoir que ce jeux ne demande pas énormément de ressources systemes, pourquoi VF5 n´est t´il pas proposer dans cette résolution???"

Il a peut-être nécessité moins de temps de préparation? Ton exemple est assez mal choisi parcequ´un jeu de baston avec la structure qu’on lui connaît (deux protagonistes, scènes peu complexes...) se prêterait merveilleusement bien au jeu de la haute résolution.

"2)Absence totale d´antialiasing, pour ne pas monopoliser la mémoire et allourdire le frame rate."

En 1080p, je doute que tu aies besoins de routines d´AA pour avoir un rendu léché!

NB : Le 1080p est surtout un moyen de se différencier tout en apportant un plus au chapitre du confort visuel à ceux qui peuvent se le permettre.

la vraie question est: est-il judicieux de faire des sacrifices sur le jeu pour faire plaisir a une petite partie des joueurs qui possedent une TVHD? je ne pense pas... quitte a optimiser le jeu, autant le faire pour tout le monde, et comme la majorité se dirige vers le HDready...

"la news en soit n´a rien d´impressionnant et c´était limite prévisible."

Impressionnant? Le terme est fort. Prévisible? Non, à en juger certaines déclarations des deux cotés...

Ton postulat de départ est critiquable. A-t-il fallu faire des sacrifices au niveau de VT3, par exemple, ou l´équipe a-t-elle peaufiné son bébé après avoir implanté tout ce qui amènerait une conversion déjà réussie? Comme je l´ai dit, la majorité des productions seront en 720p, pour des raisons de complexité ; mais certaines confirmeront la règle. C´est acquis.

enfin apres il y en a encore qui vont te sortir "faut etre con pour penser que la puissance ne sert qu´aux graphismes"... en souhaitant aller vers le 1080p c´est pourtant encore vers ca qu´on se dirige, ca bouffe bien + de puissance juste pour au final faire mouche dans les supermarchés en mettant des bornes en 1080p alors que la plupart des joueurs n´en profiteront pas.

"A-t-il fallu faire des sacrifices au niveau de VT3"

il faut de la puissance supplementaire pour faire apsser le jeu en 1080p, on est d´accord la dessus, donc par consequent oui on peut parler de sacrifices dans la mesure ou cette puissance pouvait servir a autre chose. les devs ne se sont pas dit "on a fait absolument tout ce qu´on voulait, il n´y a plus rien a faire dans notre jeu, il est parfait, mais il reste encore de la puissance". les devs cherchent la plupart du temps a optimiser au maximum leurs moteurs graphiques, et je trouve tres limité de l´optimiser vers le 1080p.

"Ton exemple est assez mal choisi parcequ´un jeu de baston avec la structure qu’on lui connaît (deux protagonistes, scènes peu complexes...) se prêterait merveilleusement bien au jeu de la haute résolution."

C´est un peu particulier pour les jeux de bastons, parceque la vitesse de jeu doit ABSOLUMENT rester constante, la moindre chute de framerate et le jeu en devient mauvais.

De toute facon, on verra bien le résultats pour VT, mais je le sens mal le 1080p.

mon point de vue.

il y a 2 choses , la première etant la xbox 360 qui nous a vendu du pipo et qui est incappable de faire des jeux en 1080i d´ou les jeux en 720p

la seconde est lié a la première on pour l´instant une dizaine de jeux en 1080p ´le dernier annoncé serait Army of two)

maintenant comme je l´ai dis a Lv555, si dans 3 ans, le 1080p devient trop lourd pour la PS3 et que tous les jeux ne seront plus qu´en 720p, que va t-il se passer pour la xbxo 360 , un retour sur le 480p ??

la 360 est pensée pour gerer le 720p, elle le fait a la perfection et le fera toute sa vie... la ps3 est censée gerer le 1080p a la perfection mais on se rend compte qu´au final c´est bien + avantageux de viser le 720 non seulement pour ne pas puiser de la puissance pour une minorité de joueurs, deuxiemement pcq ca suffit largement pour l´instant.

m´enfin l´autre il croit encore qu´il y a un gouffre entre la 360 et la ps3...

Arrete de troller... Si la PS3 tombe en 720p, la 360 restera en 720p. C´est dingue cette manie de croire qu´il y a un écart faramineux entre les deux alors qu´elles sont plus ou moins égales. Tu devrais arreter d´etre fanboy, ça t´ouvrirais les yeux.

Olalala mais pas un topic sans qu´Onouris viennent nous apporter ces arguments plus débiles les un que les autres... Mais tu as des actions chez Sony ou quoi?

Tes superbes informations tu les tires de ou? De Sony directement je suppose... sinon ça n´a pas grand interet... D´ailleurs si c´est des info de sony, dc des futurs vainqueurs de la guerre des consoles selon toi...(laissez moi rire...) ... Tu aurais pu au moins nous prevenir du retard de ta console de fou pr les européens..., tu aurai pu nous prevenir vu que tu as travailler aux test de la console sur le fait que le cable Hdmi serai à acheter en plus..., le fait qu´on passe a "les jeux de la play 3 seront en HD wouhaou magnifique, on va ecraser la 360 " à "Il y a de plus en plus de jeux prévu en HD... " (huuuum tu saisi la subtilité?)

Le fait que tu soit obnubilé par ta console je m´en tape, mais que tu ramenes ta pseudo science completement subjective sur tout les topics commence a gaver severe... Si t´es frustré par la 360 qui elle est sortie depuis Un an, a la période prévue, dans des tarifs assez raisonnables, avec une liste de jeux assez complete et sans chamboulement de derniere minute par Microsoft, Ba dsl pr toi mais faut t´en remettre mon grand...

pourquoi croyez vous que la différence si si petite ?

c´est les bonnes paroles de Ms qui font ont mis ca dans la tête ?

comment déduisez vous que call of duty 3 (déja le deuxieme jeu de la console eatit déja atteint les limittes et que la PS3 premier jeu bénéficie déja d´ameliorations (effest en plus).

que pensez vous de tout le monde qui dit que la PS3 est dur a developper, la xbox 360 facile, de bons outils.

comment vous en déduire que dans 2 ans la PS3 va finallement stagner comme le fait la xbox 360 ?

moi je sui un cake qui croiut du pipo et vous des inetlligents la pS3 est dur mais est déja au taquet, la xbox 360 est facile mais il reste de la marge alors que le premier jeux PS3 est déja mieux que la deuxieme génartion de jeux xbox 360...

Non mais arrête la fumette, COD 3 ne fout pas la 360 à genoux, ni la PS3 d´ailleurs et j´ai toujours trouvé la version 360 plus belle à regarder en dépit de ces soi disant "effets" en plus. Pas parce qu´il y a une couche de bump mapping en plus tout partout que ça fait joli. D´ailleus je dis que c´est beau mais le rendu plastifié à mort ne me convient pas, j´ai eu ma dose avec Doom 3 et quake 4 et en prime COD devient sans intéret (le 2 est à la limite de l´extension graphique par rapport au 1).

Le jeu de deuxièm génération sur 360 s´appelle Gears of Wars et ce dernier ben ton COD 3, il en fait de la pate à sucre donc oui tu crois du pipo.