en terme de gameplay qu´est ce qu´une wiimote pourrait permettre de plus qu´un pad

seule la jouabilité change

Je déclare Jacques Bauer vainqueur par hippon.

Aucun des pro-n n´a réussi à sortir une argumentation structurée pour le contredire, on a eu le droit à des:
"on verra plus tard" et autre: "les graphismes ne font pas tout alors que la puissance est loin de se limiter aux graphismes.

"en terme de gameplay qu´est ce qu´une wiimote pourrait permettre de plus qu´un pad"

l´immersion, tout simmplement.

Exemple de l´argumentation ( ) sans faille:

* charly55550 profil
* Posté le 05 septembre 2006 à 02:18:42 avertir modérateur
* J´adore les gens qui parlent de ce qu´ils ne connaissent pas!

"-Tu as vu ce film?
-Non mais il est naze
-Pourtant, il n´est pas encore sorti
-Ben de toute façon il est naze."

Cherchez l´erreur.

* paladdin profil
* Posté le 05 septembre 2006 à 02:07:47 avertir modérateur
* On verra bien dans quelques années.

"en terme de gameplay qu´est ce qu´une wiimote pourrait permettre de plus qu´un pad"

Ouvre les yeux mon grand, les possibilitées sont bien plus grande ! Déja rien que le fait de donner des coups d´épée comme on l´entend dans Zelda est une énorme avancée.
Et la jouabilité ne dépendra quasiment pas de la wiimote mais du talent des développeurs.

"en terme de gameplay qu´est ce qu´une wiimote pourrait permettre de plus qu´un pad"

==> Après bon, ´faut quand même pas déconner hein giga?

La Wiimote offre quand même de belle possibilité au niveau de l´immersion, et de souplesse d´utilisation etc etc

On parle de gameplay?

de toute facon le debat n´a pas lieu d´etre. la Wii n´est en aucun cas un frein a l´evolution des jeux video, c´est meme plutot une porte ouverte a la diversité.

pendant ce temps la les 2 autres ont sortit des consoles tres puissantes qui feront évoluer le jeu video dans d´autre direction, la wii ne les freinera pas. elle se permet juste de proposer une approche radicalement differente.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-8723521-1-0-26-0-0.htm

"de toute facon le debat n´a pas lieu d´etre. la Wii n´est en aucun cas un frein a l´evolution des jeux video, c´est meme plutot une porte ouverte a la diversité."

==> +1, enfin un qui a argumenté de manière correct.

bien sur mehdim mais la ce dont tu me parle c´est des qualité de la jouabilité proposée par la wiimote, rien a voir avec le gameplay.

le gameplay c´est la jouabilité, et surtout la multitudes d´actions que l´on exerce dans les jeux.

dans les qualité d´un gameplay la jouabilité ne représente que 10 a 15% de l´interet. (a moins d´avoir une jouabilité médiocre qui empeche de jouer dans de bonnes conditions, mais la on parle de cas exeptionnel)

et que ne peut on pas faire sur 360 que l´on fera sur wii ? absolument rien... c´est d´ailleurs la question inverse qui aurait une réponse positive.

"en terme de gameplay qu´est ce qu´une wiimote pourrait permettre de plus qu´un pad" à ce compte là tu peux aussi dire en terme de gameplay qu´est ce qu´un écran tactile peut apporter de plus ?? ?(DS) . Ben joue un peu à la DS tu verra que certain jeu propose un gameplay novateur pour la wii on peut espérer que ce sera pareil !

de toute facon le debat n´a pas lieu d´etre. la Wii n´est en aucun cas un frein a l´evolution des jeux video, c´est meme plutot une porte ouverte a la diversité.

comment on fait avancer le jeu video ? en le diversifiant ou en l´exellant ? quand on aura un jeu sur terre auxquel on ne pourra faire aucun reproche, la on pourra penser a diversifier les jeux... mais faisons les choses dans l´ordre.

mieux vaut avoir n´étudier que les math et avoir 20 qu´étudier 10 matiere et avoir 5 partout.

et vous avez pensez au fait que développer des jeux sur PS3 sera beaucoup plus coûteux et demandera plus de personnes et de temps que de développer des jeux sur Wii?
Ainsi les petits développeurs pouurront tenter leur chance. Par ailleurs les sommes en jeux étant moins importantes, celà ouvre la porte a plus de projets originaux

----------------------------------

C´est là que perso j´attends l´évolution des jeux vidéo. J´attends de voir ariver de nouveaux développeurs de génies, avec des idées nouvelles. Il ne se bousculeront pas, certes, mais le peu de talents qui émergera sera déjà bénéfique.
J´attends beaucoup de Nibris, rien que leurs idées montrent qu´ils en veulent (après on verra si le résultat est à la hauteur).

"et que ne peut on pas faire sur 360 que l´on fera sur wii?"

nan mais lui il comprend pas bien hein... il n´a jamais été question de reproduire des choses DANS LE JEU impossible a faire ailleurs. la wii, ce qu´elle offre d´inedit, se passe dans ton salon et non dans ta télé

mnt soit t´accroche, soit t´en as rien a foutre, c´est juste une autre vision de la jouabilité. en aucun cas un frein.

"et que ne peut on pas faire sur 360 que l´on fera sur wii ? absolument rien... c´est d´ailleurs la question inverse qui aurait une réponse positive."

aller, au hasard, des coups d´épée totalement controlé (et pas pré-calculé) dans Zelda, certainnement Red Steel, Dragon Quest, etc.

"comment on fait avancer le jeu video ? en le diversifiant ou en l´exellant ? quand on aura un jeu sur terre auxquel on ne pourra faire aucun reproche, la on pourra penser a diversifier les jeux... mais faisons les choses dans l´ordre."

selon toi, la diversité est incompatible avec la qualité?
la diversité n´apporte que des bonnes choses, chippoter la dessus c´est du pur discours de fanboy. la Wii apporte qqch que les autres non pas, personne ne t´oblige a l´acheter, mais dans l´ensemble de l´industrie du jeu video, la Wii est un +, tout simplement.

"bien sur mehdim mais la ce dont tu me parle c´est des qualité de la jouabilité proposée par la wiimote, rien a voir avec le gameplay."

==> La jouabilité contribue quelque peu au gameplay. Surtout dans ce cas là où la Wii offre une approche radicalement différente de ces concurrentes directes.

"dans les qualité d´un gameplay la jouabilité ne représente que 10 a 15% de l´interet. (a moins d´avoir une jouabilité médiocre qui empeche de jouer dans de bonnes conditions, mais la on parle de cas exeptionnel)"

==> D´une manette à l´autre oui, on ne ressent pas de très gros écarts de jouabilité et surtout au niveau du gameplay. Mais là, l´approche Wii est radicalement différente. Donc, on devrait ressentir de grossses différences niveau jouabilité, et à fortiori sur le gameplay, puisque la différence sera telle qu´on la ressentira directement sur le gameplay (en tout cas, je pense).

tu vois tu me parle encore de jouabilité la ! des coup d´épée c´est une action que je peux aussi faire sur 360... toi sur wii est ce que tu peux affronter une légion de 400 soldats ?

en fait la résumer est simple a faire :

sur wii il est possible de bénéficier : d´une jouabilité next gen, d´un gameplay old gen, de mécaniques de jeux old gen, d´ia old gen, de graphismes old gen, d´univers old gen

sur 360 et ps3 il est possible de bénéficier : d´une jouabilité old gen, d´un gameplay next gen, de mécaniques de jeux next gen, d´ia next gen, de graphismes next gen, d´univers next gen

a ce compte la ou est le frein ?

selon toi, la diversité est incompatible avec la qualité?
la diversité n´apporte que des bonnes choses, chippoter la dessus c´est du pur discours de fanboy. la Wii apporte qqch que les autres non pas, personne ne t´oblige a l´acheter, mais dans l´ensemble de l´industrie du jeu video, la Wii est un +, tout simplement.

non elle est imcompatible avec l´exellence, en tout cas au jour d´aujourd´hui. et dire que la wii est un plus... en elle meme oui... mais en réalité non puisque qu´elle bridera les software des autres machines comme je l´ai démontré lors de mon premier message. donc la wii (tres bonne console) sera un boulet pour cette génération !

et tout ça pourquoi ? choix commercial de nintendo ! pour vendre plus vendons peu cher... une wii a 400 euro avec des performances digne de cette génération ça leur semblait trop risqué donc il plombent toute une génération de jeu. merci nintendo