Bonjour à tous,
J´ai une tite question qui me turlupine. Est-ce que les gens se sont déjà interrogés sur le sens profond de ces termes… pas leur sens littéral mais ce qu´ils sous-entendent.
Non parce que décortiquer ces expressions aiderait un peu à arrêter de sortir des âneries.
Exemple : "le lecteur Blu-Ray, ça sert à rien, ça sera intéressant que dans x années, la HD, c´est pas encore vraiment notre époque, etc, etc."
Est-ce que ceux qui disent ça se sont déjà interrogés sur la première des expressions du titre ? Je suis le premier à dire que j´achèterais pas une console à un prix égal à celui de la PS3 mais c´est juste par manque d´argent. En analysant le caractère "next-gen", je vois pas ce qu´on reproche à cet évolution ou à ceux qui y trouvent un intérêt. "Next-gen", génération suivante, vous saisissez la logique ou pas ? Une console qui voit en avant, qui cherche de nouvelles choses. En partant de ce principe, la PS3 est-elle une arnaque ? Sauf si être trop en avance est un défaut évidemment… le seul vrai risque du Blu-ray, c´est que ça ne devienne pas le gagnant dans la guerre des supports HD, c´est un risque si on achète une PS3 mais pourquoi tout le monde trouve aberrant que ça en intéresse certains pas parce que c´est Sony mais juste parce que c´est "en un sens" novateur ?
Autre exemple : "le nouveau gameplay Wii, il est à chier, c´est quoi cette débilité de changer la manière de jouer, faut aller se recoucher…"
Même étude que précédemment, ceux qui sortent ça se sont-ils penchés sur le terme "new-gen" ? Nouvelle génération, ça implique innovation, changement de cap, changement total de la manière d´aborder. En ce cas, je vois pas en quoi le système Wii ne respecte pas ce principe. C´est novateur, différent.
Si l´on regarde attentivement, la seule vraie chose que l´on peut reprocher à chacune de ces deux consoles, c´est de suivre la philosophie qui les soutient respectivement. Sony défend le puissant, toujours plus puissant. Alors arrêtez de râler les anti-Sony primaires, c´est exactement ce que vise la PS3 ; et Nintendo défend l´innovation, toujours l´innovation et le changement. Alors arrêtez de vous plaindre les anti-Nintendo simiesques, c´est exactement ce que vise la Wii.
Qu´on soit contre la philosophie d´une société, c´est une chose. Chacun sa route, chacun son chemin (passe le message à ton voisin) mais arrêtons de présenter comme des défauts des choses qui ne font que suivre la doctrine d´une boîte. On n´aime pas la doctrine, soit mais ce n´est pas une raison pour traiter de mouton quelqu´un qui soutient telle philosophie ou gamin celui qui défend celle-là.
Finalement, dans le lot, la seule console qui ne suit pas totalement le principe de "next-gen", c´est la 360, toujours sur DVD, gameplay semblable à ceux des anciennes générations… le seul aspect "novateur" (pas des moindres certes) est la gestion du online…
Enfin bon, tout ce long message pour dire qu´en gros, les arguments du type Blu-ray = à chier et wiimote = à la poubelle sont débiles, autant que ceux qui les balancent à tout va en ne manquant pas d´ajouter des noms d´oiseaux tous plus représentatifs les uns que les autres de leur mentalité de débilité crasse… sur ce…
Bye bye (eh oui, comme Mario ^^) !
.
.
