J´avais besoin de la réécouter...C´est vrai qu´elle est géniale...
Moi, ça me faisait toujours super mal au coeur d´en voir tomber un...

Il y acombien de colosses ?

Pas de monstres...

ça me parraît assez...spécial...

En même temps, on s´en fout un peu dans Zelda que le cheval aille brouter de l´herbe pendant qu´on fait un donjon. Je ne vois pas du tout l´intérêt de cette comparaison.

Il faut avoir une certaine maturité pour pouvoir apprécier le fait d´être totalement seul dans un décor fabuleux et inconnu. Ce jeu est un chef-d´oeuvre que vous n´êtes pas capables d´apprécier, logique quand on passe son temps sur des marios. Votre zelda je lui chie dessus, c´est pas mal mais c´est tout.

C´est toujours pathétique (dans le vrai sens du terme) la mort d´un colosse.

Ca fait bizarre des choses aussi grandes qui s´effondrent pareillement.

Si Houtner, tu as les colosses comme monstres, et un seul de ces colosses vaut bien 1000 monstres.

Black_soul, il est évident que Shadow of the Collossus est un jeu magnifique, mais je ne suis pas d´accord avec ceux qui disent que ceux qui ne l´apprécient pas "n´ont pas de goût" ou "manquent de sensibilité". Pour moi, tout le monde n´attend pas la même chose d´un jeu vidéo. Shadow of the Collossus est assez éloigné des jeux habituels, c´est même radicalement différent. Il est donc normal que certains l´apprécient, alors que d´autres ne l´aiment pas.

Hounter, si tu savais le nombres de gens qui sont sceptiques parce qu´il n´y a pas de monstres

C´est le coeur du jeu cette abscences de monstres autres que les colosses! C´est ça qui rend le jeu si fantastique!

Tu peut pas comprendre si on te décrit, il faut que tu voie de tes propres yeux.

Alain Oui, en effet, ça dépend de l´ouverture des gens donc.

Si on veut, mais on ne peut pas dire que ceux qui sont sensibles assez pour aduler SotC soient supérieurs aux autres.

"black_soul3 bouton profilbouton profil Posté le 21 juin 2006 à 15:01:04 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Il faut avoir une certaine maturité pour pouvoir apprécier le fait d´être totalement seul dans un décor fabuleux et inconnu. Ce jeu est un chef-d´oeuvre que vous n´êtes pas capables d´apprécier, logique quand on passe son temps sur des marios. Votre zelda je lui chie dessus, c´est pas mal mais c´est tout."

Réflexion de quelqu´un qui à effectivement 13 ans .

Avoir besoin de maturité pour apprécier d´être seul ? Oui, oui, bientôt besoin de maturité pour aimer les bonbons

"Ce jeu est un chef-d´oeuvre que vous n´êtes pas capables d´apprécier,"

-> ?

"ogique quand on passe son temps sur des marios. Votre zelda je lui chie dessus, c´est pas mal mais c´est tout.""

La phrase type du Pro-Sony frustré (non, je ne serais pas pathétique au point de te dire Sorp) . Le gars qui n´a pas la maturité pour savoir apprécier un Mario, et qui OSE juger un Zelda à un niveau de "c´est pas mal"

Grandis un peu .

Y a les gens qui considèrent les jeux vidéos comme un jouet et ceux là s´éclatent sur mario, et d´autres qui le considèrent comme un art, on peut pas y faire grand-chose sinon plaindre les pauvres gens de la première cathégorie.

Ignorer le fake est le travail de tous !

Par contre, on peut critiquer les gens qui parlent d´un jeu sans l´avoir essayé et qui critiquent, comme on peut critiquer les gens qui préfèrent une console sans avoir touché une autre, comme on peut critiquer un type qui troll sur un jeu sans l´avoir essayé.

"a phrase type du Pro-Sony frustré (non, je ne serais pas pathétique au point de te dire Sorp) . Le gars qui n´a pas la maturité pour savoir apprécier un Mario, et qui OSE juger un Zelda à un niveau de "c´est pas mal" "

Je jouais à des jeux de type mario jusqu´à dix ans avant de découvrir la playstation et des jeux d´un genre nouveau. Maintenant les jeux d´aventure, je trouve ça lamentable, totalement inutile et dénué d´intêret, c´est simple, primitif et stupide, surtout les marios.

Black_soul, ne parle plus jamais d´ouverture d´esprit à partir de maintenant

Ah Non! Il n´est nullepart question de supériorité!

Il y a juste les bons joueurs et les sous-joueurs

Mais non, il y a les ouverts qui sont subjugés par la qualité du jeu, et les renfermés qui préfèrent les jeux classiques avec pleins de monstres et pas de poésie

Non, mais arrête un peu tu veux ?

Déjà sache une chose, petit : Ceux qui considérent le jeu vidéo comme un art n´ont aucun favoritisme . A savoir ce n´est pas parceque c´est Sony que c´est bien et parceque c´est Nintendo c´est gamin . Un vrai joueur joue pour le plaisir et non pour défendre sa marque chérie . Et la plus grande partie de ces personnes adorent les Marios . Mais bon, toi en tant que "trou gaymer" tu sais pas de quoi je parle, Nintendobe c´est pour les gamins, Sony cay trop bien et Mario kaka, toussa quoi .

Reviens d´ici 10 ans .

"Je jouais à des jeux de type mario jusqu´à dix ans avant de découvrir la playstation et des jeux d´un genre nouveau. Maintenant les jeux d´aventure, je trouve ça lamentable, totalement inutile et dénué d´intêret, c´est simple, primitif et stupide, surtout les marios."

Ouhlà, si on prends les dates que tu nous donnes ça fait que tu as connu la PS1 (qui est sortie en 95) quand tu avais 10 ans . On est en 2006 . 1995-2006=11 ans . 10+11 = 21 . Tu aurais donc, celon toi 21 ans ? ça ne concorde pas, try again .

Nintendo, c´est pas pour les gamins.

C´est mature aussi.

A part l´autre Salda

Ou encore plus grave .

Tu as 13 ans, voir 14 .

2006-14=1992 .

Tu est donc né en 1992 (estimation) . Ensuite, tu dis avoir commencé à jouer à la Play à 10 ans . Donc ça fait en 2002 . Et là on ne parle plus de la Play, mais bel et bien de la Play2 .

Et tu te considères trou gaymer ?

!!