Je suis une femme de 10 ans de plus que toi, déjà...
Et je suis accessoirement modératrice sur PF. Et à ce titre je surveille de temps en temps ce sujet.
C'est tout ce que je suis.

un soit disant modo qui trolle et poste des insulte et des vannes sans arguments

Et tu te croit superieur parceque tu as un poste de modo sur ce site de m*rde a fanboys (ce n'est plus a demontrer)

je comprend mieu tes aigrueurrs en fait, et ton manque d'argument, tu ne supporte pas qu'on critique "ton" site meme si la critique est fondée (vu que tu n'as pas d'autres arguments que tes insultes ce doit etre le cas )

Decidement la connerie n'a pas de limite

Laissez les entres fanboys...

Ne parlez pas aux con, ca les instruits

Non, en effet....

Ecoute c'est pourtant pas complqiué

-t'as sorti un post entier sdans le moindre argument, balancant vannes et insultes a foison

-je t'ai fais remarquer que ton attitude est celle d'un gros ...

-tu essai de te revaloriser en te disant modo (un modo qui insulte sans arguments, preuve que ce site a pas mal de probleme) et mature puisque ton age devrait le demontrer (meme si tes commentaires vont a l'encontre de celui ci)

Assume et excuse toi, c'est la moindre des choses, ou continue de troller et de refuser de voir ta connerie en face et ne laisse plus aucun doute a quiquoique ni a toi meme sur ce que tu es, a savoir .....

ha oui, je te laisse le dernier mot puisque tu y tiens, tu pourra balancer une vanne immature et ne plsu laisser aucun doute

mais sache qu'avoir le drnier mot ne change rien a ce que tu es, bien au contraire

J'ai juste dit à Harlock que son sujet était un ramassis de conneries et qu'il était malade puisqu'il me prête des propos que je n'ai pas tenus.
Je n'essaie pas de me valoriser, c'est un fait. Et je ne risque pas de m'excuser auprès de quelqu'un qui dénigre depuis 2 ans au moins le site que je fréquente et que j'apprécie.
Par contre, je me suis excusée auprès de Mowgli hier pour l'avoir pris pour ce qu'il n'est pas. Donc tu vois, je sais m'excuser.

Après, je ne ressens pas le besoin de m'excuser auprès de gens qui la ramènent d'on ne sait où subitement sans rien comprendre au sujet et sans rien savoir des tenants et des aboutissants d'un différend de longue date.

Je te souhaite quand même une bonne soirée, t'es gentil quand même et plein de bonnes intentions.

ha je vois, t'es pas malin en plus

Tu comprend pas que se contenter de dire "ouin ce que tu dis c'est de la marde" n'est pas un argument en soit

Decidement, t'es pas simplement ... t'es simplet, c'est tout

Quelque soit les idioties qu'aurait pu dire Harlock ca n'excuse pas les tienne
T'es dans la logique du gros ... qui se permet de faire ce qu'il veut a partir du moment ou il se dit face a un autre gros ...

Quelques soit les tenants et des aboutissants, ca ne te permet pas de te comporter comme un gros ...

Tu piges pas ca? c'est pourtant pas complqiué
Tu t'abaisse au niveau de celui que tu traite , tu vaux pas mieu que lui, et si je demande des excuses ce n'est pas en son nom mais en celui de ceux qui lisent tes posts injurieux, sans argument, plein de rancoeur

Essai de comprendre quand meme

Je suis surtout dans la logique de quelqu'un qui n'a pas de comptes à te rendre et qui se fout comme de l'an 40 que tu me traite de grosse conne/pétasse/idiote (choisis ce qu'il te plait à la place de tes pointillés de lâche et assume l'insulte).
Je ne suis pas désolée de t'avoir froissé, ni quiconque ici, je m'en contrefous.
Sur ce, bonsoir.

viens, je t'emmène...

1. scy1 Voir le profil de scy1
2. Posté le 24 juillet 2008 à 19:42:45 Avertir un modérateur
3. Je suis surtout dans la logique de quelqu'un qui n'a pas de comptes à te rendre [...]

Je ne suis pas désolée de t'avoir froissé, ni quiconque ici, je m'en contrefous

CQFD, et t'es meme pas assé intelligent pour prendre le recul et te rendre compte de ce que tu affiche

Aucun amour propre

Ce qui est amusant avec ce site aussi, c'est que quand une personne comme moi pointait du doigt une dérive vers la propagande, on lui tombait tout de suite dessus, tandis que quand un ProSony s'en prend à un rédacteur qui est trop critique vis-à-vis de Sony à son goût, il bénéficie d'un soutien implicite qui se matérialise par le silence des modéros et du reste de l'équipe rédactionnelle.

http://forum.playfrance.com/pf/Actualite-PS2-PSP-PS3/PS3/exclusif-montre-rumeur-sujet_64924_1.htm

Preuve que les rédacteurs ne sont pas à la solde de Sony comme tu le prétends.
Les modérateurs ne sont pas là pour empêcher les gens de parler et d'exprimer leur avis, mais pour sanctionner insultes, images pornos, trolls et appeler au calme quand une conversation dégénère.
Normal que Mohand ne plaise pas à tout le monde, normal aussi qu'il soit défendu.
Il n'y a aucune complaisance dans ton exemple.

Et puis de toutes façons, on finira tous par mourir un jour :/

«Harlock_Saga , vecteur de propagande ? »

Question pas trop difficille à répondre...Harlock tu as pensé à consulter ? Tu montres bien à l'instant,que personne ne s'est fait bannir quand quelqu'un a eu des doutes sur le commentaire d'un rédacteur....Que ce soit ceux qui ont défendu le rédacteur,ou celui qui fait une critique....

Sérieusement,il faut être aveugle pour ne pas considérer harlock,soit comme un esprit malade,soit comme un troll.Oui un site pro n'est pas objectif,c'est le but.Mais de la à critiquer le fait qu'on ban,ceux qui viennent faire les abrutis,c'est du délire.Le genre de commentaire du genre "la ps3 va enfin avoir des jeux" mérite amplement un ban.C'est un site pro,et il faut aussi punir la stupidité.On sait tous que ce genre de remarque est stupide,car il y a un certain nombres d'exclu.Certes une seule qui est sublime,mgs4.Mais le reste ne sont pas des mauvais jeux,c'est le contraire,ce sont des bon jeux.Ce qu'il faut,c'est deux-trois jeux de la qualité de mgs4 en exclus,et hop c'est bon.Sans oublié le fait que sur ps3,il y a aussi les multis.Je sais que vous êtes pour une partie tombé dans la societé de consomation,mais un jeu on n'y joue pas une seule fois pour le revendre juste après.En general on y rejoue un ceratin nombre de fois,donc bon.D'ailleurs je ne suis même pas encore passé à la next gen,car la ps2 va sans doute mourir cette année.Jusque la il restait de bons jeux qui sortaient,d'ailleurs l'année 2007 reste une année ps2.

Enfin bref tout cela pour dire,que le vrai problème,c'est qu'ici il n'y pas de modération.(ce sujet en est la preuve,si j'étais modérateur ce sujet je l'aurais bloqué).Vous êtes tellement habitué à cela,que vous imaginez que quand vous êtes banni sur autre forum,alors qu'ici vous n'aurez pas étaient banni,vous trouvez cela scandaleux....Il y a trop d'ados,ou de gens avec des raisonement trop simple ici.

D'ailleurs un question.Harlock a été pro-sony ? Si c'est le cas,je comprendRAI la raison de sa maladie.Il a du en prendre un coup,de se faire bannir par un site dédié aux consoles sony....

Bon pour les autres,on sait tous qu'un site pro n'est pas objectif,alors laissé tombé.Si vous voulez insisté,crée aussi des sujets sur d'autres site pro,que ce soit nitendo,microsoft et sony....Vous gagnerez en crédibilité.

"Tu montres bien à l'instant,que personne ne s'est fait bannir quand quelqu'un a eu des doutes sur le commentaire d'un rédacteur...."

C'est bien sur ce quoi je m'interroge. Quand on émétait des réserves à l'encontre d'un rédacteur prosony (que je ne citerai pas), on se faisait bannir ou rappeler à l'ordre jusqu'à la pyschose lancée par ce même rédacteur ("à la prochaine critique, je bannis") et le tollé que ça fait (en discrédit pour Playfrance). Alors que quand on a aujourd'hui des doutes sur un rédacteur critique à l'égard de Sony, on peut s'y attaquer sans être trop inquiété. Moi qui suis partisan de la liberté d'expression, je n'y vois aucun problème (c'est même une bonne évolution), à part le traitement circonstancié que l'on fait des critiques.

"Oui un site pro n'est pas objectif,c'est le but.Mais de la à critiquer le fait qu'on ban,ceux qui viennent faire les abrutis,c'est du délire.Le genre de commentaire du genre "la ps3 va enfin avoir des jeux" mérite amplement un ban.C'est un site pro,et il faut aussi punir la stupidité.On sait tous que ce genre de remarque est stupide,car il y a un certain nombres d'exclu."

Si on appliquait ton raisonnement, 90 % du forum serait ferait bannir à l'heure qu'il est. Si tu fréquentais un minimum ce forum, tu te rendras compte qu'on y raille désormais sans cesse Sony (depuis un an et la prise de conscience des mensonges de Sony).

"Certes une seule qui est sublime,mgs4.Mais le reste ne sont pas des mauvais jeux,c'est le contraire,ce sont des bon jeux.Ce qu'il faut,c'est deux-trois jeux de la qualité de mgs4 en exclus,et hop c'est bon.Sans oublié le fait que sur ps3,il y a aussi les multis."

http://forum.playfrance.com/pf/Actualite-PS2-PSP-PS3/community-moderator-recherche-sujet_64978_1.htm

Elixor
Profil : Membre de SCEE
Posté le 30-07-2008 à 23:36:33

(...)Je me suis permis de contacter mon petit Stevy pour qu'il poste cette offre(...).

Sur le dernier lien ya que le premier com's qui proteste. D'ailleurs les suivants protestent aussi mais ... contre le premier post ...

Mauva

is exemple ou errazage intempestif des modos ?