Lavzzi, je parle de l'époque Schumacher.

Moi je te répondais sur le fait que tu trouves que y a plus de suspens en Formule 1 maintenant.

À l'époque en y repensant c'est vrai que c'était hyper chiant, Schümi qui gagnait à chaque fois; bien chiant ^^

C'était déja la même chose avec Mansell entre la mort de Senna et l'arrivée de Schumi, c'est vrai que depuis 2 ans la F1 c'est redevnu intéressant mais bon je n'aime pas ce sport.

PErso je le trouve sympa Söderling.
Sinon ah ok j'ai lu Coria quelques messages plsu haut
(il ressemble trop à Alexx de Mario tennis 1), ah ok le dopé (le pire c'est qu'il a perdu)

Guillermo Coria ...

"50/50"

Federer va étaler ce novice

Ouais tout comem Nadal, Davydenko, Gonzales l'ont fait avant lui.

Ah pardon on me dit dans l'oreillette qu'ils se sont fait sortir par ce dernier

Bah... Nadal a pas joué à un niveau extra, même si ça n'enlève rien au mérite de Söderling, qui a fait un match quasi parfait... (mais pour preuve, le numéro 1 mondial est forfait pour le tournoi du Queen's, à cause de ses genoux...)
Gonzalez, je crois qu'il restait sur trois victoires pour trois défaites contre le Suédois, donc on savait que le match allait être dur.
Par contre, c'est vrai qu'il a joué un match incroyable contre un Davydenko en mode ping-pong.

Reste à savoir si Federer pourra sortir la surprise du tournoi...
En tant que pro-federer, je me dis que le Suédois pourrait craquer sous la pression de la finale. D'ailleurs, à l'open d'australie, Federer avait déclaré que peu de gens "savaient gagner" un Grand Chelem, et que des types comme lui et Nadal en étaient capables. Ca s'est vérifié, par exemple à l'US Open, où Murray s'est fait explosé en trois petits sets par Roger. C'est qu'il en faut, de la force mentale pour ne pas craquer en finale d'un GC ! ^^

Bref, on verra bien... J'avoue que j'ai peur pour Federer, mais il mène 9-0 dans leurs confrontations... Et la dernière, c'était il y a trois semaines, à Madrid : 6-1/7-5...

Ouais j'ai pas dit que Federer allait perdre.
D'ailleurs Federer est quand même super impresionant.
Tu regardes le match, tu reviens quelques minutes après il est mené 2 sets à zero.
Tu pars, tu reviens il est revenu à 2/2 et a pris l'avantage

Le plus bizarre c'est qu'en voyant son jeu on croirait avoir affaire à un joueur banal alors qu'il sort de super coups et qu'il sort des joueurs de talent. On dirait même qu'il est mou et dans un désintérêt profond alors qu'il est hyper concentré.

Il joue un pur tennis. Il a une technique (placement, precision, angle) et une endurence du tonnerre. Et il a de la bouteille, c'est un peu comme si on voulait apprendre à un cheval de galoper.

Contrairement à Delpotro Federer a un jeu varié que peu n'ont pas, C'est pas du
Gauche,droite,gauche,droite,gauche,gauche,gauche,d
roite comme le fait très bien Delpotro avec une puissance régulière et des coups quasi parfait. Non Federer c'est droite, gauche, droite chopé, coup droit, revers slicé gauche, revers gauche, amorti....
Lui il a la panoplie entière qu'on t'apprend au tennis, c'est ça qui fait ça force

Faut pas non plus caricaturer Del Potro, il a été très bon au filet notamment, ce qui est un talent appréciable. Le match était loin d'être plié en la faveur de Federer.

Cette après-midi finale dames russes!

Le match Federer / Del potro était très sympa.

C'est là que l'on voit la jeunesse fougueuse contre l'expérience.

Del Potro a bourriné tout le temps et s'est fatigué plus que Federer qui lui a su s'économiser et monter le ton petit à petit.
Il n'avait pas une goute de sueur à la fin du match, alors que Del Potro poussait des cris désespérés à chacune de ses grosses patates et enchainait les fautes vers la fin.

Federer > all.

C'est ça que j'aime chez Federer, d'ailleurs.

On ne l'entend jamais.

On ne sent pas la fatigue en lui.
Il est toujours discret, ne hurle jamais à chacun de ses coups, on n'entend que le son de la frappe, du début à la fin.

C'est presque déstabilisant, il est propre tout le temps, joue avec grâce, élégance, il exprime rarement ses émotions même entre les points.

Pas comme Nadal qui a du faire 10 ans de tennis et 10 ans de muscu.

Federer est impressionnant, mais j'ai l'impression que ça concentration c'est de dormir sur le cour puis de se réveiller en forme après avoir perdu 2 sets

Tout à fait !

J'ai eu un peu la même impression.

C'est stratégique pourtant !

De toute façon, il fait tout le temps la gueule

Federer

Je vais faire 2 pari super risqué.

Victoire de Safin aujourd'hui en 2 sets, Victoire de Federer demain en 4 sets.

Safina* bien sûr.

Victoire de Safin aujourd'hui en 2 sets

Probable, vu comme l'autre a jouer hier