Ils ont pas dit qu'il avait jamais gagné Roland Garros ?

Osef, il a déjà assez de titres.

Effectivement. C'est pour ça que je suis à fond avec lui, j'ai peur que ce soit sa dernière chance de gagner Roland, et ce serait con vu que c'est son dernier obstacle au Grand Chelem.
Cette année, Nadal est dégagé, il a la route toute tracée. Go Roger !

Rien n'est joué, mais ça sera forcément orginal car aucun des deux n'a encore gagné RG.

Pareil, le seul titre qu'il n'a jamais pu gagner, c'est Roland Garros.

Squall est quand même un sacré paysan de 5 ans et demi, il prend un favori juste par esprit de contradiction

Le pauvre, obligé d'attendre qu'on dégage Nadal pour qu'il puisse gagner, sous joueur

Ord, qui se range derrière Federer ca ril sait qu'il gagne souvent, heureusement qu'il gagne, sinon tu te tournerais surement vers quelqu'un d'autre

Si il gagne, c'est qu'il a battu le mec qui a tué Nadal donc ça revient au même, c'est même plus dur cette année puisque Soderling a été plus fort que Nadal.

Il a battu Nadal juste avant Roland Garros hein... c'est pas comme si c'était impossible ici. Là c'est un ptit avantage pour lui, mais faut pas oublier que Fed joue contre le tombeur de Nadal et d'autres têtes de série, c'est pas rien quand même.

Boarf, c'est une première finale pour Soderling, il va se planter c'est évident, ça en est même pas drole car trop simple pour Fedex.

Pwned by Moogly :x
Bref, j'ai pas pu voir les matchs aujourd'hui, on peut les revoir en bonne qualité quelque part sur le net ou j'suis obligé de regarder les rediffs ce soir tard ?

HD sur france2.fr

Sinon, c'est pas tant le fait que Roger est gagné, c'est le fait de retrouver 9 finales sur 10 où y'a le smême sparticipants, c'est comme à l'époque de la f1 avec Schumacher, ça m'a tellement gavé que j'y ai plus regardé, là je m'y remets, car y'a un tant soit peu de surprise.

Déçu, parce que je suis fan du tennis argentin ou des tennisman argentins (Coria, Nalbandian, Acasuso) et donc Del Potro qui a tout du futur grand sur terre et offrira ça j'en suis sur des grands duels contre Rafa sur cette surface.

Bravo Roger Federer parce que je le voyais perdre après qu'il ait perdu le 3e set. Juan Martin Del Potro a déjoué dans le 4e malheureusement et après il aura tout tenté mais Federer était revenu trop tard.

Une finale qui promet les deux seront à égalités après avoir disputé eux deux des matchs en 5 sets. Robin Soderling est une grosse surprise ça me fait penser à l'époque ou Verkerk l'ovni était aller en finale en éliminant les plus grands sur terre avant.

Sauf que Verkerk n'avait pas le bagage technique du suédois. Ce sera du 50/50, ce suédois m'impressionne. On aura le droit à une belle finale je pense.

• ait* gagné.

Moi qui détestait ce phénomène avec Micheal Schumacher, ça ne m'a jamais dérangé dans le tennis puisque c'était au moins le combat de trois hommes (Nadal, Federer, Djokovic) et non pas la victoire totale d'un seul (Schumacher).

Lavezzi:

Oui moi j'aurai bien voulu une demi finale Del Potro contre Djokovic sinon.

Euh l'année dernière y avait du suspens en F1 et on en revoulait encore pour cette année, sauf que voilà les Brawn sont arrivés et dominent tout. Jenson Button est quasi déjà champion du monde, les Brawn idem pour le titre constructeur.

Mais on a toujours de beau GP. Puis gros mauvais départ de mon chouchou : Lewis Hamilton pénalisé à cause d'une voiture bien en dessous de ce qu'est capable d'offrir McLaren.

Ouais mais c'est chiant, clairement, de retoruver les 3/4 du temps nadal/federer, c'est en grosse partie pour ça que je me suis interessé à ce RG, car y'a un peu de changement.

"ça me fait penser à l'époque ou Verkerk l'ovni était aller en finale en éliminant les plus grands sur terre avant. "

P'tain, cette année là c'était la folie... ça doit une des premières années où j'ai suivi tout Roland.

Et squall (déjà merci pour F2.fr , en temps normal le carré final ça aurait été Nadal/Djoko/Fed/Murray, on s'en sort pas si mal cette année avec des très beaux matchs surprenants ^^