Bah moi j'aime que le meilleur gagne, il peut gagner 15 fois je serais toujours aussi content.

Je dois être une exception

@dyddl : nan mais là c'est clair, djoko n'a de toutes façons pas un grosse côte de popularité.

djoko c'est dommage...il fait pleins d'effort pour parler français (nadal s'y est mis aussi) et surtout, il représente une nation qui est totalement éclipsé dans la plus part des compétitions sportives (comme tous les pays d'europ de l'est vous me direz...)

ça fait quand même des années que la Serbie a posé ses marques en Tennis par contre, Djoko mais aussi Jankovic et la sublime Ivanovic.

Oui mais il a un comportement en match assez énervant.
Puis les imitations qu'il faisait au début de sa carrière faisaient rire jaune ...
Perso du top 3 c'est djoko que j'aime le moins.

Mais c’est pas pour autant que jvais sortir "OLOL DJOKO IL SAY TROMPAY DE CERING "

après bon, on en revient au même, l'infrastructure complètement à la ramasse, si au foot on devrait interrompre un match de finale pendant l'euro ou un mondial pour le remettre au lendemain, ça ferait désordre au plus haut point.

Inthewoods c'ets pas la peine d'essayer de me convaincre que nadal est le meilleur, je suis sûrement un de ceux qui en est le plus convaincu ici

Mais dire que Djoko ne va jamais réussir à battre nadal c'est avoir vécu dans une sacré grotte en 2011

Le foot est pas un sport à temps arrêté, le tennis si c'est quand même plus confortable.

Mais j'avoue que le toit, ça fait des années que j'en entend parler et ils ont dit là qu'il faudrait encore attendre...2017 !

la seringue, c'est une pique en référence aux guignols, et surtout à la situation catastrophique de l’Espagne, qui noie son chagrin dans le sport.

d'ailleurs, le "contadope" restera dans les anales, culte.

Svejito Je parle vraiment sur terre battue... Vous pensez que Nadal va surpasser 16 Grand chelem ou pas ?

Euh sinon, c'est évident, tous les joueurs se dopent, ont des régimes spéciaux etc. les top 50 en tout cas, c'est obligé. Tenir un match pendant 4-5h tout en repoussant les limites physiques, c'est surhumain, la preuve avec les prouesses de Nadal... Ce n'est pas juste " de l'entraînement " et merci au revoir, faut être naïf pour penser qu'aucun joueur se dope...

Bah moi je le pense.
Il a déjà prouvé qu'à Wimbledown il pouvait gagner, c'est sûrement le 2ème tournoi où il ets le plus perf ( il est encore dnas son pic de forme faut dire).
A partir de là avec encore 4-5 ans de carrière, gagner 3-4 RG +1-2 Wimbledown c'est carrément faisable.

Nadal en a la capacité mais je suis pas sûr qu'il le fera.

"encore 4-5 ans de carrière"

Oui mais c'est le sport, il y a toujours de nouveaux mecs derrière qui arrivent

Ouais enfin on vit dans une génération de fou avec federer/djoko/nadal.
Si un 4ème arrive ( ou un 3ème pour remplacer federer à la retraite ) ça serait un miracle
Et je crois absolument pas en murray ...
Limite del Potro avant sa blessure était devenu très dangereux mais ne retrouve pas son niveau ... alors faudrait vraiment quelqu'un qui sort de nulle part, un nouveau nadal en 2005 quoi.

Oui, en tout cas c'est tout à fait possible pour Nadal, m'enfin m'étonnerait que Federer ne gagne plus de tournois

Ah mais grave, ils se dopent tous plus aux moins, c'est comme les bodybuilders avec leurs régimes spéciaux, les mecs bouffent que de la poudre feat protéine, je parle même pas des mecs avec les stéroïdes.

le pire c'est au niveau du cyclisme, faut bien être naïf pour croire qu'ils se dopent pas.

Après faut voir ce qu'on appelle dopage ou pas.
Après généralement quand un mec m'emmerde trop avec le dopage, je lui parle de messi, je lui rappelle quelque faits, et il se tait

Fabrice Santoro parle du dopage chez Ruquier: http://www.dailymotion.com/video/xaubv8_fabrice-santoro-vs-zemmour-naulleau_sport?start=716

Oups j'ai oublié: ça commence à 11:40

Petit up