"Lui même dit qu'il ne faiblit pas avec l'âge.
Les spécialistes disent pareil.
Ses fans disent pareil."

Les specialistes évoquent depuis 2 ans une baisse de régime deja, lui il ne parle pas de son niveau et les gens voient bien que sur certains match il peu etre le Roger des meilleurs années et sur d'autres n'être que l'ombre de lui même.
Il a regressé c'est indéniable, il est accroché par Roddick dans son jardin à Wimble, ensuite il chute contre Tsonga, c'est pas par hazard.

Ben tu part du principe que Nadal va continuer comme il a commencé.
Or son jeu est beaucoup plus porté sur le physique, donc on peut vraiment se poser la question sur sa longévité.

Pour l'instant, Federer a montré que c'est le joueur par excellence, on verra bien si Nadal va le surclasser ou pas.

Si Nole emporte un set, ce sera déjà un petit exploit

ComeToLife
Posté le 10 juin 2012 à 18:20:34
N'imp...
Federer a remporté plusieurs GC après leur éclosion.
Et la moitié de ses titres en GC ne sont pas dus à Wimbledon...

Il en avait déjà remporté grosso modo 8 avant que nadal n'explose ailleurs que sur terra battue

Pourquoi vous l'appelez Nole ?

Bah moi jme mouille, je fais ma IRMA et je vous dis :
VOUS VERRAY dans 4-5ans que le total de nadal sera > à celui de Federer

Del Potro rigole

Ptete, mais seulement grace à RG
Federer c'est un ensemble

lol le commentateur qui s'enflamme avec son 6-0

Offre nous du suspens Djoko

"Il a regressé c'est indéniable, il est accroché par Roddick dans son jardin à Wimble, ensuite il chute contre Tsonga, c'est pas par hazard."

bien sûr qu'il a un peu régressé, il n'a plus la vingtaine, au tennis en général à 30 ans tu ne fais plus grand chose
et accessoirement, contrairement à il y a 4/5 ans, là on a un vrai vivier d'excellents joueurs, alors qu'à l'époque on avait Federer/Nadal quasiment exclusivement. Donc forcément enchaîner les tours dans les grands tournois devient de plus en plus difficile.

Mais malgré tout ça, il reste au meilleur niveau, il a gagné 2 master 1000 rien que cette année, l'ATP world tour final l'année dernière en mettant la misère à tous les autres joueurs (sauf Tsonga), et il est toujours très régulièrement en demi-finale des grands chelems, bref il est impressionnant.

6-2 Je l'avais dit...OH WAIT

Nadal a battu federer dans son jardin, à Wimbledown ( dans le match du siècle d'ailleurs ! )
Federer n'a jamais inquiété Nadal à RG et ne l'a gagné que l'année ou Nadal a fail contre Soderling

Djoko revient ! Nadal avait perdu un set dans ce R-G ?

Federer en gagnera encore un ou deux avant la fin de sa carrière donc Nadal devra ramer comme un malade pour passer devant. Mais si Federer reste à 16 GC je doute que Nadal puisse en faire autant, son jeu finira par l'user et physiquement il ne pourra plus suivre. Nadal jouera jusqu'à 31 voir 32 ans pas plus.

Federer est le plus talentueux, le plus complet et le plus titré et tu ne feras pas changer d'avis à ceux qui pensent le contraire et qui sont beaucoup plus nombreux que ceux de ton bord...

Pourquoi tu reps à côté
Wimbledon a une herbe plus courte, donc la surface est plus rapide.
En attendant, Ndal a été combien de temps n°1 ?
nadal, éternel second

non mais nadal tu lui enlèves la terre battue il vaut pas un clou face au palmarès colossal de federer.

Nadal arrêtera le tennis bien plus tôt que Federer , son jeu l'atteint beaucoup plus physiquement

Echange magistral de 44 coups.

Déjà je trouve que Nadal commence à atteindre physiquement sa limite... qui est déjà exceptionnelle faut bien l'avouer.

Mais il a clairement moins de panache qu'en 2005...

Et je dois aussi avouer que je n'aime pas voir Rafa jouer... C'est un bourrin sans finesse, avec une énorme défense mais très peu de variations ni de monté au filet.
Contrairement à Federer qui a beaucoup de classe, ne bronche jamais quand il frappe la balle, possède un jeu extraordinaire et complet etc.