Ben jpensais a toi Tosh quand j´ai vu la News.

Je la trouve un peu comme le niveau mother de melee, avec la soucoupe : Bordelique et merdique, donc.

http://www.wii-motion.com/news.php?id=2092

Vraiment cool en mouvement le stage de Metaknight

Bof ce n´est toujours que 3 ou 4 plateforme avec un arrière plan qui bouge.

Le terrain de Fox aussi alors qu´il est dément mon ami

Moi le stage de Lucas m´a l´air vraiment pas mal. J´aime bien quand y´a plein de petits passages comme ça. En plus le décor aura ses actions propres, donc ça m´a l´air bon.

Je vais voir la vidéo de Meta Knight.

Le stage de Fox est une blague. Le pire c´est que tout le monde bave dessus

C´est trois plateformes devant une vidéo, au moins dans celui de Metaknight t´as de l´interaction.

Lequel de stage? Celui de jour ou celui de nuit?
Celui de nuit est bel et bien nul à chier.

Avec la soucoupe, c´est Fourside. Mais Onett était pas net ( ) non plus en termes de qualité.

Sympatoche, mais bon c´est plus stage de Smash Bros 64 que de Smash Bros Melee

Sinon, un truc que j´aime, mais alors là vraiment pas dans les arènes de Brawl, c´est que t´as trop d´arènes "Visite touristique".

En clair tu a une arène qui bouge à divers endroits de l´univers d´un jeu avec des interactions plus que limitées.

T´as la Place Delfino, t´as la Traversée de Lylat, t´as le Halberd, t´as Smash Ville et t´as Fire Emblem.

En plus celui de Fire Emblem, on pensait d´après la description que si on détruisait le stage (comme l´Olympe de Kid Icarus) on descendait et se battait dans la salle du dessous et ainsi de suite, mais en fait non, on est téléportés toutes les 40 secondes

Des gens l´ont essayé ?

Oui, gamekult fera son compte rendu demain.

Hmmm... La news d´aujourd´hui ne plaira pas au puristes du homerun.

Une barrière à Home Run Contest? Dommage, le jeu c´était justement de faire suffisament de dégats sans faire tomber le sac pour autant.

"En plus celui de Fire Emblem, on pensait d´après la description que si on détruisait le stage (comme l´Olympe de Kid Icarus) on descendait et se battait dans la salle du dessous et ainsi de suite, mais en fait non, on est téléportés toutes les 40 secondes"

Oui mais la structure de l´arène chage à chaue étage, pas comme les autres arènes du genre "visite touristique" comme tu dit

C´est pas des étages justements, ça c´est ce que j´espérait que ce serait. On nous emmène juste visiter le royaume en nous téléportant régulièrement.

Et c´est pareil pour les autres arènes touriste.

Reste à espérer que le lieu suivant est déterminé aléatoirement, que ce soit au moins un équivalent au stade pokémon.

Mais non, ce sont les étages du château assiègé
toit hall souterrain

Moi ce que j´espère ce sont des stages qui ne bougeront pas du tout (Final Destination sur SSBM, par exemple) ou alors très peu (Dreamland 64).

Le Stage Final Destination est bien mais aussi tres limité, Oui en duel 1 vs 1 ca permet de voir les aulité en normal...
Mais les obstacle permettent justement de reconnaitre les reflexes...
Que du final est tres ennuyant, je préfére les stages comme Pokemon, Ou La ville de Ness...

Plus dur de tuer ces ennemies...

Giga Non, t´as des remparts, t´as un volcan, t´as une espèce de cathédrale avec des statues.

Sinon les stages qui bougent pas, j´aime pas trop. Ca va pour des stages comme le Temple d´Hyrule qui sont énormes avec pleins de coins, mais faut quand même de l´interaction sinon ça change rien les arènes.

Par exemple, Corneria, outre ses deux cachettes était chouette grâce aux vaisseaux qui te tiraient dessus, la Pokéflotte était une arène génialissime grâce à son mouvement perpétuel etc...

Tout dépend du type de partie que tu veux faire aussi. Moi des fois j´apprécie un petit combat sur Stade Pokémon ou bien Big Blue, mais l´inévitable Final Destination me convient particulièrement.