c surtout le temps de latence entre les mouvement de la Zapette et la repetition du mouvement dans le jeu qui a été compliqué a mettre en place.

mais nintendo a resolu ce probleme

quand au CELL, arrtez de dire nimp, certe cette puce est trés puisante, mais par rapport au divers probleme qu´elle rencontre ( probleme liés aux fabrication) et au systeme d´exploitation de la PS3 qui bouffe les perfs, le gouffre technique ne sera certainement pas aussi présent que certains veuille bien le croire.

de plus, entre creer une puce toujours plus puissante, et chercher des idée AILLEURS, ben dsl, mais je crois que la Gyroscopie est plus importante comme INNOVATION

chacun a son propre point de vue la dessus...

ensuite le CELL est une tres bonne puce, c´est d´ailleur pourquoi on devrait la retrouver ailleurs que dans la ps3.

puis tout ca est interessant pour l´avenir de sony, on peut imaginer que pour la ps4, l´architecture du CELL va resservir, un super CELL comme processeur, un GPU totalement inedit basé sur la meme architecture, j´en sais rien moi...

Trash

Concernant le prix de fabrication de la manette révo,

sache que contrairement à la ¨PS3, la Wii est en chantier depuis plus de 5 ans...

La premiere Gyromouse a été mise au point par une société appartenant à Nintendo, nintendo a sérieusement songé à inclure de la gyroscopie dans la Game Cube...

la GC ayant du sortir plus tot, Nintendo a reporté cette idée sur la console suivante...

Cette technologie a surement été couteuse à mettre au point, surtout sur 5 ans...

J´ai pas les chiffres précis, mais bon, dans les 2 cas, les couts ont été élevé,

le cell étant pour moi une évolution naturelle du JV...

( des puces surpuissantes, on en entendant depuis des années: cf le barratin sur le premier pentium il y a plus de 10 ans, qui se rappel de cette puce comme un monstre de puissance?)

en meme temps, sony et ses partenaires ont commencé a bosser sur le CELL il y a belle lurette (juste apres la ps2 il me semble...)

idem pour leur travailavec nvidia qui remonte a qq années... et bien sur le blue ray.

tout ca a couté enormement d´argent et a prit enormement de temps.

SUPER MODERO, il serait pas un peu barge ?
En gros, il pense que nintendo n´achète pas de grosses license parce que ça coute cher, mais qu´ils crée les leurs parce que c´est moins cher, et que du coup comme leurs jeux coutent le même prix que les grosses licenses, les acheteurs nintendo se font entuber.

Seulement voila, trouver un concept qui existe pas c´et bien plus long et couteux que faire ne adaptation à deux balle. Et de tout façon, si maintenant EA innove, on va vite voir si les prixde leru jeux augmentent.

[EvilNeo] Posté le 06 mai 2006 à 22:58:05

SUPER MODERO, il serait pas un peu barge ?
En gros, il pense que nintendo n´achète pas de grosses license parce que ça coute cher, mais qu´ils crée les leurs parce que c´est moins cher, et que du coup comme leurs jeux coutent le même prix que les grosses licenses, les acheteurs nintendo se font entuber.

Seulement voila, trouver un concept qui existe pas c´et bien plus long et couteux que faire ne adaptation à deux balle. Et de tout façon, si maintenant EA innove, on va vite voir si les prixde leru jeux augmentent.

Tu sais, SUper modero croit que mario zelda et cie n´ont pas de voix car tendo est trop radin pour payer des doublages...

Ceci dit, j´ose pas imaginer le prix du dévellopement du moteur physique de Pikmin ou de mario sunshine...

Le mec qui compare Halo et Metroid

c surtout un paris bcp plus risqué de la part de nintendo,

la course a la puissance est evidente,

un changemnt de Gameplay est plus risqué

il y a 2 ans, qui aurait donné raison a une console a 2 ecrans dont 1 tactile? alors que la PSP était annoncé comme BEAUCOUP plus puissantes?

peu de mondes, les analyste prevoyaient deja la mort de Tendo....

c plus risqué c sur, mais si Big N y arrive.....

Tu sais, SUper modero croit que mario zelda et cie n´ont pas de voix car tendo est trop radin pour payer des doublages...

loooooool

a quand un forum "Imbecile Heureux" pour qu´il puisse enfin moderer? ^^

comparer Halo et Metroid c´est aussi crétin que de comparer les investissements financiers entre le Cell et la zapette

Omega_Frugal Posté le 06 mai 2006 à 23:10:17

comparer Halo et Metroid c´est aussi crétin que de comparer les investissements financiers entre le Cell et la zapette

un lien avec un post stp oursi?

de plus, c´était toi qui avait fait cette comparaison

et j´avais simplement dis que la gyroscopie avait coutée cher en développement...

c surtout comparer une societé qui continura la course a la puissance en 2019 face a crosoft qui a peu de chance de succomber

seulement voila, on arrivera a un degré de realisme tel, qu´on se croira dans de vrai guerre dans les FPS.

sauf que le Joystick, pour Sniper...

la meme manette que la PSone et la PS2 en 2019

En 2019, Sony sera mort.

omega_frugal

Age 5 ans
Pays France
Membre depuis 95 jours
Dernier passage 06/05/2006

Vive les jeux à 70€

le profil de mon fake

putain le mec se croit superieur alors qu´il se prend la tete a justifier par a+b sa haine pour une entreprise...

mec réveille toi, tu serais si intelligent que sa, tu te prendrais pas la tete et tu jouerais a ce que t´aimes sans chercher a savoir de qui c´est... abruti va

Toi non plus tu n´as pas les capacités wi wi si si?

nan jdois pas les avoir non plus...

c´est pas donné à tout le monde d´avoir les capacités?

tu connais nintendo révélations? va y faire un tour pour avoir les capacités

son site la? mdr tiens j´préfere aller m´coucher ^^ (cela dit, ya pas que des conneries dans son site quand meme)