Quand des cons s´amusent à faire des spéculations sur des propos qui sont bien évasifs en les tournant comme infos, cela n´honore pas forcément les sites "pro" du web. Certains se posent quand même la question sur le professionnalisme de leur profession. Une réflexion mené par le site playscope, site généraliste. A méditer
La PS3 n´a pas de prix
05/04/2006 21h00 - Michel
J´adore internet. J´adore la vitesse à laquelle peut circuler les "informations" (notez les guillemets). L´exemple de ce qui vient de se passer aujourd´hui avec l´histoire du prix de la PS3 ne fait guère honneur au travail des "journalistes online".
Que des fans se lancent dans spéculations et rumeurs en tous genres, je l´admets. La passion l´emporte. Mais que des "pros" se lancent dans des articles aguicheuses aux informations non vérifiées oû se mêlent vérités, contre-vérités, interprétations, spéculations et rumeurs, cela devient absurde.
Si vous surfez sur le web, vous avez certainement remarqué le flan qu´a déclenché des déclarations de Georges Fornay lors d´une émission d´Europe 1 d´hier soir (cf. lien ci-dessous). Ses "déclarations" tout ce qu´il y avait de plus banales se sont transformés en affirmations catégoriques quant à la fourchette de prix de la future PlayStation 3.
Si vous voulez vous faire votre propre opinioon, je vous conseille d´écouter l´émission d´Europe 1 disponible sur leur site (cf lien ci-dessous).
Non seulement jamais Georges Fornay n´a indiqué un prix entre 500 et 600€ (comme le relayent certains) mais en plus aucune phrase du vice-président de SCEE ne laisse entendre d´un prix déjà fixé. La seule chose qu´on peut tirer de sa déclaration est une sorte de mise en perspective du tarif de la PS3 comparé aux futurs lecteurs Blu-Ray et aux consoles actuelles. Il ne fait qu´indiquer que, comparé à un lecteur Blu-Ray (les premiers sont annoncés aux alentours de 1000€), la PS3 sera peu chère. Comparé aux consoles actuelles, évidemment la PS3 sera chère compte tenu des technologies. Il répond au tarif souvent vu sur le web évoquant les 500$ et cité par le journaliste d´Europe 1. Au final, Georges Fornay n´aura indiqué qu´une fourchette de prix de la console entre "moins de 500€" et 1000€. C´est loin d´être une annonce précise en somme.
Si vous voulez maintenant mon petit avis, la PS3 coûtera chère c´est sûr. Entre 500 à 600€ comme cité sur certains sites? Possible. Mais, je ne sais que trop bien qu´il n´est nul besoin de lancer des news toutes les semaines pour évoquer des rumeurs de prix. Souvenez-vous des rumeurs de prix de la PSP plusieurs mois avant sa sortie où les "gens autorisés" se lançaient allègrement dans des affirmations du type "elle sortira à 400€, etc.". Sony ne dira rien maintenant. Tout ce que vous lirez d´ici l´annonce officielle (peut-être à l´E3 et encore…) ne sera que spéculation et/ou rumeur.
Maintenant je vais vous donner un avis personnel sur ce petit évènement qui ne fait que pointer des pratiques parfois douteuses sur le web.
La première concerne la vitesse de publication. La course au scoop ou à l´exclusivité mène à des situations absurdes. A vouloir "poster le premier" l´info (quelque soit l´info), on arrive à des situations où spéculations, rumeurs, interprétations voire "des délires" deviennent alors des informations officielles.
La seconde concerne la quantité d´informations publiées. N´avez-vous jamais remarqué le nombre de news où l´on peut parfois se demander leur intérêt? Est-ce si important de savoir qu´un jeu est passé en gold (combien d´entre vous savent ce que cela signifie?)? Est-ce si important de savoir qu´un jeu est reporté de 3 jours? Comme vous je suis un internaute et j´ai bien souvent l´impression d´avoir du remplissage de rubriques histoire de générer des hits. Ce qui s´est passé aujourd´hui avec l´histoire de Sony le démontre puisqu´il ne s´est quasiment rien passé aujourd´hui d´intéressant dans l´actualité.
Nous sommes dans une industrie de passion. Nous sommes également sur un médium où tout va vite (trop pour certains). Mais cela n´empêche pas un minimumm de professionalisme et de recul sur les "informations qui circulent".
Depuis la création du site, nous avons toujours essayé autant que possible de suivre deux principes. Je ne dis pas que l´équipe de Playscope est parfaite, loin de là. Nous avons nos errements, nos erreurs, nos approximations mais on essaie de faire de notre mieux.
Notre métier, en tant que "journaliste", est de vous proposer de l´information aussi exacte et sérieuse que possible. Si nous ne sommes pas sûrs d´une "info", nous l´ignorons dans la majorité des cas. Comme le dit le vieil adage, quand on n´est pas sûr autant fermer sa gueule .
Notre autre principe est de faire un tri. Notre métier est de vous proposer de l´information triée. C´est ce tri qui fait la personnalité d´un site. Celle de l´équipe de Playscope vaut ce qu´elle vaut. Elle reflète ce que nous sommes mais n´est en rien l´incarnation du parfait. Nous pourrions vous poster des dizaines et des dizaines d´articles tous les jours mais cela n´aurait aucun sens. Nous essayons de proposer l´essentiel, ce que nous considérons comme intéressant par rapport à notre audience. Internet est lui-même l´exhaustivité incarnée. Pourquoi est-ce que tout site se veut aussi exhaustif qu´Internet en soit? Comme vous certainement, j´ai une liste de sites que je consulte tous les jours. C´est à travers cette sélection que je me fais mon idée sur l´actualité et mes domaines de prédilection. L´existence et le succès des RSS le démontre d´autant plus. Alors pourquoi tant de sites pensent que seul leur bébé est consulté et mérite de l´être?
Internet est jeune. Tout est encore à créer, à façonner, à améliorer. Nous le faisons à notre échelle. Si vous nous suivez régulièrement c´est que vous êtes relativement d´accord avec nous. Merci à vous.
Quant à ceux qui se demandent encore quelle crédibilité accorder à l´équipe de Playscope, nous posterons prochainement une petite présentation des membres de l´équipe histoire que vous sachiez à qui vous avez à faire. Il est vrai que nous nous sommes jamais réellement présenté. Nous allons combler cette lacune.
Sur ce, bon surf et à bientôt
Michel Houng
Rédacteur en Chef
