c´est surtout l´image et la video posté plus haut qui ressemble a des gros fakes

pour les specs de la revolution j´ai pas d´avis, je doute que le CPU et le GPU soit simplement ceux de la GC oc, ca c´est peu probable, maintenant pour ce qui concerne leur puissance potentiel difficile a dire tout est possible ca depend essentielement du type de strategie que nintendo veut mettre en place pour la revolution c´est a dire soit la rupture complete avec le model classic soit continuer de suivre une trajectoire pas trop a l´ecart, et ca c´est difficile a deviner, c´est pas une donner technologique

Putain mais l´image postée plus haut a vraiment l´air d´un fake c´est pas possible.

il faut aussi voir à faire attention à la stratégie de Nintendo qui fait souvent dans "l´humilité technique" pour en fait surprendre... c´est déja arrivé. bien qu´il soit acquis qu´elle sera nettement derrière les deux autres (qui sont par ailleurs extrèmement proches)

Sachant que la Révolution sera "seulement" 2 à 3 fois plus puissante que la Game Cube, on peut s´attendre à un résultat plus que convenable.

"il faut aussi voir à faire attention à la stratégie de Nintendo qui fait souvent dans "l´humilité technique" pour en fait surprendre"

Ah bon ? J´en apprends de bien bonnes quand même sur ce forum. Voyons voir,quand est-ce que Nintendo a montré des signes "d´humilité technique" ? hmmmmmmm,la Super Nes ? Non. La N64 et le projet de réalité virtuelle ? Non. Le Cube ? Non plus étant donné qu´ils ont toujours affirmé avoir produit une machine "équilibrée".

Nintendo n´a jamais eu d´humilité technique,ils ont juste moins communiqué sur les chiffres des spécifications de leur machine,c´est tout.Ils se sont focalisés sur d´autres aspects: le software notamment,le coté familiale de la console,et les licenses bien connues du grand public.

Je suis assez d´accord avec Upsi,à mon avis(et là,je vais plus loin que lui en faisant un peu de spéculation),Nintendo proposera une machine avec un affichage similaire aux concurrents mais sur TV non-HD.Après ce que ça signifie en terme de fréquence de proc,j´en sais absolument rien...

La stratégie de nintendo est intéressante. Si ils peuvent apporter une innovation au JV qui permettra de remettre el jv sur de bons rails. PK pas.

Je comprend ce que tu veux dire lynchcore, le problème vient à mon avis du fait que Nintendo n´a pas toujours été comme ça. La super nintendo misait sur sa puissance, on se souvient des annonces de la N64 "ne pleurez pas si vous avez une 32 bits sous le sapin", etc.

Néanmoins il est clair qu´ils sont en mutation depuis quelques temps.

D´une part au niveau de la gamecube, non pas que ça fasse précisément partie d´une politique stratégique réfléchie, beaucoup de gens se souviennent que les annonces émises par nintendo sur la puissance de la machine ont été inférieures à la réalité. (il me semble qu´à l´époque on attendait un truc à peine égal voir un peu inférieur à la ps2, m´enfin je peux me tromper).

D´autre part, c´est à partir de problèmes liés dans la globalité à leur régression sur le secteur qu´ils ont entrepris une nouvelle politique, qui à la fois est cohérente pour les joueurs, et à la fois correspond à une stratégie précise envers leurs coûts, leurs objectifs, leur communication, et surtout les rapports de force ainsi que leur positionnement sur le marché, par rapport à la concurrence.

Je trouve leur approche particulièrement géniale et complète. Bien qu´il faille admettre avec évidence qu´ils n´ont pas toujours été comme ça, ils se sont mis à adopter cette stratégie à partir du moment où ils en ont eu besoin.

Nintendo proposera une machine avec un affichage similaire aux concurrents mais sur TV non-HD

________________

même en non HD elle ne pourra jamais fair tourné des jeux comme oblivion ou MGS4

"D´une part au niveau de la gamecube, non pas que ça fasse précisément partie d´une politique stratégique réfléchie, beaucoup de gens se souviennent que les annonces émises par nintendo sur la puissance de la machine ont été inférieures à la réalité. (il me semble qu´à l´époque on attendait un truc à peine égal voir un peu inférieur à la ps2, m´enfin je peux me tromper)."

les demos techniques de la foret voir de metroid te donnent tord...

donc au final c´est vrai, quelle console a reelement surprit par sa puissance chez nintendo?

il n´y a qu´une console que nintendo n´a pas annoncé comme puissante et c´est la DS... et la pas de surprise elle n´est effectivement pas tres puissante.

"même en non HD elle ne pourra jamais fair tourné des jeux comme oblivion ou MGS4"

Les as tu vu tourné en non-HD ? Première question.
As tu vu des jeux Révo tournés ? Deuxième question.

Snaa: Oui Nintendo se repositionne sur le marché,ça se voit.L´arrivée de Microsoft et la perte de parts de marché régulière au fil des années les a secoués. Maintenant,il suffit pas de crier au changement pour qu´il soit admis par tous,la DS est un succès,qu´en sera t-il de la Revo ? Même si la stratégie est pertinente et a du sens à mes yeux,on est sûr de rien dans ce bas monde vidéoludique.

"les demos techniques de la foret voir de metroid te donnent tord..."

pas vraiment, dans l´optique ou elles n´avaient rien de transcendantes par rapport à d´autres (celles de la ps2 et de la xbox, meme la dreamcast a reçu des démos techniques ultra bluffantes:
http://shenmue.planets.gamespy.com/images/shenmue1screens/Highres/Shenmue_Set2_18.jpg ) De plus je suis loin d´être sûr que la stratégie de communication de la firme se basait autant sur la puissance à l´époque que sony et microsoft ne le faisaient avec leurs consoles respectives (il faudrait retrouver des sources d´ailleurs).

"il n´y a qu´une console que nintendo n´a pas annoncé comme puissante et c´est la DS... et la pas de surprise elle n´est effectivement pas tres puissante."

tout dépend de quel oeil on regarde la chose. Pour 2005, pour une console portable, c´est très puissant, en comparaison de ce qui se faisait jusqu´à la sortie du support. A sa sortie la DS a été la console portable la plus puissante du marché, et elle reste aujourd´hui la deuxième (si l´on exclue la guizmondo qui est morte-née), et tout ceci a justement eu la cohérence dont je faisait référence plus haut, car la seule firme ayant réussi à imposer une console portable plus puissante, sony, l´a fait en prenant des bases radicalement différentes et en faisant des sacrifices conséquents (ventes à perte, autonomie, prix de vente, etc).

"donc au final c´est vrai, quelle console a reelement surprit par sa puissance chez nintendo?"

La Snes a mis qques claques graphiques quand même ( starfox, DK country ainsi que Killer Instinct par exemple)

"La Snes a mis qques claques graphiques"

la n,´est pas la question, la ps2 a ausis mit des claques graphiques.

"pas vraiment, dans l´optique ou elles n´avaient rien de transcendantes par rapport à d´autres"

non hein
il n´empeche que ces demos techniques n´ont jamais été égalées par des jeux donc je ne vois pas en quoi le cube a vraiment surprit.

et pour la DS, bah non elle n´est pas tres puissante.

la ds puissante
tu te rend compte de se que tu dis sna ?
faut arreter la moquette
a mon avis c´est de la bonne
t´en a pas filé un peu a trash et diaboulet ?

bin, regarde les dernières vidéos de metroid, et dis-moi si il y a vraiment une génération d´écart

j´ajouterai que tu es un peu lourd avec tes "lol".Ca te décrédibilise.

Les as tu vu tourné en non-HD ? Première question.
As tu vu des jeux Révo tournés ? Deuxième question.

______________________

ta vu la révo tourné pour dire que elle ferré comme une 360, il faut que tu aréte de croir se qui est faut, la révo ne fera jamais comme la concurence et sa nintendo la dit

Moi je supputais (ah ne pas confondre avec je suis pute )

Toi,c´est du trollage en règle.

Snaa: euh...franchement ton screen de ShenMue est quasiment aussi beau que le jeu final. o_O

franchement ton screen de ShenMue est quasiment aussi beau que le jeu final

je confirme, je suis en train d´y jouer et y a pour ainsi dire aucune différence par rapport au screen que tu nous a montré o_O