Salut a tous, voila je sais pas si c´est moi mais en regardant les jeux nextgen avec leurs graphismes soi-disant tres realiste je trouve au contraire qu´il sont très artificiels. Je m´explique: sur dead or alive 4 par exemple sité comme etant super beau il y a des scintillements et des reflets exagérés parout dans l´image(et ceci sur une tv hd)or il me semble que dans la réalité le decor n´est ni chromé ni ensoleilé 7/7 et 24/24 et cette remarque vaut également pour tous les autres jeux next-gen. Je voulais donc vous demander si vous partagez mon point de vue(a mon sens les graphismes de re4 sont plus realistes dans leurs textures et couleurs et non pas dans la modelisation des persos).Merci.

Tu parles de style, ça n´a rien a voir.

chui de l´avis de pikachufan, les persos de DOA en HD ont l´air de poupées de cire tellement les graphismes sont pointus, c´est trop artificiel...

ben dans ce cas la, je trouve que le graphisme nextgen est moins realiste que le graphisme "viellegen"

pas facile d ecrire "vieille" hein!

mais sinon vous en pensez quoi?

le raytracing de la series x va corriger ce soucis mon ami

Le 23 mars 2006 à 16:04:28 PikachuFan a écrit :
ben dans ce cas la, je trouve que le graphisme nextgen est moins realiste que le graphisme "viellegen"

Y a eu (et y a encore) le même problème au cinéma.
Les anciens sfx étaient "rustiques" et donnaient un air de réalisme, alors que les sfx ultra modernes, au top, donnent bien souvent un effet synthétique... donc irréaliste.

Bordel ce up des enfers

Wtf

Il est encore vivant l'auteur ?

Faudrait le retrouver sur le net pour lui demander ce qu'il en pense maintenant.