"Je sais pas, certains développeurs pensent qu´une version dîtes "facile" est plus adaptées aux joueurs consoles, peut être une flemmingite aïgue.
J´en sais rien."

c´est là que se joue tout le noeud du problème : depuis le début quand j´entend profondeur de champ, je pense à technique et à restrictions graphiques sur des grands angles de vue, brouillard, clipping, apparitions brutales... je ne débat pas sur les choix des développeurs d´avoir converti une version et pas une autre, mais sur un point technique qui serait inférieur sur pc par rapport à la 360, avec toutes les questions et interrogations qui s´en découlent, par rapport à une comparaison de performances, et non pas de choix du jeu en lui-même.

inconnu c´est vite dit, il est quasi impossible de rentrer dedans et il est totalement surpeuplé.

Normal il y a un seul serveur,
et tu est pas habitué vu que sur Guid Wars, le monde est ultra vide, encore plus que dans Dark & Light

il n´y a pas qu´un seul serveur mais 3/4.

Ensuite surpeuplé c´est dans les villes, simplement parce qu´il n´y a pas ce découpage et cette multiplication de "fr1 fr2 fr3" comme dans gw. tu mettrais tous les français d´ascalon dans une seule et unique version de la ville, ça serait du genre injouable

a armes égales

http://img474.imageshack..us/img474/3936/f3603ow9pp.jpg

j´ai du mal moi

http://img474.imageshack.us/img474/9633/b2farcry5pw.jpg

Mais c´est exactement pareil pour tes vagues. Tu penses réellement qu´il y aurait des restrictions sur les PC actuels qui empêcheraient d´afficher ces vagues ?

On s´en fou de ça, on regarde laquelle qu´est la mieux et basta.

Je comprend où se situe le quiproco, je ne parle pas de "lequel est le mieux" en tant que jeu, je parle uniquement de la puissance et de capacités, plus particulièrement dans une optique de comparaison de support, ici pc et xbox360.

A la limite le jeu au niveau du contenu qu´il soit comme sur xbox ou pc ça ne m´intéresse pas, c´est là je pense que se situe le décalage de fréquence.

Garfield , sa ressemble à Hetfield

Ca n´a pas grand sens, tu compares un PC de 2004 à une console de 2006.

Ok je comprend où se situe l´incompréhension, on parlait pas vraiment de la même chose ou du moins le meme support de discussion mais la même démarche.

ps : pour moi far cry vu le monstre que c´est, et la claque que ça a été, n´a pas réellement vieilli, voir pas du tout, il reste une référence et une gifle. Je trouve pas que les fps sortis depuis ce temps le déchirent.

mais cachez-vous quoi les gars arrêtez de parler pour ne rien dire, je n´ai jamais visé lv personnellement.

Tu visais ceux qui te sortaient l´argument "version PC = 2004"
Lv en deusième donc.
Tu t´es mangé, salut.

2na Ce n´est pas parce que Guild Wars se fait completement exploser graphiquement par ce jeu sorti un an avant lui que le jeu est encore une claque.

Il est moins beau que Doom ou Half life 2, et je parle pas des derniers sortis, que ce soit Quake 4 (pour ses graphismes seulement), ou bien le jeu vidéo the Grudge : F.E.A.R.

Oui c´est clair on compare pas un jeu sorti en mars 2004 sur pc avec un jeu sorti en 2006 sur une x360

Si vous voulez comparer le PC et la 360 , prenez des jeux qui sont sorti en meme temps

Comparez Need for speed most wanted sur pc et 360 ;)

elle est dans le vent la Xbox si on parle de graphisme et surtout dimage a la seconde !

Ou encore serious Sam 2 , bien mieux graphiquemnt et plus fluide que sur la 360

Il ne faut jamais comparer un jeux EAgames puisque ils font du multi plateforme,NFS MW ne montre pas du tout les capacité graphique de la xbox360(et je suis connaisseur vu que j´ai ce jeu sur xbox360 )

Sa se voit qu´il ne les montres pas les capacitées -_-´

multiplateforme et farcry cest quoi ?

Alala les pro PC et PS3....

Ou lala les probox.

http://www.nofrag.com/images/0013e9/
http://www.nofrag.com/images/0013e8/
http://www.nofrag.com/images/0013e7/

Tu vas pas me dire que ça, c´est beau !