j´aimerai au passage que l´on ne fasse pasd´amalgames entre les propos lus de certains pro-ps3 et d´autres qui participent à ce forum. Je ne m´inscris pas dans tout ce que je lis ici. Donc SadbadNext, il en est de même lorsque je colle un extrait de tes propres déclarations, s´ils ne reflètent pas l´intégralité de ton opinion, ne fais pas de même en collant aux pro-ps3 des pensées générales basées sur des extraits de pensées. Celà étant le procédé que j´ai utilisé correspondait bien à la façon dont tu as présenté les choses.
Pourquoi xbox 1.5 ?
il faudra séparer cette appellation à l´origine de Sony de la façon dont elle est utilisée sur les forums. Il s´agit de version donc, et en général on numérote une version 1.x lorsque des évolutions sont apportées et on passe en 2.0 quand les évolutions sont majeures et complètes. Sony et Microsfot se battent sur le créneau HD et Sony estime offrir une version complète console HD à contrario de Microsoft. (Cf post de Lynchcore beaucoup plus haut). En ce sens, Sony a effectivement parlé de xbox 1.5 et c´est en effet de leur point de vue acceptable.
Ensuite, au vu des permiers titres, certains ont repris le terme 1.5 pour évoquer le bond graphique pas vraiment au niveau espéré. ça c´est leur problème, leur façon de voir. D´ailleurs,SadBadNext, tu n´es pas loin dans tes propos de cette constatatoin. ça n´empêche de penser que la xbox offrira mieux et la PS3 vivra les mêmes difficuléts, c´est même une évidence, les développeurs ont sur la première génération peu de temps pour apprendre, alors ce phénomène existera de façon évident de aussi sur PS3.
Simplement, au niveau de l´offre technologique HD, la PS3 offrira une version plus complète. Quand à dire que ça fera demeilleurs jeux, non. Que ça pourra y contribuer, oui, ça pourra.