Hé, et moi donc...-_-

J´ai toujours respecté les avis...^^

" selon moi, il mérite 11 (pour les graphismes), mais bon, il faut croire que je compte pas"

Bien sur, c´est logique, les jeux datant d´il y a 10 ans doivent être notés selon les critères techniques d´aujourd´hui.

"Myamoto semble pas hyper doué pour les Zeldas en 3D, néanmoins, coté nouvelles licenses et Mario, il a toujours gardé son talent."

Attends que je me marre deux minutes,t´as 17 ans et tu viens nous sortir que Miyamoto,une légende du jeu vidéo,qui a retourné l´industrie vidéoludique à lui tout seul alors que t´étais même pas né,n´est pas "hyper doué" pour la 3D ?

ENORME !
Retourne dans ta forêt va,ça te remettra les idées en place.
Juste une idée sur les capacités de Miyamoto en ce qui concerne la 3D: Mario64.

Trop fort ce type !

LLynch, t´as pas compris, il a juste dis que les zelda 3D sont à chier.

Si si,j´ai bien compris...Il a préféré WW à Oot...Sauf que WW est en 3D aussi.

La phrase que j´ai copié,je l´ai pas inventé.

Ca me fait toujours rire les gamins qui viennent donner des leçons...Ca me rappelle straky y´a qq temps.

Lynchcore Sauf que Majora´s Mask et The Wind Waker n´ont pas été faits par Miyamoto...

Tosheros a parlé des Zelda 3D, pas de Mario...^^

Je ne suis pas d´accord avec lui, mais ton post ne lui répond pas comme il faut, en fait.

"Visiblement, dans OoT, les dévellopeurs pensaient plutot "quantité" que "qualité""

Nan mais franchement,d´où il sort lui ?? ?

Tu sais ils ont pris combien de temps avant de faire Zelda Oot en full 3D jeune homme ? Connaissais-tu les jeux de l´époque ? J´ai pas bien l´impression que tu aies capté l´impact de Zelda Oot sur l´industrie vidéoludique.Les mécanismes de jeu de Zelda Oot sont toujours d´actualités et repris dans pléthore de jeux d´aventure/A-RPG de nos jours,ce qui montre l´avance qu´il avait sur son temps et à fortiori,sur ses concurrents.

Partant de là,il est bcp plus facile de ne pas louper la suite,à savoir Zelda MM.

Zelda Oot est LE véritable tournant de la série version 3D.

Miyamoto est énormément impliqué dans TWW, bien plus que dans TP ou MM.

Donc TWW est raté c´est ca?

"Sauf que Majora´s Mask et The Wind Waker n´ont pas été faits par Miyamoto..."

Ca veut pas dire grand chose...Miyamoto est toujours là,s´il valide ce que fait Aonuma,c´est qu´il estime ne pas pouvoir faire mieux.Miyamoto est toujours le producteur de la série,faut pas l´oublier...Et puis franchement,MM et WW sont vachement inspirés de Oot,je veux pas dire mais le gameplay est transposé presque à l´identique avec qq ajouts qui font la saveur de cette série.

Balancer que Miyamoto n´est pas hyper doué avec la 3D,ça me fait doucement rigoler.
M´enfin bre...

C´est sûr que parler ainsi de Miyamoto, ça casse un peu la crédibilité...

Quant à TWW, MM et pour ce que j´en ai vu (et joué), TP sont tout simplement plus qu´inspirés par OoT.^^

On ne change pas quelque chose de génial qui en plus, fonctionne...^^

Tout a fait d´accord avec Lynchcore.

Tosheros, c´est un peu le rebelle qui n´est pas d´accord avec tout le monde, qui veut aller dans le sens inverse du courrant, du genre lesp´tits rebellent de 4eme qui veulent se suicider parce qu´ils se sont disputés avec leurs mères, en écoutant Nirvana XD
Bien sur, je ne dis pas qu´il faut être d´accord avec tout le monde, pas du tout. Mais c´est un peu flagrant quand on lit les remarques de Tosheros...

De toute façon, c´est dégueulasse, vous êtes tous con!

Je vais me suicider avec mon scooter, ´zètes trop con!

C´est exactement a ca que je faisais allusion

ah, le temple de l´esprit d´OOT

quan dje vois tosheros, je me dis qu´il y a quelques limites à la liberté d´expressioon

Putain

Wind waker, que j´adore, est pourmoi bcp moins bon qu´OoT...

Déjà, une énormité de Tosh, on est pas à une près:

le temple de l´eau est pour moi tous jeu confondu un must du level design...

Jamais vu un temple aussi bien foutu...

Ensuite, le soit disant gameplay pourrave, a été repris à l´identique dans MM et WInd waker...

Concernant les graphismes, c´est un jeu qui a 8 ans

et je peut te dire qu´à l´époque, ce jeu a été une immense claque visuelle, un 3D pareil...

OoT est un modèle...

Wind waker a ajouté les graphismes et un peu de poésie, mais la base était dans OoT...

C´est simple regarder OOT le personnage de Link et regarder FF7... Ont voit tout de suite que Link est beaucoup beaucoup mieux fait que Cloud avec ses gros bras...

C´est sur FF7 les cinématique sont divine.. mais il faut le In-Game fabuleux pour vraiment apprécier !

Vanadiel78 Posté le 24 janvier 2006 à 22:45:51 Avertir un administrateur à propos de ce message !
" selon moi, il mérite 11 (pour les graphismes), mais bon, il faut croire que je compte pas"

Bien sur, c´est logique, les jeux datant d´il y a 10 ans doivent être notés selon les critères techniques d´aujourd´hui.

c´est grace aux graphismes que je met 11 sur 20 au jeu.
C´était très beau pour l´époque

Yoshikoopa L´envol des cinématiques pour squaresoft n´était pas FF7, c´était FF8 où les persos se sont mis à vraiment ressembler à des humains.
Moi, j´aipas eu la baffe avec ces cinématiques,mais bon, FF7, c´était mon deuxième FF en 3D (le 8 avant), alors je sais pas si c´étaitun claque pour l´époque

Tu as pas honte de dire des énormités pareilles?

Le jeu qui a fixé les bases du zelda en 3D...

Et qui a le meilleur level design de donjon...( trouve moi un équivalent du temple de l´eau et du templs de l´esprit dans Wind waker)