Les meilleures écrans HD sont plutôt les Samsung et les LG.

Les probleme des Sharps ce serai apparement des saccades mais jai rien trouvé de precis.

SoL -> effectivement apres achat, l objectivité peu etre menacé
Mais jai vu une critique (favorable) dun Samsung, qui au passage confirme la superiorité des Bravia dans le "tout bon"(sauf un ou 2 truc), et ca sonnait comme objectif, de par les dire et l endroit.

La logique de marque c´est dépassé, le marché évolue très vite sur les LCD.

Je répondais à wiza.

Spartan: ok si t´as des critiques comparatives ça a déjà bcp plus de valeur.
Perso j´ai lu l´avis d´un mec qui est passé du Sharp XD1 au Pana PX71 et... voilà quoi

Mais on parle generalement tjrs des memes, cad du 40W2000, des XD1 et leurs concurrents.

Mais t´es allé un peu sur les forums spécialisés ? C´est encore le meilleur moyen de tout passer au crible... en particulier les problèmes de fiabilité.

K-spartan : ouais,mais euh...t´es très vague là.

J´ai regardé juste les spec (donc pas d´avis sur le rendu) mais :

- prix : 200€ de plus que le Samsung LE40M86BD
- Design : question de goût mais Samsung est aussi réputé pour ses design réussis
- critiques : excellentes pour le Samsung
- qualité des noirs : un test a été jusqu´à dire que le Samsung avait les meilleurs noirs jamais vu

Je rajouterai connectique : le Samsung propose 3 HDMI contre 2 pour le Sony,sinon tout le reste est identique sauf que pour le Samung,tu as un mode 100 Hz déguisé (le movie plus),et un mode jeu (bien utile pour nous à priori).Et enfin,en contraste dynamique,t´as du 15 000 :1 contre 8000 : 1 pour le Sony.

Donc d´un point de vue purement spécifités,le Sony est en dessous du Samsung,après,les images,je les ai pas vu,les tests,je ne les ai pas lu...Donc si tu pouvais nous donner plus d´infos,ça serait la bienvenue.

C´est vrai que le movie plus pèse lourd dans la balance en utilisation jeux-vidéo...

SoL et son site tres instrustif sera d accord pour dire Bravia-Samsung 1-0, je pense.

Ya le lien 2-3 post + haut avec des tests.
Les couleurs du Samsung sont parmis les moins bonnes et le mode jeu(jetais au courant ) ne semble pas avoir retenu l attention des testeurs(alors ptet oubli de leur part ? hum...).

Mais il n ont meme pas testé en en 1080p -_-

Cest le 2eme site supposé qui fait le coup

merci X360

Il pourraits au moins s equiper d une PS3(en + d une x360), ca ferai + serieux.

supposé serieux

"Par marshall78 (le 16/05/2007 - Montigny le Bretonneux) sur le SAMSUNG LE40M86BD - 102 cm Note : 9 / 10
Excelente qualité mais...
Ecran sublime que ce soit au niveau du design extérieur que de la qualité de l´image, la tv hertzienne est meilleur que je ne pensais, le jeux sur ps3 est absolument sublime ainsi que les films au format blu-ray, seul bémol des traces rouges dispersés recouvrant quasiment la moitié de l´écran ont fait leur apparition quand je suis sur la ps3 et je n´ai aucune idée du problème en question donc si vous pouviez me renseigné a ce sujet, ce ne serait pa de refus"

:aimeavoirraison:

Tu parles de ce test ?
http://www.erenumerique.fr/comparatif_tv_lcd_le_full_hd_democratise_1_re_partie-art-1571-14.html

C´est l´ancien modèle. Après est-ce que les progrès sont énormes avec la nouvelle gamme j´en sais rien...

Encore une fois,des tests,y´en a pleins...y´a aussi pas mal de monde qui va sur lcd-compare...tu verras que le Samsung est au dessus du Sony.

De plus,les HDMI du Samsung sont des 1.3 compatible CEC qui te permet avec une seule télécommande de diriger tous les appareils branchés en HDMI.

Voici un site qui a testé les deux écrans,le Sony étant sorti avant,le site dit clairement que le niveau de noir du Samsung est le meilleur jamais vu donc meilleur que celui du Sony.

Après,pour les couleurs (et comme pour le reste),c´est en face de l´écran qu´on apprécie ou pas.

Pour avoir vu tourner le Samsung,les couleurs sont d´un très bon niveau.

Le lien :

http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40M86BD/Conclusion.php

L image de marque fait le reste.
Le Samsung ne me semble pas si superieur, cad que si je dois changer d avis cest pas pour celui la, mais plutot pour le Sharp.
Les 3 semble avoir leur defauts et malgrés ceux ci cest bien le Sony qui retient mon attention, et jai presque envi de dire largement.
Pour finir, "Samsung" n a pas la cote dans mon coeur, et ca cest pas expliquable de facon pertinante, cest l image, jme vois pas acheter Samsung, sauf si une de leur offre serai vraiment incontournable(toutes tech).
Jai rien a ajouter pour l instant.

Mouais,en même temps,je comprends pas trop ce raisonnement...le marque,je m´en fous,si l´écran est top,j´achète.

Donc si demain,une marque sortie de nulle part sort un écran meilleur que le Sony,tu l´achèterais pas...c´est bizarre.

J´ai lu qq tests depuis tout à l´heure,ça a l´air d´être un bon écran mais pour des raisons que je peux énumérer,il ne me parait pas le plus intéressant perso.

Le Samsung me semble nettement au dessus et leur savoir faire pour les jeux vidéos n´est plus à prouver contrairement à Sony qui a fourni pendant des années des LCDs merdique en temps de réponse...

Le problème avec les compagnies inconnus c´est que tu sais pas comment c´est niveau fiabilité à long terme, service après-vente, réputation de la compagnie, etc...

Mon Samsung 226BW (moniteur) vous own tous, il est tellement bien! Bon il faut dire que la résolution est de 1680x1050 mais bon, ça s´approche de la vraie HD, et pour une 22 pouces c´est excellent. Au fait, cette écran a été noté sur lesnumériques.com comme étant la meilleure de sa catégorie.

"Donc si demain,une marque sortie de nulle part sort un écran meilleur que le Sony,tu l´achèterais pas...c´est bizarre. "

Ben je rejoins Wiza_GAb2 sur ce coup, une marque inconnue . . . aucune idée de la fiabilité, de la ganrantie, du SAV et toussa.

M´enfin sinon je rejoins Lynch : OSEF de la marque, si X propose mieux que Y ben tanpis pour Y, la prochaine fois il se bougeront le cul pour faire mieux que X !

ok mais ici le Sony est effectivement un des ecrans les + competitifs.