Lynchcore -> COD 4 sur 32D3000 ca dechire
Jai enfin des reglage bien equilibrés, ca avec 60fps + 100Hz cest top comfort.

A noté que COD 4 et Halo 3 sont en 600p upscalé. Ce qui en fait, pour COD 4 en tout cas, a pour resultat une claque, grace au but, les 60fps constantes.
D ailleur COD 4 est deja beau, et par rapport a la majorité des jeux 720p 30fps, il les surclasse largement de maniere generale, notament confort visuel.

En resumé IW, avec le 600p, contourne le paradox des next gen, et privilegie a raison, la fluidité, qui au passage attenue la remanence.

Chinois : décodeur.

A l´enfoiré ce Lynch! Tout ça pour 300€, c´est carrément une affaire. Dire que j´ai payé 85€ de plus avec un jeu en moins (bon j´avoue, Viva Pinata, non merci) et une manette en moins.

Ouais pas mal l´affaire, moi à 280€ la console premium il y a un an je m´en tirais pas mal non plus

Sinon CoD4 met clairement une rouste à 95% des jeux actuels, il fait partie des rares jeux fluides sur next-gen. En plus il a l´air beau mais je jugerai ça sur mon plasma parce que les lcd Samsung c´est vraiment caca visuellement (en petites tailles en tout cas).

SoL -> Les devs ont ete tres pro, cad etre modeste niveau surenchere inutile(CurrentGen) pour rendre le jeu efficace, cad fluide et assez photo realiste.
La modelisation des niveau est assez simpliste, mais riche, Le choix des couleurs est excellent, les effets en tout genre nombreux, et lumiere au top(ombres par ex).

Lair PS3, ou Killzone PS2 sont l inverse de COD 4, cad yeux + gros que le ventre + amateurisme.

Jai tester pas mal de demos, et pour l instant sur PS3, seuls COD 4 et GT5P sortes du lot, surtout grace a la fluidité.

Franchement COD 4 ca fait genre suite quelconque, mais cest veritablement un lecon de maitrise et de savoir faire. Et en + cest multiplateforme sans que PS3 soit inferior.

Yen a qui devrait en prendre de la graine.

Ben là je suis sur Splinter Cell Double Agent autant dire que c´est un carnage technique, le jeu tourne à 20 fps à tout casser, y a des effets de neige et de fumée pitoyables (on dirait un filtre animé appliqué sur l´image), de l´aliasing en veux tu en voilà, des chutes de framerate... le truc honteux quoi, limite injouable. Mais bon là c´est Ubi qui s´y prennent comme des pieds parce que le jeu est lamentable sur bien d´autres pts (IA surtout).

Sinon comme jeux PS3 impressionnants y a quand même Ratchet et Uncharted, t´as pas essayé ? Par contre Uncharted a des environnements trop cloisonnés donc parler d´exploit technique c´est un peu fort...

Ratchet cest fun, mais pas du tout mon genre, bien equilibre techniquement, mais moins agreable(fps) que COD 4.
Uncharted, des animations excellentes, des gunfights mou et sans interet(70% du jeu il parait), de belles textures par endroit, ex rochers, mais dans l ensemble cest bof, cest comme MGS3, la jungle nest pas du tout credible, cest fantaisiste, affaire de gout(ou choix des devs), mais franchement les arbres font pitié et lensemble pas homogene, phenomene touffe d herbe pas credible.
COD 4 a coté "ca le fait", cest homogene, l herbe est dense et convaincante(et on peut se planquer dedans ^^).
Jveux pas faire de comparaison direct, mais cest l impression.
A tout ca s ajoute un framerate pas top(30fps sans doute), et l impression de deja vu, apres la serie TRaider, ca fait vraiment tache, genre "heu, keskon fait comme jeu les gars ?? ". Vaut mieux des suites quand ya aucune creativité.

Je suis plutot pro-suites, et Uncharted ma paru vraiment sans interet. Mode blazé ON, ou alors mode "je joue a COD 4"

Je suis d´accord avec toi sur le fond pour Uncharted, mais techniquement c´est quand même pas mal (les effets de lumière surtout, du jamais vu sur console).

Sinon pour pik
http://www.cobrason.com/ppageproduit.asp?idproduit=5815

Ne me remercie pas

En testant U, les effets lumiere aussi bon soit ils m ont pas frappés.
Encore l effet COD 4 ?
Ché pas mais sur ce dernier les effets de lumiere m ont bluffé, peux etre prce que online, en 60fps, 12 joueurs, intensif, ca devient "concret", jusqu a "utile", en passant par l incontournable "credible", et en resumé "efficace"

COD4
(...)

Faut que je le prenne en plus c´est en train de devenir le gros jeu de référence sur le PSN.

Quels sont les meilleurs Full HD ? Les bravia ? Les samsung ? Sachant que j´en veux un de 94 cm ou au maximum 102 cm (en diagonale).

En LCD les Bravia, Panasonic fait un très bon 37 pouces aussi.
En plasma Pioneer mais c´est inaccessible, sinon Panasonic.

Philips aussi en LCD.
Il ont des 100Hz aasez competitif, rapport qualité/prix. Sony etant un peu au dessus sur les 2 plans.

http://www.erenumerique.fr/televiseurs_lcd_37_pouces_le_choix_de_la_raison_-art-1775-1.html

Ca peut aider...

moi jai un ecran sony bravia 32 pouces est ce que c bon

Lequel,y´en a pas qu´un...Bravia étant le nom de la technologie employée par Sony dans ses écrans.

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE52M86BD-SAMSUNG-LE52M86BD.htm

Quel seraient les meilleur réglages pour cette écran

Cet écran est super chiant a regler lol.
En fonction de l´éclairage (jour, nuit...)
En fonction de la source (DVD, HD DVD, décodeur...)
A chaque fois tu doit modifier si veux garder une qualitée optimale.

Ah ok

J´aimereais un truc assez polyvalent en faite

Par contre le traitement de la SD est assez bon.
Moi j´ai craqué sur un écran HD mais au final je le regrette un peu la HD s´est pas encore assez imposé pour que ça justifie l´achat d´une TV, déjà je te conseille un 100Hz, et d´en prendre un avec un décodeur TNTHD.

http://www.lcd-compare.com/section-6-televiseur-lcd-plasma-90-plus-cm.htm?100hz=1&tvtunertntmp4=1
Et c´est assez limité pour l´instant.