ouai je veux pas être déçu à ce prix là, c´est une certitude, mais bon si il faut rajouter encore 500 euro pour avoir le compromis parfait entre les 2, je serais prêt à les mettre.

Tu payes le surcoût j´imagine caca ?
Pour le tps de réponse faut vérifier sur un site sérieux (fnac, darty...).
Pour la SD je sais pas ce qui est conseillé en full HD, à part Phillips.

Moi perso le samsung je le trouve très bien, j´ai vu le sharp en magasin, je trouvai l´image presque mieux sur le samsung bien qu´il n´y avait quasiment aucune différence. La différence se fait peut etre au niveau de la console, mais un taux de rafraicissement de 8ms ça correspond déjà à du 125 Hertz donc 4 ms 250Hertz, or je crois pas que ce soit utile de passer les 100hertz.

Pour la SD je sais pas ce qui est conseillé en full HD, à part Phillips.
Sur mon samsung, la TNT est excelente, la wii passe superbement, les DVD sont magnifique (lecteur DVD philips avec upscale en 1080p et sortie HDMI).
Le seul hic c´est la neuf TV qui a part les 3 chaines HD me sort une image assez pourie.

Eurf....66cm, perso, j´trouve ça pas mal! Surtout vu ce que j´ai...Et puis c´est pour une chambre, a la limite pour un salon 66cm c´est clair que c´est bof, mais pour une chambre...

Puis j´avoue, j´aurais un put

ain de budget, j´me ferais plaisir, mais ce n´est pas le cas.

Donc j´verrais ça en Novembre, si l´écran n´a pas disparu.

Lenul mon 40 pouce est au pied de mon lit
Par contre j´ai un pb sur dead rising, y a des sortes de bandes je sais pas comment apeler ça c´est pas régulier, y a quelqu´un qui pourait me dire de quoi ça vien?

c´est possible qu´il ai disparu mais ça sera pour avoir mieux a la place.
Perso avec ton budget j´attendrai encore un peu histoire de pouvoir en chopper un qui est de la taille au dessus qui est vraiment le minimum syndicala mon avis, enfin tu fait comme tu veux^^.

Voici ce que dit le site hdtv.co.uk à propos de la SD sur le Sharp XD1 (en 46 pouces, le test date de juin):

"Standard Definition (SD) pictures on the LC46XD1E highlight the shortcomings of the format rather than the panel itself (even today´s electronic wizardry is not able to deliver totally pristine pictures from a 576p source t0 a 1080 panel), but shortcoming they are. There is a noticeable amount of intrusion from video noise with Freeview sources, and we also noticed some banding issues.

To finish on a positive note, the LC46XD1E is perhaps the most accomplished large LCD for handling motion, whether the video source is SD or HD. Motion blurring is still visible from a lower quality source, but it is minimal, and the performance in this respect is nothing short of a revelation for an LCD TV."

Et sur le Samsung M87 (en 46 pouces également, le test date d´avril):
"With Standard Definition (SD) sources such as Freeview, the LE46M87BDX inevitably suffers from trying to fit a 576 signal onto a 1080 screen. This is a problem all flat screens face however, and the LE46M87BDX compared to its rivals is a decent performer.

Fast paced sporting action or movie scenes do suffer from the bugbear of LCD TVs ´Motion Smear´ but the effect is negligible and the LE46M87BDX is at least a match for most its competitors in this area."

Putain! Un 40" dans une chambre. T´es pas sérieux. Attends, 40" c´est pas dans ta chambre, au ta chambre c´est aussi ton salon. Perso, un 40", hors de question, ça serait beaucoup trop grand pour ma chambre, et beaucoup trop cher!

Au départ je voulais un 82cm, parce-qu´un pote en avait eu un pas cher grâce a un bon de reduction Darty, mais c´est a minimum 700€, et encore, et je ne les ai aucunement. (Il n´y a que un modele qui est dans mon budget : Le Hoher chepucombien a 499€, mais il n´existe plus, et j´pense pas qu´il soit top)

Par contre faut prendre un LE46M86BDX et non 87BDX, ce sont les meme seul le design est différent, mais le 86 se vend plus donc est moins chèr.

et à 2000 euro je peux avoir quoi ?

Je pense que 87 c´est l´appellation pour le royaume-uni non ?

Sinon je confirme 32 pouces c´est pas du luxe pour profiter de la HD
Surtout vu la faible différence de prix par rapport au 26.

Attends, 40" c´est pas dans ta chambre, au ta chambre c´est aussi ton salon.
Oué j´ai qu´une pièce, j´arrive pas a trouver d´apart je voulais un apart avant la TV mais j´en ai eu marre d´attendre.
Par contre une fois que j´aurrai un apart je prendrai au moins un 50 pouces pour le salons.

Canceling: à 2000€ tu peux quasiment avoir le Sony X3500, la Rolls des LCD full HD avec 100 hz, mode 24P, tuner TNT HD
http://www.i-comparateur.ur.com/acheter-x10p0047464.htm

Si t´attends un peu ce sera bon pour 2000€.

Non le 86 et 87 sont bien deux model différent.
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE40M86BD-SAMSUNG-LE40M86BD.htm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE40M87BD-SAMSUNG-LE40M87BD.htm
Cancelling franchement a ta place je prendrai le samsung en 40 ou 46 pouce celon ce que tu veux.

Sinon je comprend pas trop la différence entre le raffraichissement et la fréquence en hertz.

si je renonce à la psp je peux encore rajouter 300 euro, le samsumg fait pas 24p ?

C´est différent, mais je suis bien incapable de d´expliquer concrètement ce qu´est le tps de réponse. Mais même une très faible rémanence est perceptible à l´oeil nu, y compris sur les plasmas et les CRT.

Nan canceling, ni 100 hz ni tuner TNT HD. C´est pour ça que le Sony est vendu à ce prix là. A voir aussi si y a pas un Sharp haut de gamme un peu moins cher...