J´ajoute un truc c´est qu´il me semble que les prix sur les entrées de gamme ne baissent bcp après avoir dégringolé pendant des mois. Aujourd´hui les 26 pouces semblent stagner autour de 400-500€ et je ne peux pas t´assurer que ça va encore bcp baisser, les fabricants on peut-être une marge à préserver. Mais bon, 350€ peut-être dans quelques mois...

vous en pensez quoi du Samsung LE40M86 ?

"vous en pensez quoi du Samsung LE40M86 ?"

Tres bon choix

L´écran ets tres bon, super équipé niveau connetique, et surtout, le rapport qualité prix est imbattable. Pour comparer t´auras les sony qui seront de qualité legerement meilleure, mais tu payeras 100 euros de plus que le LE40M86 pour juste 82cm au lieu de 100cm ^^

Son-of-Liberty --> +1

Franchement Lenul fait toi plaisir et prend toi le LG à 450 euros. Tu trouveras pas mieux j´pense. J´te l´avais filé en lien à 429 euros, et y a 3 ou 4 jours j´ai recu une pub de pixmania qui faisait une super promo de lamort sur les écran LCD avec en tete d´affiche le LG precedement cité à . . . 449 euros ^^

il va baisser d´ici noel ?

et le Sharp LC42XD1E ?

Euh le sharp . . . j´suis limité aux samasung et un peu sony ^^

Et sans doute oui pour la baisse. Mais il vient d´ja de baisser là. Sur Pixmania il ets passé de 1550 ou peut etre meme 1650 à 1475.

Le Sharp est mon préféré en full HD, à prix raisonnable bien sûr. Il délivre la meilleure image à ce prix là.

pour une ps3 ya-t-il un meilleur choix entre ces 2 là ?

La PS3 tu la branches en HDMI donc après le seul truc qui peut jouer pour les jeux c´est le temps de réponse, et là Sharp est imbattable.

Le sharp a un gros soucis au niveaux de la conectique.

Ouaip c´est soit YUV soit VGA, pas les deux en même temps visiblement.

Sinon sur celui là ça a du être arrangé
http://www2.lcd-compare.com/televiseur-SHALC37X20E-SHARP-LC-37X20E.htm

Oui et aussi seulement 2 hdmi 1.2 contre 3 hdmi 1.3 sur le samsung.
Pas de sortie optique pour le son...
Bref pour moi c´est éliminatoire une connectique aussi pauvre.
Domage que pour un si bel écran (d´après ce que j´ai lu un peu partout) il y ai aussi peu de travail sur le reste de la TV.

Ouais Kirby j´suis vener... J´ai remarqué que celui que tu m´as montré a 429€ avait augmenté de 20€ quelques jours plus tard...

J´suis trop tenté j´avoue. J´verrais bientôt en fait. Faut juste que j´avale les 390€ de la console. Donc Fin Novembre j´me deciderais enfin, mais j´suis TROP tenté, puis 66cm, pour ma chambre pas si grande que ça, c´est classe.

Lui coupe pas l´envie de l´acheter non plus^^

lenul avec la HD la taille peut augmenter 66cm c´est vraiment petit je trouve enfin vu ton budjet...

Vaut mieux lui couper l´envie d´acheter plutot qu´il soit déçu une fois l´écran chez lui.
C´est quand meme de belle sommes dont on parle, faut pas avoir la moindre décéption après avoir lacher 1500€ ça la fou mal.

C´est des infos à prendre à compte mais ça n´enlève rien au fait que cet écran délivre la meilleure image à moins de 1500€ (après faut taper dans le X3500).

j´hésite vraiment entre les 2, entre le sharp qui a un meilleur temp de réponse et qui est meilleur pour la HD et le samsung qui offre un meilleur compromis SD/HD.

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SHALC42X20E-SHARP-LC-42X20E.htm
C´est louche le 42 repasse à 4ms alors que le 37 est à 6ms.
Au fait pour mon problème je garde le meme, le LE46N est de moins bonnes qualitée que les 40M est pour le sharp bah la réponce est plus haut.
Par contre un peu déçu qu´il aient pas le 46M a auchan mais bon un 46 ça aurrait peut etre été trop grand en fait.