1. Son-of-Liberty Voir le profil de Son-of-Liberty
2. Posté le 25 octobre 2009 à 17:28:06 Avertir un administrateur
3. Tout dépend de la distance, à 2 mètres d'un 32 pouces ça sert clairement à rien. Si c'est pour s'en servir comme moniteur ça change tout.

Sinon essaye de trouver des tests (sur lesnumériques par exemple), mais les Samsung doivent être corrects.

Ba c'est pour ma chambre d'étudiant (donc je serait à 2m oui)et surtout pour regarder des séries de mon pc et jouer a la console

Jvais voir sur lesnumériques, mais jpense prendre le samsung, un pote la pris y'a un mois, il en est satisfait

En tout cas merci.

Inscriptions ouvertes pour hdfrench jusque 23h59.
Dépêchez-vous, c'est rare.
Je mais ça sur ce topic parce que les fans de ciné doivent être ici
http://www.hdfrench.com/

dites, est ce que la PHILIPS 32PFL5604H irait pour mon utilisation: Blu ray,Xbox 360, Wii, PS3. Et est ce que par exemple, si je joue à un jeu xbox en 720p, et qu'aprés je regarde un blue ray en 1080p, je dois faire une manip quelconque (je n'y connais rien en télé HD :S)

Non t'inquiète pas besoin de manipl, la télé s'adapte à la source, qu'elle soit basse def, 720 ou 1080P.
Par contre de la full hd sur un 32 pouces c'est un peu inutile, du hd ready suffit. Je te conseille plus un bon 40-42 pouces hd ready pour à peine plus cher (en plasma notamment).

je vais regarder ça, merci pour l'infos :p

Mr_Vahire

Euh franchement la série 5604 de Philips à vraiment pas l'air d'être géniale

http://www.lesnumeriques.s.com/article-303-5138-53.html

Philips

arf, effectivement :S

Dans la rayons les Philips sont souvent complètement à la masse, et vu la différence avec les autres ça m'étonnerait que ça soit juste des réglages, l'image est ultra fade et effectivement le noir tire sur le gris.
Évite cette marque, aussi pour les lecteurs DVD et autres choses Hifi un peu "élaborées".

FouIcher
Posté le 2 novembre 2009 à 11:44:06
Dans la rayons les Philips sont souvent complètement à la masse, et vu la différence avec les autres ça m'étonnerait que ça soit juste des réglages, l'image est ultra fade et effectivement le noir tire sur le gris.
Évite cette marque, aussi pour les lecteurs DVD et autres choses Hifi un peu "élaborées".

Foulcher tu montres juste que tu ne t'y connais absolument pas.

Les dalles Philips sont les plus performantes actuellement en LCD comme en plasma.

Il suffit de regarder le temps d'affichage (une des chose le plus importante pour le JV) et surtout la définition d'affichage lors d'une image en mouvement (en général 600 point par ligne max sur une image en mouvement) ce qui est le cas par exemple de tout les LCD Sony Bravia qui ont un mauvais temps de réponse ce qui créer un gros flou :

"L'effet de flou sur les LCD
le temps de monte ( trop lent 5m/s ou 8m/s ) donc la resolution des images en
mouvement atteint au maxi 600 lignes dans les meilleures LCD (philips) 2m/s"

Seul Philips décend sur les LCD à 2 M/s

- les nouveaux dalles NEOPDP une vrai merveille plus de flou la latence est de 0,001m.s

Par exemple :
en moyenne, un écran LCD 60Hz de 1080P affichera une image avec 1080 lignes lorsque l'image est fixe. Lorsque cette image bougera, la résolution diminuera à environ 350 lignes.

Un écran 120Hz 1080P passera de 1080 lignes sur une image sans mouvement à environ 600 lignes lorsque l'image bougera.

C'est pour ça que sur un LCD, on remarque une image plus floue lorsque la caméra bouge et ça redevient net lorsque la caméra s'arrête.

Un plasma 1080p de l'année dernière, aura une résolution de 1080 lignes lorsque l'image sera fixe, comme toute les autres 1080p, mais lorsque l'image sera en mouvement, la résolution de la télé diminuera à 900 lignes (qui est au dessus du 720 lignes de la norme HD)

Ce qui est particulier cette année, c'est qu'avec les modèles qui ont le nouveau panneau NeoPDP, la résolution reste à 1080 lignes, même en mouvement, donc aucune diminution dû au mouvement.

Philips est parmis ce qui ce fait de mieux en dalle LCD, rendu et image en mouvement

A condition de pas taper dans l'entrée de gamme ( série 3*** , série 5*** )

Série 7***
Série 8*** Ambilight

Les Sony Bravia LCD par exemple aucun ne décend en dessous de 5 M/s de temps d'affichage, en claire mauvais et la définition chutte à 350/500 lignes affichés en mouvement, donc pas bon.

Un Philips à 2 M/s conservera 600 lignes voir plus.

Les Plasma nouvelle génération sont donc désormais meilleures que les LCD. Puisqu'il proposent toujours leurs temps d'affichage imbattable à savoir 0,01 M/sec de temps d'affichage (mieux qu'un tube, donc pas de flou et lattence), sont noir profond. Mais surtout une définition de 1080 Lignes sur une image en mouvement (NeoDP), contre 900 qui était déjà mieux qu'un LCD.

Par exemple une très bonne dalle pas chere les nouveau Panasonic (Matsushita ) le PANASONIC TXPF42S10:

Image
Taille de l'écran 42" (106 cm)
Ratio largeur / hauteur 16:9
Résolution 1920 x 1080
Contraste 2 000 000:1
Temps de réponse 0.001 ms
Angle de vision libre

Vous remarquerez le temps d'affichage, le contraste halucinant(2 000 000:1) le tout sur du fullhd pour moins de 700 Euros.

Question de noob.
On parle de 1080 lignes, 720 ligne....
C'est par cm²?
Ou sur quelle surface?

C'est sur la surface de ton écran. Tu peux avoir un 32" avec 1080 ligne ou un 42" avec 1080 ligne. La différence sera la distance à laquelle tu devras te placer pour regarder le dit écran.

cacahuette80
Posté le 2 novembre 2009 à 13:50:42
Question de noob.
On parle de 1080 lignes, 720 ligne....
C'est par cm²?
Ou sur quelle surface?

Toute dalle à une définition initiale max en rapport à sa grille d'écran, en raison d'un espace interpixel minime sur les dalle HD elle n'est casi pas visible.

Plus la dalle peux afficher de pixel, plus la définition sera précise et détaillé. Actuellement il y a 2 standards, le 720p(HD soit du 1280×720 progressif) et 1080p (Full HD 1920x1080 progressif), mais aprés ce n'est pas parcequ'une dalle est compatible avec ce format qu'elle l'affiche. De plus comme dit plus haut plein d'autres facteurs entre en jeu pour définir la qualité d'une dalle, le taux de rafraichissement, le contraste, l'angle, le temps d'affichage, et la définition lors d'une image en mouvement etc...

Après la surface n'a rien à voir, tu peux avoir un petit écran en Full HD, comme un 42" qui n'affiche même pas 720p .

Donc ils sont à combien de lignes les Philips en mouvement ? Pour les Bravia il me semble quand même qu'ils sont aussi à 600 lignes d'après les mesures d'hdguru.

Donc pour résumé un1080 à 1080 ligne qu'il face 30 pouce ou 50 pouce?
Donc l'espace interpixel est beaucoup plus grand sur un 50 pouce.

Yep, ligne = ligne de pixels

Philips c'est caca
Je préfère prendre une TV Höher que leurs merdes