allez hop, discussions où l´on mèle hitler
*gamins inside*
Loi de Godwin
Un article de Wikipédia, l´encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Point Godwin)
Aller à : navigation, recherche
La loi de Godwin fait partie du folklore Usenet. En 1990, Mike Godwin énonça la règle empirique suivante : « Plus une discussion sur Usenet dure longtemps, plus la probabilité d´y trouver une comparaison avec les nazis ou avec Hitler s´approche de un » (original en anglais : As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1.).
On peut remarquer que n´importe quoi peut remplacer le nazisme dans l´énoncé de cette loi, en effet plus une discussion est longue plus on a de chance d´y mentionner n´importe quoi.
Cette « loi » s´appuie sur l´hypothèse selon laquelle une discussion Usenet qui dure dans le temps amène peu à peu les esprits à s´échauffer et à remplacer les arguments par des insultes. Le nazisme étant souvent considéré comme la pire des idéologies, toute comparaison avec un mouvement de ce genre est considérée comme le signe de l´échec de la discussion, du moins si le sujet de départ était très éloigné. On estime alors qu´il est temps de clore le débat, dont il ne sortira plus rien de pertinent, pour repartir sur des bases saines. On dit alors qu´on a atteint le point Godwin de la discussion.
L´expression point Godwin a, par extension, également pris un autre sens : un point Godwin est un point donné au participant qui aura permis de vérifier la loi de Godwin en venant mêler Hitler, le nazisme ou toute idéologie haineuse à une discussion dont ce n´est pas le sujet.
Dans le folklore Usenet, on considère que vérifier la loi de Godwin revient à « perdre » le débat, peut-être parce qu´un troll s´en est mélé. Cependant, certains considèrent que le fait de clore un débat en invoquant cette loi n´est qu´une façon de fuir la discussion avec ceux qui n´ont pas utilisé ce genre de comparaisons. D´autres remarquent que cette loi peut être difficile à invoquer dans une discussion, car cela reviendrait à tenter de jeter le discrédit sur l´interlocuteur.