le BR , Blu-Ray Disc, s´annonce comme le futur, le remplcant du DVD pour les films en haute définition (on n´entend de plus en plus de pub sur les Télévions High Definition)

vu que ca s´annonce bien parti, ca donne un bel avantage a la PS3 (en plus de la puissance) !

les poiraux sont notre premiere cible ...

Non pas du tout, du moisn pour l´instant.

Le blue ray et le HD n´a strictement aucune influence pour les next gen, mais par la suite, dans quelques années, quand le HD sera quasi-indispensable...

Le HD ne s´imposera pas avant au moins 10 ans.
Voire il ne s´imposera jamais.
Pour qu´une innovation marche commercialement, il faut qu´il apporte quffisamment aux consommateurs pour qu´ils aient envie d´investir dans un lecteur spécifique très cher. Autant le DVD s´est imosé facilement face à la VHS (qualité incomparablement meilleure et possibilité de navigation, ainsi que les bonus), le blu-ray ou le HD-DVD n´apportent rien, à part une plus grande capacité. Un CD blu-ray coûte la peau du cul à fabriquer (donc à acheter) alors que le DVD ne coûte presque rien. Entre un DVD pas cher et un CD blu-ray très cher proposant la même chose, le consommateur va vite faire son choix.

Le blu-ray n´aura sa chance que quand tout l monde aura une télé full HD, et c´est pas demain la veille. 10 ans minimum.

regarde produire un DVD sa coute quoi 10 cent US ?? ? et on l´achète une 30aine de dollars CAN ou les éditions spécial encore plus chère ,donc je dis qu´il pourront négocier sur la marge de profit a faire peut-être monté le HD-DVD ou BR a 35CAN en disant c´est mieu ,car c´est moderne et nouveau...et c´est sa qui risque d´arrivé (tien sa resemble à ceux qui ont acheté des PS2 à 500$ sa...)

ça marchera quand on en sera a la PS4 si ça c´est pas cassé la gueule avant.

Une image en HD ce n est pas rien. D autre part, les Next-Gens ne sont pas sensé arriver debut décembre 2005 ( M$ ).

la hd n´apporte rien ? elle est pas mal celle là. Pour qui à une télé 65 cm, effectivement, elle n´apporte (malheureusement presque rien. Pour les possesseurs présents et futurs de télé plasma de 105 cm et plus (voir de vidéoproj, comme moi ), la HD apporte un saut qualitatif largement équivalent au passage de la vhs au dvd.

De toutes façons, j´imagine que kooackx nous a écrit son post en le lisant sur un moniteur 14" entrelacé en 320x200 !! !

Mouarf, le BR n´est pas pret de s´imposer je pense, vu qu´il faut avoir un tv hd qui coute la peau du cul pour réellement voir la différence avec le dvd. Je ne suis pas sur que les gens soient pret à abandonner leur lecteur dvd pour si peu.
Et pis vive les dvd et les divx

800 euros une tele HD LG, vous trouvez ca trop chère ?

face aux autres tele plasma, la qualité est plus belle voire presque moins chère.

j´ai hésité chez but a la prendre a crédit... sur 2 ans, ca va encore baissé dans les 6 mois.

regarder ya quelques annéees en arriere le prix d´un écran plasma et aujourd´hui, le 1er écran était a 80 000 francs contre 10 000 francs aujourd´hui, on y viendra tous comme on est venu au dvd!!!

Sa reste encore cher pour les écran.

Sinon le prix des écrans LCD et plasma diminue tous les ans de 25%.

le hd ?
pas avant longtemps

Il n´y a rien face au blu-ray. IL s´imposera donc facilement.

"IL s´imposera donc facilement"

heu... il n´y a pas que le probleme de la concurrence pour s´imposer... il faut aussi prendre en compte la demande qu´il va y avoir. si le BR doit s´imposer, il en a pour qq années encore. ce qu´il faudrait a ce moment la c´est un nouveau support + interessant, + revolutionnaire, qqch qui donne vraiment l´impression de passer a une étape suivante.
enfin le BR a de fortes chances de s´imposer, mais on a le temps...

Mouarf, quand ils veulent nous faire acheter quelquechose, ils y arrivent.

lolirire Posté le 14 novembre 2005 à 09:01:15

la HD apporte un saut qualitatif largement équivalent au passage de la vhs au dvd.

LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL

Biensur, et le passage 16 BITS 32 Bits comparable au passage 64 128 bits?

oui sauf que la, si t´as pas de télé HD, faudra m´expliquer comment tu va convaincre un foyer de jeter leur disques (DVD) pour en racheter d´autres (BR) avec un lecteur, en sachant que ca ne leur apportera rien du tout...

autant pour le DVD c´etait logique que ca marche, c´etait un format interessant, le passage VHS/DVD marquait bien le coup, et surtout t´achetait le lecteur et t´etais trankil. ici tant que les télé HD ne sont pas bien implantées, il ne faut pas trop compter sur des scores fantastiques.

Oui et puis sans compter le piratage massif des dvd et le succès que rencontrent les lecteurs divx, tout ne s´annonce pas si facile pour le BR.

L´être lambda a remarqué le passage desvhs aux dvd huste au changement phisiologique du support. Il suffit de voir les énormités que l´on trouvait sur les forums ("ouaa c plus bo et c plu rapide quand c un cercle".

On ne sera en aucun cas obligé de jeter ses dvd, les lecteurs Blu-ray sont bien entendus rétrocompatibles.

Outre le quantité phénoménale de place qui permettra à de nombreuses boîtes d´ajouter des bonus et compagnie, le blu-ray supporte le java et d´autres formats comme le mpeg4.

Il arrivera un de ces jours, je ne suis pas prês à le prendre mais s´il est vendu avec des ordinateurs, je l´aurai de toute façon.