Bordel ils y en a qui pigent rien, si il n´y a que un constructeur de console sur le marché il a le monopole et peut nous faire payer le prix qu´il veut !

Si il y a 3 concurrents [Sony, Microsoft et Nintendo], alors ils devront forcément être compétitif dans les prix et dans d´autres choses.

Pour l´exclusivité console, imaginez un jeu qu´on aime est adapter sur une console qu´on a pas, il faudrait l´acheter

Pour conclure : vive la concurrence et les jeux qui sortent sur toutes consoles.

yep.

Eurf...Bof.

Si chaque console a le même jeu, tous multi-supports et aucune exclusivité, ou est l´interêt d´avoir plusieurs consoles? Comment choisir sa console si toutes ont la même puissance, les mêmes jeux? Arf "Ouais, la *** est trop belle, je l´a prend, les autres sont moches". Fin bref, un Mario chez Sony n´arrivera jamais.

Je trouve que la situation est très bien comme ça. Chaque console a son identité, les prix sont bas. Tout va bien

Il faut nuancer ces propos :

Bien sûr que c´est important qu´une console garde son identité et ses exclus´... mais des titres comme SC3, j´vois pas du tout l´intérêt de le sortir que sur PS2...

C´est vrai que DOA et Halo sont trop beaux pour les moutons et les gamins

Exclusivité encule ces 2 là comme RE4

SC3 est tout naturel sur PS2 vu que la manette PS2 est sans conteste la meilleure manette pour les jeux de combat, et que c´est sans doute Sony qui a les meilleurs chèques

N´importe quoi. SC2 s´est mieux vendu sur GC, et était aussi bon que sur les autres consoles, même malgré le pad GC peu adaptée. Alors bon, SC3 une exclue PS2, c´est une CONNERIE! Surtout que j´ai la démo PS2 et que c´est réussi...Ensuite, vrai que Sony a dû sortir le plus gros chèque.

Oui, bien sûr, DOA est une exclusivité Xbox. Tout comme Halo.

"SC2 s´est mieux vendu sur GC" c´est parce que sur ps2 il y a des autres jeux de baston qui sont du niveau de soulcalibur...

Et c´est reparti...

Kaamelott plaisantait