Les bonus c´es tque pour justifier les 8 mois de retard;
apresè 19/20, en comparaison avec la version gc (les graphismes ) ils auraient pu descendre un peu la note genre 17-18 pour le principe

anti flood

Gamekult a publié son test de RE4 PS2.
9/10

Regardé surtout la qualité des screenshots de GK. Cest nette (cable RGB chez GK ?) et coloré (RGB ?) .
Je joue actuellement sur la version NGC(Jai perdu ma sauvegarde) et si les screens de jv.com sont paurraves, ceux de GK sont magnifiques, et très similaire a ceux la version NGC.

Ca confirme bien ce que je pensais en disant que la version PS2 était supérieure

Non

Moins de polygones ça se voit sur certains screens. Moins d effets de lumiere et effet speciaux moins balèze(la faut jouer pour juger) ça doit se voir. En tout cas pour moi.
Honnétement ça me ferai bien chier d echanger mes gragh NGC contre ceux de PS2 mais jaimerais aussi avoir le contenu de la version PS2.

Ce qui est sur cest que RE4 PS2 merite sa note, les joueurs PS2 merite RE4 et il vont bien s eclater car les details graphique de l originale il les ignore(ou en partie).

UP

pourquoi s´acharner sur RE4 PS2 ? Ca dérange qu´il soit excellent mais moins bon graphiquement que la version NGC ?? ? Tant que ça ? il faut absolument que le jeu soit moins bien sur PS2 ?

Comme dit précédamment , c´est noté en fonction des capacités de la machine ,et même si je n´ai touché ni la version GC ni la version PS2 , je suis sur que les deux versions méritent leurs points.

En fait je mettais le doigt sur la qualité des screens PS2 de chez GK qui est a des années lumieres de celle de jv.com.

Donc si la version PS2 est legerement inferieur a l original NGC, cest un fait mais pour se faire un avis + objectif les screens GK font honneur a ce portage.

Sujet : RE4 PS2 19/20

didierdesvilles Posté le 01 novembre 2005 à 19:21:05

voilà qui fait taire les pro-N qui disait quil allait etre pourri

crédibilité d´un site qui le définit comme le " meilleur survival-horror qui ait jamais foulé le sol de notre univers vidéoludique" ?
^_^

Crédibilité d´un pro-N frustré de voir une exclue en moins sur GC ?

il a plus de crédibilité que toi en un message, alors que toi le taux de crédibilité de tout tes messages... euh lol .

moi qui ai joué aux deux versions je le trouve assez bien porté sur ps2 je doit avouer que je ne m´attendai pas a ca, il fau etre réaliste et savoir ke la ps2 est moins puissante que la gamecube ce qui explique une difference de graphismes on peu pas se plaindre pour ça ! par contre j´ai remarqué certains défauts sur l´IA dans la version PS2 :

-les énemis qui se perdent dans le village au début, il restent dans les maisons alors que je suis dehors et mettent 5 minutes a sortir... ca casse le rythme de ce passage, sensé etre éprouvant pour le joueur.
-plusieurs fois aussi, les énemis s´arretent devant moi au lieu de m´attaquer j´ai le temps de tirer 3 balles avant kil réagissent !

c´est quand même des trucs qui me sont arrivés 3 fois en 15 minutes de jeu, non négligeable... apparemment les testeurs n´ont pas eu ce genre de probleme sinon la note aurait baissé d´un point, malgré les bonus...

xX_SaSuKe_Xx Posté le 05 novembre 2005 à 11:03:46

Crédibilité d´un pro-N frustré de voir une exclue en moins sur GC

je parle pour re4 en général.

19/20

NGC owned

"plusieurs fois aussi, les énemis s´arretent devant moi au lieu de m´attaquer j´ai le temps de tirer 3 balles avant kil réagissent"

ben jsutement ils s´arretent toujours juste devant toi meme sur gc a croire que tu n´as pas le jeu