pas d´emotion? nan on a pas du ecouter le meme disque alors.

je suis d´ailleurs sur que quasi personne ici ne connait les groupes cités plus haut. bien meilleurs que nirvana...

Effectivement,je n´en connais aucuns

say connu donc say pas bien.

ALLEZ VOIR CA, le VRAI GRUNGE:

http://www.youtube.com/watch?v=wz94pqMV_x0

c´est sur, trop underground et pas connu les pearl jam, alice in chains, soundgarden,...

et en aucun cas ils ne sont meilleurs que nirvana, alors bien meilleurs...

ironie hein

bon d´accord j´ai foiré mon truc

Nirvana . . . . s´pas le groupe que les Sk8teur et guitaristes de 15 ans (qui ne savent ni faire de sk8te et de guitare) adorent ?

non presque tout le monde apprécie Nirvana

"-trash- Posté le 30 mai 2007 à 21:07:04 bah voyons... je suppose aussi que gregory lemarchal passe mnt pour un genie?
"

Son unique album est très bon, bourré d´émotions, il prend (malheureusement) encore plus son sens depuis qu´il est mort.

"je suis d´ailleurs sur que quasi personne ici ne connait les groupes cités plus haut. bien meilleurs que nirvana..."

Si moi je connais, et d´ailleur j´aime pas la voix du chanteur d´Alice in chains ^^

"c´est sur, trop underground et pas connu les pearl jam, alice in chains, soundgarden,... "

Clair que niveau underground t´aurais pu faire mieux ^^

sum 41
blink 182
yellow card
kyo
fall out boys
nichel back

Hey pov mec !! Tu critiques pas Blink-182 et Sul41 compris ??

Par contre le reste . . . .

hahah kyo et nickelback, qué des nazes

SMASHING PUMPKINS!

Nirvana c´est sympa mais bon sans plus, je comprends pas pourquoi ce groupe à autant de succès.

j´aimais quand j´etais ado,mais depuis j´ai muri un peu et j´écoute que du bon rock.

Allez un ptit deep purple ^^
Non franchement, nirvana chanteur pas terrible, riffs pas exeptionnels et répetitifs, bref, de la bonne musique commerciale et c´est tout.

Nirvana, Metallica, Kyo, Linkinpark, sum41, c´est que du commercial